이 시점에서이 관객들에게 관심있는 주요 / 선호 알고리즘이 모두 언급되었을 수 있습니다. 그러나 완전성에 대한 언급이 더 필요합니다. & 중요한 알고리즘으로 간주되는 것에 대한 분석이 여기에 관련됩니다.
CS 및 IT 분야에서는 AI에서 "목표 포스트 이동" 이라는 현상이 오래 전에 발견 된 것 같습니다 . 이것은 심리적 현상으로 현장이 비교적 빠르게 발전하지만 사람들은 정신적으로 "새로운 표준"에 신속하게 적응하고 달성 후 즉 다운 다운 또는 최소화 된 후의 일상적인 또는 획기적인 발전을 현실적으로 또는 획기적으로 발전시킵니다. 이것은 알고리즘이 R & D에서 "배치"로 이동하는 방식으로이 질문에서 잘 포착됩니다. 이후의 의견에서 질문의 저자를 인용 :
실제로, 작성되는 모든 코드의 무시할만한 부분은 알고리즘 관점에서 흥미로운 것을 구현하는 것입니다.
그러나 이것은 문제가되고 기본적으로 "알고리즘"이라는 단어의 TCS 중심 재정의입니다. 아마도 흥미로운 알고리즘이 발전했을 것입니다. 문제가 고급 알고리즘으로 축소되면 더 이상 "흥미로운"것이 아닙니까? "고급"은 분명히 움직이는 목표입니다. "알고리즘"을 좁게 또는 광범위하게 정의 할 수있는 방법이 있습니다. TCS 정의는 상황에 따라 변하는 것처럼 보이지만 TCS에서도 소위 "알고리즘 렌즈" 와 같은 광범위한 정의로 향하는 경향이 있습니다.
때로는 가장 보편적 인 알고리즘이 가장 간과되는 경우도 있습니다! 인터넷과 WWW는 알고리즘을위한 큰 환경 / 근방 생태학입니다. 약 20 년이 지나서 (1991 년 발명 된) 상대적으로 아직 젊지 만 단기간에 엄청난 양으로 기하 급수적으로 성장했습니다. WWW 사이트의 성장은 아마도 유명한 무 어스 법칙을 능가했을 것입니다.
인터넷 / WWW는 많은 정교한 알고리즘에 의해 지원됩니다. 인터넷에는 라우터에 내장 된 복잡한 라우팅 알고리즘이 있습니다 (시스코와 같은 수십억 달러 규모의 기업에 전력을 공급함). 라우팅 알고리즘과 같은 일부 고급 이론이 적용 가능하다 . 이 알고리즘은 수십 년 전에 새롭게 등장한 첨단 / 최첨단 연구의 주제 였지만 이제는 다소 미세하고 잘 이해되어 다소 보이지 않습니다.
우리는 수십 년 전에 인터넷 세계가 작동하는지 또는 가능한지 (초기 패킷 스위칭 연구, 이전의 회로 스위칭에서 벗어난 당시의 급진적 인 새로운 디자인 패턴에서 볼 수 있는지) 확신 할 수 없었으며, 몇 년 전조차도 어느 시점에서 확장이 실패하고 엄청난 양의 급상승으로 인해 실패하기 시작한다는 두려움이있었습니다.
또한 정교한 오류 감지 / 수정을 사용 합니다. 아마도 인터넷 가장 큰, 가장 결함 허용 시스템은 지금까지 아직도 성장, 인간에 의해 만들어.
다음으로 WWW에 전력을 공급하는 알고리즘을 발전시키는 강력한 사례가 있습니다. HTTP 및 웹 서버는 고도로 조정 / 최적화되었으며 고급 보안 / 암호화 프로토콜 (HTTPS)을 사용합니다. 웹 페이지의 렌더링 논리에 매우 고급되었다 HTML5 & 자바 스크립트 프로그래밍 언어 와 함께 CSS3 .
비교적 새로운 CSS는 재사용 성 및 상속과 같은 OOP 프로그래밍 과 유사한 다양한 원칙을 가지고 있습니다. 조판에 관해 말하면, TeX 는 Knuth가 발명 한 중요하고 내부적으로 복잡한 과학 조판 시스템입니다 (프로그래밍 언어와 다르지 않음). 이제 웹 페이지에서 렌더링 될 수 있습니다 (수십만 개의 과학 논문에서 사용 가능).
집단 지능에 기반을 둔 인터넷에 기반을 둔 비교적 새로운 알고리즘 영역이 여전히 등장하고있다 . stackexchange 소프트웨어 자체는 정교한 집단 지능 시스템의 예입니다. 소셜 네트워킹 은 집단 지능의 핵심 기능을 보여 주며 지능을 높이기 위해 기능이 지속적으로 추가되고 있습니다 (예 : 페이스 북 "좋아요"는 몇 년 전임). 등급 시스템 분야는 협업 필터링 알고리즘을 기반으로하며 새로운 연구 및 응용 프로그램을 기반으로 계속 발전하고 있습니다.
요컨대, 매일의 인간 경험을 변화시키는 모든 혁명적 인 성공은 실제로 "현장 목표"를 넘어서서 훨씬 멀리 있습니다. 질문의 제목으로 모든 핵심 알고리즘이 배포되었습니다 . 이제는 "배관의 일부"라는 IT 표현과 같은 것이 어디에서나 유비 쿼터하고 보이지 않습니다.