사소한 그래프가 아닌 대략적인 형태?


10

그래프 자동 형성은 엣지 세트 에 대한 주입을 유도하는 그래프 노드의 순열입니다 . 공식적으로, 그것은 ( u , v ) E iff ( f ( u ) , f ( v ) ) E 와 같은 노드 의 순열 f 입니다. 이자형에프(,V)이자형(에프(),에프(V))이자형

일부 순열에 대해 위반 된 가장자리를 비 가장자리에 매핑되는 가장자리 또는 사전 이미지가 가장자리가 아닌 가장자리로 정의합니다.

입력 : 비 강성 그래프 (V,이자형)

문제 : 위반 된 모서리 수를 최소화하는 (정체가 아닌) 순열을 찾습니다.

최소 위반 수를 가진 (동일하지 않은) 순열을 찾는 복잡성은 무엇입니까? 최대 복잡도 가 제한된 그래프 (복잡성 가정 하에서)에 문제가 있습니까? 예를 들어, 입방 그래프가 어렵습니까?케이

동기 부여 : 문제는 그래프자가 형성 문제 (GA)의 완화입니다. 입력 그래프는 사소하지 않은자가 형성 (예를 들어, 비 강성 그래프)을 가질 수있다. 근사 적 다형성 (옷장 치환)을 찾는 것이 얼마나 어려운가요?

4 월 22 일 수정

강성 (비대칭) 그래프에는 사소한자가 형성 만 있습니다. 비 강성 그래프에는 (제한된) 대칭이 있으며 대칭 근사화의 복잡성을 이해하고 싶습니다.


3
문제는 사소한 것이며, ID 순열은 항상 최적입니다.
Jukka Suomela

1
@Jukka, graph Automorphism 문제에서 우리는 사소한자가 형성을 추구합니다. 마찬가지로, 여기 저는 신원 순열에 관심이 없습니다.
Mohammad Al-Turkistany

3
나는 실제로 당신이 잘못된 질문을 할지도 모른다고 제안하고 있습니다. 아마도 당신이 당신의 동기 부여 나 적용을 말하면 도움이 될 것입니다.
Jukka Suomela

1
문제는 그래프자가 형성 문제 (GA)의 완화입니다. 입력 그래프는 사소한자가 형성을 가질 수 있습니다. 근사 적 다형성 (옷장 치환)을 찾는 것이 얼마나 어려운가요?
Mohammad Al-Turkistany

1
실제 최적 값이 0 인 비 강성 그래프로 제한하는 이유를 이해할 수 없습니다. 강성 그래프에서 근사 계수가 더 흥미로울 수 있습니다.
데릭 스토리

답변:


6

나는 동기를 잘 이해하지 못한다. 그러나 관련 질문에 대한 답변을 제공하겠습니다. 속성 테스트 프레임 워크에는 두 개의 그래프 ad H 가 제공 되며 매개 변수 ϵ에 따라 두 가지 경우를 구별하려고합니다 .Hϵ

  1. H 는 동형입니다H
  2. 에서 H 로의 모든 궤적은 적어도 ϵ ( nH 가장자리.ϵ(2)

복잡도 메트릭은 인접 행렬에 대한 프로브 수이며, 목표는 서브 리니어 수의 프로브를 사용하여 두 경우를 높은 확률로 구별하는 것입니다.

Eldar Fischer와 Arie Matsliah ( 감사, arnab )는 SODA 2006 에서이 문제에 관한 논문을 발표했습니다 . 문제에 직접 연결되지는 않지만 문제를 해결할 수있는 방법이 될 수 있으며 유용한 기술을 제공 할 수도 있습니다.


실제로이 문제도 흥미 롭습니다.
Mohammad Al-Turkistany

그 교정은 그 종이가 Arie Matsliah와 공동입니다.
arnab

H2ϵ(2)

3

유진 루크 스 ( " 유전자 원자가의 그래프의 동형화는 다항식 시간으로 테스트 될 수있다 "의 결과)는 경계도 그래프에 대한 그래프 동형화 (또는 이형성) 가 다항식 시간 임을 나타낸다. 따라서 단단하지 않은 입방 형 그래프에 대해 거의 동일성이 거의없는 동형을 찾고 있다면 Luks 알고리즘을 사용하여 그래프에서 사소하지 않은 임의의 형태를 취할 수 있습니다.


1
나는 논문을 훑어 보았고 이해는 그것이 다항식 시간에 제한된 정도 GA 결정 문제를 해결한다는 것입니다. 내 질문은 최적화 문제입니다. 또한 강성 그래프는 제외 할 수 없습니다.
Mohammad Al-Turkistany
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.