NP가 입니까?


답변:


22

DTIME(npolylogn) 은 (quasi-polynomial) 로 알려져 있습니다.QP

이지만 P \ neq NP 보다 더 강력한 문장 이라고 널리 알려져 있습니다.NP⊄QPP≠NP

지수 시간 가설 과 같은 일부 일반적인 추측은 NP \ not \ subset QP를 의미 NP⊄QP합니다.


6
"일부 일반적인 추측 ..."이라고 말합니다. ETH 외에 다른 것은 무엇입니까? 저는 현재 NP와 QP 관련 작업을하고 있기 때문에 매우 관심이 있습니다. 적어도 그렇게 희망합니다 ...
— Matt Groff

19

또 다른 좋은 이유가 생각하는 점이다 의미 , 그리고 후자는 희박 생각했다. 이러한 의미는 패딩 논증에 의해 입증 될 수있다.NP⊈QPNP⊆QPEXP=NEXP

H. Buhrman 및 S. 호머, "Superpolynomial 회로, 거의 드문 드문 신탁 및 지수 계층 구조," 소프트웨어 기술 및 이론 컴퓨터 과학의 기초 스프링 LNCS 권. 652, 1992, 116-127 페이지, pdf


8
나는이 대답을 많이 좋아합니다. RB의 대답이 주어지면 ETH와 가정 사이의 관계가 무엇인지 궁금합니다 . EXP≠NEXP
— Joshua Grochow

1
@Joshua 나는 이것에 관한 문헌을 조사하지 않았지만, ETH 위반은 아마도 더 높은 수준에서 붕괴를 의미한다고 생각합니다. 나는 그 수준이 ETH를 얼마나 "강하게"위반했는지, 더 강한 위반이 더 극적인 붕괴를 가져 오는지에 달려 있다고 생각한다. 응답에서 지적 된 바와 같이, 강한 ETH의 위반 의미 E X P = N E X P를 . N P 가 Q P 보다 큰 서브 지수 클래스에 있다고 가정 할 때와 같이 약한 위반을 취 하면 붕괴는 위쪽으로 (예를 들어, 두 배 지수 클래스 이상으로) 이동 될 수 있습니다.NP⊆QPEXP=NEXPNPQP
— Andras Farago

2
Thansk, 그러나 ETH와 E X P ≠ N E X P 사이 의 직접적인 영향 에 대해 묻고있었습니다 . 우리는 이제 두 가지 답을 얻습니다-ETH는 N P ⊈ Q P를 의미 하고 N E X P ≠ E X P는 N P ⊈ Q P를 의미합니다 -그리고 하나가 다른 결과의 결과인지 궁금합니다. EXP≠NEXPNP⊈QPNEXP≠EXPNP⊈QP
— Joshua Grochow

2
불행히도, 나는 직접적인 의미를 알지 못한다. 또 다른 참고로, ETH 위반이 회로 하한과 관련하여 붕괴뿐만 아니라 분리도 초래할 수 있다는 것은 매우 흥미 롭습니다. 라이언 윌리엄스의 논문 (PDF)을 조금이라도 ETH 위반이 회로 하한을 증명하기 위해 악명 어려운 어떤 의미하는 것으로 증명한다.
— Andras Farago
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.