NP가 입니까?


답변:


22

DTIME(npolylogn) (quasi-polynomial) 로 알려져 있습니다.QP

이지만 P \ neq NP 보다 더 강력한 문장 이라고 널리 알려져 있습니다.NPQPPNP

지수 시간 가설 과 같은 일부 일반적인 추측은 NP \ not \ subset QP를 의미 NPQP합니다.


6
"일부 일반적인 추측 ..."이라고 말합니다. ETH 외에 다른 것은 무엇입니까? 저는 현재 NP와 QP 관련 작업을하고 있기 때문에 매우 관심이 있습니다. 적어도 그렇게 희망합니다 ...
Matt Groff

19

또 다른 좋은 이유가 생각하는 점이다 의미 , 그리고 후자는 희박 생각했다. 이러한 의미는 패딩 논증에 의해 입증 될 수있다.NPQPNPQPEXP=NEXP

H. Buhrman 및 S. 호머, "Superpolynomial 회로, 거의 드문 드문 신탁 및 지수 계층 구조," 소프트웨어 기술 및 이론 컴퓨터 과학의 기초 스프링 LNCS 권. 652, 1992, 116-127 페이지, pdf


8
나는이 대답을 많이 좋아합니다. RB의 대답이 주어지면 ETH와 가정 사이의 관계가 무엇인지 궁금합니다 . EXPNEXP
Joshua Grochow

1
@Joshua 나는 이것에 관한 문헌을 조사하지 않았지만, ETH 위반은 아마도 더 높은 수준에서 붕괴를 의미한다고 생각합니다. 나는 그 수준이 ETH를 얼마나 "강하게"위반했는지, 더 강한 위반이 더 극적인 붕괴를 가져 오는지에 달려 있다고 생각한다. 응답에서 지적 된 바와 같이, 강한 ETH의 위반 의미 E X P = N E X P를 . N PQ P 보다 큰 서브 지수 클래스에 있다고 가정 할 때와 같이 약한 위반을 취 하면 붕괴는 위쪽으로 (예를 들어, 두 배 지수 클래스 이상으로) 이동 될 수 있습니다.NPQPEXP=NEXPNPQP
Andras Farago

2
Thansk, 그러나 ETH와 E X PN E X P 사이 의 직접적인 영향 에 대해 묻고있었습니다 . 우리는 이제 두 가지 답을 얻습니다-ETH는 N PQ P를 의미 하고 N E X PE X P는 N PQ P를 의미합니다 -그리고 하나가 다른 결과의 결과인지 궁금합니다. EXPNEXPNPQPNEXPEXPNPQP
Joshua Grochow

2
불행히도, 나는 직접적인 의미를 알지 못한다. 또 다른 참고로, ETH 위반이 회로 하한과 관련하여 붕괴뿐만 아니라 분리도 초래할 수 있다는 것은 매우 흥미 롭습니다. 라이언 윌리엄스의 논문 (PDF)을 조금이라도 ETH 위반이 회로 하한을 증명하기 위해 악명 어려운 어떤 의미하는 것으로 증명한다.
Andras Farago
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.