누구든지 최대 등급 3의 평면 이분 그래프 클래스로 제한되는 그래프의 DOMINATING SET 문제에 대한 NP- 완전성 결과에 대해 알고 있습니까?
최대 3 도의 평면 그래프 클래스 (Garey와 Johnson 책 참조)와 최대 3 도의 2 분자 그래프 (M. Chlebík 및 J. Chlebíková 참조, "근사 경도 경계도 그래프에서 설정된 문제를 지배 함 "), 그러나 문헌에서이 둘의 조합을 찾을 수 없습니다.
누구든지 최대 등급 3의 평면 이분 그래프 클래스로 제한되는 그래프의 DOMINATING SET 문제에 대한 NP- 완전성 결과에 대해 알고 있습니까?
최대 3 도의 평면 그래프 클래스 (Garey와 Johnson 책 참조)와 최대 3 도의 2 분자 그래프 (M. Chlebík 및 J. Chlebíková 참조, "근사 경도 경계도 그래프에서 설정된 문제를 지배 함 "), 그러나 문헌에서이 둘의 조합을 찾을 수 없습니다.
답변:
당신이 단순히 다음을 수행하는 경우 : 그래프 감안할 때 다른 그래프 구성 G ' = ( V ∪ U , E를 ' ) 의 각 가장자리 세분화하여 G 4 개 부분을; 여기서 U는 우리가 도입하는 것이 새로운 노드 세트이며, | U | = 3 | 전자 | .
그래프 는 이분이다. 또한, G 가 평면이고 최대 값을 갖는 경우 . 3도이면, G ' 는 또한 평면이고 최대 값을 갖는다. 학위 3.
를 G '에 대한 (최소한) 지배적 인 세트 라고 하자 . 고려 에지 ( X , Y ) ∈ E 경로를 형성하는 분할 된 ( X , , B , C , Y ) 에서의 G를 ' . 이제 명확 중 적어도 하나 A는 , B는 , C는 에 D ' . 우리가 두 개 이상있는 경우 또한, 을 , B , C 에서 D는 ' 우리는 수정할 수 있습니다유효한 지배적 인 세트로 유지되고 크기가 증가하지 않도록 D ' . 예를 들어, 우리가있는 경우 ∈ D ' 및 C ∈ D를 ' 우리는 동일하게 제거 할 수 있습니다 C를 에서 D ' 와 추가 Y를 에 D ' . 따라서 우리는 wlog | D ' ∩ U | = | E | .
그런 다음 고려하십시오 . 한다고 가정 X ∈ V 및 X ∉ D '를 . 그런 다음 우리는 노드가 있어야합니다 ∈ D ' 등이 ( X , ) ∈ E를 ' . 따라서 우리는 G '에 경로 ( x , a , b , c , y ) 를 갖도록 모서리 ( x , y ) ∈ E 가 있습니다. 이후 , B , C ∈ U 및 ∈ D ' , 우리가 B를 , c를 ∉ D ' 및 지배 C 우리가 있어야 Y를 ∈ D를 ' . 따라서에서 G의 노드 (Y) 의 이웃이고 , X 와 Y ∈ D는 . 즉, D 는 G에 대한 지배적 인 집합입니다 .
반대로 G에 대해 (최소) 지배적 인 세트 를 고려하십시오 . G '에 대해 지배적 인 세트 D ' 를 구성하여 | D ' | = | D | + | E | 다음과 같은 일 : 에지 ( X , Y ) ∈ E 의 경로를 형성하기 위해 분할 된 ( X , , B , C , Y ) 에서의 G ' , 우리는 추가 A는 에 경우 X ∉ D 및 Y ∈ D ; x ∈ D 및 y ∉ D 이면 c 에 D ' 를추가합니다. 그렇지 않으면 우리는 D ' 에 b 를 더합니다. 이제 D ' 가 G '에 대한 지배적 인 세트임을 확인할 수 있습니다. 구성에 의해 U의 모든 노드가 지배됩니다. 이제 x ∈ V ∖ D '를 하자. 그런 다음 y ∈ V 가 있습니다. , 따라서 경로 ( x , a , b , c , y ) 를 따라 x 를 지배 하는 ∈ D ' 가 있습니다.
경우 요약하면, 크기의 지배 세트가 K를 , 다음 G는 ' 최대 크기의 지배 세트가 K를 + | 전자 | 이고, G ' 의 크기가 k + | 전자 | 그런 다음 G 는 최대 크기의 지배적 인 크기 를가 집니다.
편집 : 그림을 추가했습니다. 위 : 원래 그래프 ; 중간 : "정규화 된"지배적 인 세트를 갖는 그래프 G ' ; 바닥 : 임의의 지배적 인 세트를 갖는 그래프 G ' .