코셋 교차로 문제의 복잡성


17

대칭 그룹 주어 두 서브 그룹 G , H S , N , 및 π S , N , 수행은 G π H = 보류?SnG,HSnπSnGπH=

내가 아는 한, 문제는 코셋 교차로 문제입니다. 복잡성이 무엇인지 궁금합니다. 특히이 문제가 coAM에있는 것으로 알려져 있습니까?

더욱이 가 아벨 리안으로 제한 된다면 , 복잡성은 어떻게됩니까?H


2
두 그룹은 어떻게 입력으로 표시됩니까?
Emil Jeřábek은 Monica

1
규칙에 따라 생성기 세트로 제공됩니다.
maomao

1
코셋 교차점 문제는 일반적으로 반대로 표현됩니다. 이 버전의 문제는 있습니다. NPcoAM
Joshua Grochow

위의 어느 것도 무효화하는 흥미로운 부수적 인 설명 : 그래프 동형, 코셋 교차 및 스트링 동형은 모두 며칠 전에 세미나에서 처음 설명 된 Babai의 새로운 결과의 주제였습니다. 아직 출판물은 없지만 현재 모든 다항식 알고리즘이있는 것 같습니다.
페리

답변:


11

적절한 지수 시간 및 (설명 된 문제와 반대되는 경우 : Coset 교차점은 일반적으로 Cosets가 OQ에 명시된 방식과 교차하는 경우 "예"답변으로 간주됩니다.)coAM

Luks 1999 ( 무료 저자 사본 )는 시간 알고리즘을 제공 한 반면 Babai (1983 박사 학위 논문, Babai-Kantor-Luks FOCS 1983To -appear 저널 버전 참조)는 2 ~ O ( 2O(n)-시간 알고리즘으로 현재까지 가장 잘 알려져 있습니다. 그래프 동형이 2 차 크기의 코셋 교차로 감소하기 때문에, 이것을2 ~ O (n 1 / 4 - ϵ )로개선하면 그래프 동형에 대한 최신 기술이 개선 될 것이다.2O~(n)2O~(n1/4ϵ)


9

보완, 즉 여부를 테스트 해야하는 경우를 고려하십시오 . I는 지적 된 바와 같이 이 응답 테스트 여부 g g 1 , ... , g (K) IS에서 NC P [1]. 따라서 g , h S n을 추측 하고 g G , h Hg π = h 인지 다항식 시간으로 테스트 할 수 있습니다 . 이것은 NP를 산출GπHgg1,,gkNCPg,hSngGhHgπ=hNP상한이므로 문제는 입니다.coNP

편집 : [2, Thm. 15] 코셋 교차 문제는 . 여기 에 언급 된 바와 같이 , p. 도 7에서, 다항식 시간 계층 구조가 붕괴되지 않는 한, 코셋 교차 문제는 NP- 완전하지 않다. 또한 여기 에 언급되어 있습니다 . 도 6에 도시 된 바와 같이, Lus 는 H abelian 의 경우를 포함하여 H 가 풀릴 수 있을 때 문제가 P에 있음을 보여 주었다 .NPcoAMPHH

[1]  L. Babai, EM Luks & A. Seress. NC의 순열 그룹 . Proc. 컴퓨팅 이론에 관한 19 차 연례 ACM 심포지엄, pp. 409-420, 1987.

[2] L. Babai, S. 모란. Arthur-Merlin 게임 : 무작위 증명 시스템과 복잡한 클래스 계층 . 컴퓨터 및 시스템 과학 저널, vol. 36, 2 호, pp. 254-276, 1988.


답변 주셔서 감사합니다. H가 정상 부분 군인 경우에는 분명하다. 그러나 H가 단지 아벨 리안이라면 실제로는 명확하지 않습니다. 합니까 가만히? (내 어리 석음에 대해 죄송합니다 ...)GH=<st:sS,tT>
maomao

나의 나쁜, 나의 두뇌는 "정상"과 "해결 가능"을 잠시 동안 섞었다. 죄송 해요. 답변을 수정했습니다. 질문에 대한 답변이 되었기를 바랍니다.
Michael Blondin

1
H가 G의 정상적인 부분 군인 경우 코 세트 교집합 문제는 훨씬 더 쉽습니다. 즉 구성원 문제 ( G의 로 줄어 듭니다 . π
Joshua Grochow

그래, 고마워 내 대답의 그 부분은 그때 거의 쓸모가 없습니다.
Michael Blondin

단락을 제거했는데 혼란 스럽습니다.
Michael Blondin
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.