에서는 선형 광학 계산 복잡성 ( ECCC TR10-170 ) 스콧 론슨 알렉스 Arkhipov 양자 컴퓨터를 효율적 전형적인 컴퓨터에서 시뮬레이션 할 수 있다면 다항식 계층은 제 3 단째에 접한다고 주장한다. 동기 문제는 선형 광학 네트워크에 의해 정의 된 분포에서 샘플링하는 것입니다. 이 분포는 특정 행렬의 영구적으로 표현 될 수 있습니다. 전형적인 경우 행렬의 모든 항목은 음이 아니므로 Mark Jerrum, Alistair Sinclair 및 Eric Vigoda (JACM 2004, doi : 10.1145 / 1008731.1008738)에 표시된 것처럼 확률 다항식 시간 알고리즘이 존재합니다.). 양자의 경우 항목은 복소수입니다. 일반적인 경우 (항목이 음수가 아니어야하는 경우) Valiant의 고전적인 1979 결과에 따라 상수는 상수 인자 내에서도 근사값을 추정 할 수 없습니다.
이 논문은 행렬 A에 의해 정의 된 분포 와 샘플링 문제를 정의합니다.
BosonSampling
입력 : 행렬
샘플 : 분포
경도 결과를 사용하는 것은 특정 양자 설정에서 매트릭스의 클래스가 모두 특별한 형태가 될 수 있기 때문에 고전과 양자 세계 사이의 분리에 대한 약한 증거로 보인다. 복잡한 항목이있을 수 있지만 여전히 많은 구조를 가질 수 있습니다. 따라서 일반적인 문제는 # P-hard이지만 이러한 행렬에 대한 효율적인 샘플링 절차가 존재할 수 있습니다.
논문에서 BosonSampling을 사용하면 쉬운 수업을 피할 수 있습니까?
이 논문은 양자 복잡성에없는 배경을 많이 사용합니다. 이 사이트의 모든 양자 사람들을 감안할 때, 올바른 방향의 포인터에 감사드립니다. 특정 실험 설정에서 볼 수있는 복소수 행렬의 클래스가 실제로 표본 추출이 쉬운 분포의 클래스에 해당한다는 것을 발견한다면이 주장은 어떻게 견뎌 낼 수 있을까요? 또는 양자 시스템에 이것이 일어날 수없는 것을 보장하는 고유 한 것이 있습니까?