저널 버전에서 회의 용지 오류 수정

컨퍼런스 논문에서, 문제 의 을 증명하기 위해 , 나는 "문제가 에 있다는 것이 분명하다 . 그래서 우리는 그것이 임을 증명할 것이다. 하드 ". 실제로는 전혀 명확하지 않았습니다. 심지어 열린 문제인 것 같습니다. 대상 사용자의 경우 주요 결과는 -hardness이므로 다항식 알고리즘을 설계 할 수 없는 "어려움" 이기 때문에 큰 문제가되지 않습니다 .$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$

그러나 물론 저널 버전의 실수를 수정하고 싶습니다.

내 질문은 : 저널 논문에서 컨퍼런스 버전에서 실수를 지적하고 수정하는 방법은 무엇입니까?

"컨퍼런스 버전에 실수가 있습니다 : ..."라고 써야합니까? 아니면 회의 버전이 잘못되었다고 말하지 않고 올바른 결과를 말해야합니까? 모든 조언을 환영합니다.

이전 결과가 잘못되었는지 여부를 지적하는 것이 매우 도움이된다고 생각합니다. 나는 이것을 직접했다 (내가 원했던 것보다 더 많은 시간). 내 스타일은 올바른 결과를 말하고 바로 아래 (각주 위, 각주)에 "회의 버전 [표창]에서 정리 X가 잘못 설명했다 ..."라는 효과에 대한 언급입니다.