Babai의 준다 항 시간


13

Ba I 's 랜드 마크 용지 가 준 다항식 이라는 것을 보여주는 (아주 간단하고 어리석은) 질문 이 있습니다.GI

Babai는 i { 1 , 2 }에 대한 두 개의 그래프 가 동형이며, v = | V i | .Gi=(Vi,Ei)i{1,2}v=|Vi|

Babai는 실제로 G 1 에서 G 2 의 꼭짓점을 치환 하는 요소 π S v 를 찾는 방법 을 보여 주었습니까 , 아니면 인증서는 단순히 존재 진술입니까?πSvG1G2

오라클이 G 2 가 동형이라고 말해도 여전히 모든 v 를 살펴 봐야합니까 ! 꼭짓점의 순열?G1G2v!

나는 매듭 동등성에 대해서도 생각하기 때문에 묻습니다. 내가 아는 한, 그것은 알려져 있지 않지만 있는 unknot을 감지한다고 말합니다 . 실제로 매듭을 풀기 위해 일련의 Reidemeister 움직임을 찾는 것은 여전히 ​​지수 시간이 걸릴 수 있습니다 ...P

답변:


28

n+1nn+2n+1,n+n


1
감사! 두 개의 매듭에 관한 Reidemeister 움직임 ​​세트가 서로 동일하거나 서로 다른 것으로 간주되는 경우 유사한 가제트가 작동합니까?
Mark S

3
이 경우 가능한 해결책을 "파괴"할 방법이없는 것처럼 의심합니다.
domotorp

17

Babai의 알고리즘에 더 구체적 : 예, 알고리즘은 동형을 발견 할뿐만 아니라 automorphism 그룹의 생성자를 알고리즘의 일부로 찾습니다 (따라서 domotorp의 대답을 줄이지 않고).

동 형사상 (resp., unknotting)의 존재와 실제로 하나를 찾는 것을 결정하는 관점에서, 검색 할 키워드는 "검색 대 결정"또는 "의사 결정 감소"( "검색으로 결정 감소"등)이다. 이러한 감소는 NP- 완전 문제뿐만 아니라 그래프 동 형사상으로도 알려져 있지만, 그룹과 같은보다 많은 대수적 구조에 대한 열린 질문이며, "가제트를 추가하는 방법을 모르기 때문에 매듭을 믿습니다. "domotorp의 답변 에서처럼.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.