수학자가 복잡한 이론에 대한 현재 연구에 대한 정보를 유지하는 방법


47

복잡성 이론은 저의 중요한 이차 관심사이지만 저의 주요 연구 관심사가 아니므로 모든 회의에 참석하고 모든 블로그를 읽고 "in"crowd cc : me of me 핫 뉴스. 나는 이것의 일부를 시도하지만 어떤 방법이 나에게 가장 큰 타격을 줄지 궁금해하고있다 (또는 시간 이이 맥락에서 돈보다 제한 요소이기 때문에 오히려 시간이다). 내가 시도한 몇 가지 방법은 다음과 같습니다.

  • STOC / FOCS 절차를 살펴보십시오. 이것은 종종 그들이 낡은 뉴스가 될 때까지 획기적인 소식을 듣지 못한다는 것을 의미하지만, 결국 뉴스를 잡을 가능성이있는 한 내 견해로는 괜찮습니다. 추적해야 할 다른 절차가 있습니까?

  • Los Alamos ArXiv를 구독하십시오. 이것을 사용하는 복잡한 이론가는 몇 명입니까? 살펴 봐야 할 다른 프리 프린트 서버가 있습니까?

  • 블로그를 읽으십시오. 나는 이것을 잠시 동안 시도했지만 너무 많은 블로그가 있기 때문에 포기하거나 포기했습니다. 현재를 유지하는 것은 매우 비효율적 인 방법 인 것 같습니다.

내가 놓친 것이 있습니까? 다시 한 번 초점 을 맞추기 위해 생각할 수있는 모든 일을하는 것이 아니라 시간 효율적인 방법 을 찾는 데 중점을 둡니다 .

편집 : 모든 답변에 감사드립니다. 소프트웨어에서 허용 한 경우 둘 이상의 답변을 수락합니다. 다소 임의적 인 선택은 이전에 ECCC와 CCC에 대해 들어 본 적이 있다는 사실을 기반으로하지만 블로그 어 그리 게이터를 완전히 인식하지 못했습니다.


1
관심있는 서브 필드가 있으면 Google 알리미 + Google 학술 검색 알리미가 유용 할 수 있습니다. 문구가 적힌 종이를 찾거나 종이를 인용 할 때 이메일을 보내도록 설정할 수 있습니다.
Yaroslav Bulatov

5
또한 복잡성 이론에 대한 CCC (복잡성 회의)를 추적합니다. 점점 더 많은 연구원들이 arxiv를 사용하기 시작하고 ECCC가 또 다른 좋은 선택이라고 생각합니다. 그들은 모두 RSS 피드 (arxiv의 cs.CC 태그)를 가지고 있으므로 피드 리더에 쉽게 슬롯을 넣을 수 있습니다
Suresh Venkat

답변:



25

ArXiv 외에도 Computational ComplexityElectronic Colloquium을 구독 할 수 있습니다 . 현재 조사에서 많은 트래픽이 발생하며, 수신되는 이메일 업데이트는 일반적으로 간결한 형식의 논문 제목 / 저자 / 개요이므로, 발생한 일을보기 위해 많은 시간을 투자 할 필요가 없습니다.


13
그들은 지금 훌륭한 RSS 피드를 가지고 있습니다 : eccc.uni-trier.de/feeds/reports
Derrick Stolee

18

당신은 계산 복잡성 에 관한 회의를 볼 수 있습니다. 이것은 STOC 나 FOCS만큼 유명하지는 않지만 일반적으로 흥미로운 논문이 많이 있습니다. 또한 STOC, FOCS 및 CCC는 일반적으로 절차 가 나오기 전에 승인 된 논문 목록을 발표하며 , 제목 목록에 흥미로운 내용이 있으면 웹에서 찾을 수 있습니다.


14

양자 컴퓨팅과 같은 특정 서브 필드가 그것을 사용하지만 Arxiv는 계산 복잡성에 그다지 유용하지 않습니다. 전체적으로 품질 관리는 전혀 없으며 계산 복잡성에 속하는 것으로 나열된 많은 논문이 잘못되었거나 필드와 거의 관련이 없습니다. ECCC (Computational Complexity에 관한 Electronic Colloquium) 보고서는 일반적으로 훨씬 더 독창적이며 대부분 해당 지역의 전문가가보고합니다. 매주 몇 가지만 있으며 다양한 주제를 다룹니다. 새로운 ECCC 보고서를보고, 최소한 초록을보고, 흥미롭게 보이면 더 많이 읽는 것이 좋습니다.

Oded Goldreich의 또 다른 자료는 그의 홈페이지에서``재미있는 종이 ''나 그와 비슷한 것입니다. 그는 자신이 좋아하는 것에 대해 요약하고 토론합니다. 추가는 불규칙하며 한 달에 평균 1-2 개 정도 인 것으로 보입니다.

IAS에서 언제든지 대화에 오신 것을 환영합니다. 메일 링리스트에없는 경우 추가 할 수 있습니다 ....

러셀 임 팔리 아초


고마워요, 러셀 저는 IAS 메일 링리스트에 있으며 가끔 오기도합니다.
Timothy Chow

4

또 다른 좋은 소스는 것입니다 페이지 그들 (작품)과 주석 "그 (오뎃의 다른 여러 연구자들의) 주목 한 최근의 작품"의 목록 오데드 골드 라이히에 의해. 또한, 이것은 수학자 뿐만이 아닙니다.


1

앗 미안 해요! 이미 블로그를 다룬 것 같습니다 ...

원본 게시물 :

당신은 또한 몇 가지 블로그를 확인할 수 있습니다 :

http://blog.computationalcomplexity.org/ 가 좋은 예입니다.

이들은 수학 블로그가 명백한 이유로 포괄적이지 않을 수 있다는 점을 제외하고 일부 수학 블로그와 유사합니다.

랜스 (Lance)와 빌 (Bill)은 모든 주요 컨퍼런스 및 워크샵에 대한 리뷰를 정기적으로 게시하며 현재의 모든 복잡성 결과에 대해 합리적으로 포괄적 인 논의가 이루어집니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.