TCS 연구원이 자금을 조달해야하는 이유는 무엇입니까?


25

나는 이것을 읽고 있었다 . 그것은 말한다

... 당신은 순수한 수학과 같은 기금에 굶주리는 것으로 자신을 찾을 수 없습니다. (여전히 항상 자금을 굶주리게 될 것입니다.) ...

왜 순수 수학자들에게 자금이 필요한가요? (웃음 수학 문제)

왜 이론적 연구를하는 사람이 자금을 필요로합니까?

무역 도구는 종이, 연필, 인터넷 연결이 잘 된 노트북 및 프린터 (?)라고 생각합니다.

깨달아주세요! :-)

답변:


65

이것은 순전히 미국 중심입니다. 다른 국가에는 다른 자금 모델이 있습니다. 이것은 또한 대학원생이 아닌 박사 학위를 가진 학문의 관점에서입니다.

Jamie와 Peter가 지적했듯이 자금의 주요 목적은 대학원생을 지원하는 것입니다. 두 번째 목적은 여름 동안 자신을 지원하는 것입니다. 널리 알려져 있지는 않지만 대부분의 미국 기반 학계는 여름 3 개월 동안 지불하지 않으며 그 달의 급여로 보조금을 사용합니다 (NSF 대 DARPA 등의 한계에 대해서는 논의하지 않을 것입니다).

"학생이 필요없고 동료들과 함께 일할 것입니다." 대단해! 그러나 그들을 방문하려면 돈이 필요합니다. 교부금이 없으면 여행에 이용할 수있는 빈약 한 부서 기금이 무엇이든 될 때까지 기다립니다 (보통 최소한).

"좋아요! 스카이프와 이메일을 사용하여 협업하겠습니다"라고 말합니다. 대단해! 대화를하려면 회의로 여행해야합니다. 어떻게 자금을 조달합니까?

그래서 당신은 "좋아요! 나는 단지 저널과 arxiv에 출판하고 내 연구의 광채가 빛날 것"이라고 말합니다. 음 .....

주니어 학자 인 경우, 기금을받지 않으면 직무 유지 능력에 영향을 줄 수 있습니다. 자금 조달은 대부분의 미국 대학의 주요 수입원입니다.

이 중 어느 것도 이상적이지 않습니다. 그러나 이것이 시스템이 현재 어떻게 구성되어 있는지, Vannevar Bush, NSF의 설립, 그리고 대학이 연구 개발 기업으로 변모 한 것으로 거슬러 올라갑니다.


아하! 알았다! 전체 (거의 전체) 깊이와 폭 :-)
Pratik Deoghare

6
“따라서 '학생이 필요하지 않습니다'라고 말합니다. 미안하지만 연구 대학에서 일하고 임기를 원한다면 학생이 필요합니다. 연구 자체에 자금이 필요하지 않다고 주장 할 수 있더라도 재학생위원회가없는 학생은 거의 없거나 적습니다. 그러나 일단 학생이 있으면 먹이를 주어야합니다.
Jeffε

너무 사실입니다. 나는 이것을 교수 교수의 (상상 된) 관점에서 부분적으로 썼지 만, 학생이없는 것이 주요 적기라고 절대적으로 맞습니다.
Suresh Venkat


15

[ Jukka의 답변에 추가하기 ] 어떻게 든 인생을 지원해야합니다. 가족이 비용을 지불하지 않는 경우 (연구실의 모든 학생에게 해당) 생활비를 벌어야합니다. 일을해야하거나 (보통 연구에 집중하지 못하게하는) 자금을 사용합니다.

내 친구는 한때 그의 대학원 공부 중에 일하지 말 것을 약속했다. "배가 고프면 서류를 먹을 수 없다"고 대답했다. ;)


10
"배가 고프면 서류를 먹을 수 없습니다." 내 티셔츠 견적이 될거야! +1
Pratik Deoghare

8

나는 장학금이 있지만 수업료와 생활비 만 다룹니다. 우리 대학은 컨퍼런스 (등록, 호텔, 비행기 티켓), 저널 이용료 지불, 서적 구매 등을 할 돈을주지 않습니다. 그런 것들에는 많은 돈이 필요하며 연구 보조금은 당신에게 그것을줍니다. 일반적으로 프린터, 종이, 연필 등의 비용은 대학에서 부담합니다.


(나는 당신이 "많은 지옥"을 의미하지 않는다고 생각합니다.)
Joshua Grochow

7

자신의 연봉 (및 일부 회의 여행 비용)


14
그리고 대학원생.
피터 쇼어

2
당신의 자신의 급여를 지불 ?? 뭐?
Pratik Deoghare

4
@TheMachineCharmer : 비용을 충당하는 보조금이 있다면 대학에서 일자리를 찾는 것이 훨씬 쉽습니다! 교수로서 영구적 인 지위를 얻으면 그것에 대해 걱정하는 것을 멈출 수 있습니다 (그러나 Peter Shor가 지적했듯이 대학원생을위한 기금을 찾는 것에 대해 걱정할 필요가 있습니다 ...).
Jukka Suomela

... 만약 임기라도 그룹 전체가 부팅을 할 수 있습니다. 이것은 (특히 재정이 빡빡 할 때) 일어날 수 있습니다.
Eamon Nerbonne

7

재정적으로 안전한 교수가 "돈은 중요하지 않다"는 사고 방식을 가질 수 있으며 실제로 특정 생존 수준을 넘어서는 관련이 없습니다. 나는 우리 대부분의 야심 찬 연구자들이 실제로 최소한의 생활비와 이상한 사치를 넘어서 두 배의 돈을 지불하는 비 연구자보다 연구직을 선호 할 것이라고 언급 할 것이다.

유명한 Topologist and Fields Medal 수상자 인 Stephen Smale은 "리오 해변"에 대한 최고의 연구를 한 적이 있다고 언급합니다. 계속되는 논쟁으로 인해 NSA 자금을 일시적으로 잃어 버렸지 만 그의 요점이 유효하다고 생각합니다. 보안, 여행 및 어느 정도의 안락함 / 전환은 최고의 정신에 도움이됩니다. 물론 우리 중 99 %는 백만 달러로도 Stephen Smale과 비교할 수 없습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.