현장 밖에서 정기적으로 신문을 읽는 것이 유익합니까?

자기 분야와 관계없는 논문을 포함하여 자신의 분야 밖에서 정기적으로 논문을 읽는 것에 대해 어떻게 생각하십니까? 내 직감은 내 문제에 도움이 될 수있는 완전히 다른 관점이나 기술을 줄 수 있다는 것입니다. 그러나 동시에 새로운 지식이 자신의 작업에 도움이되지 않으면 시간 낭비가 될 것이기 때문에 그것에 대해 약간 회의적입니다.

이것에 대한 당신의 생각은 무엇입니까? 자신의 작업과 관련이없는 결과를 찾을 수있는 다른 방법이 있습니까? TCS + 시리즈는 어떻습니까?

현장 외부의 논문을 이해하는 것은 놀라 울 정도로 어려울 수 있습니다. 모든 분야는 고유 한 전문 용어와 배경 지식을 공유합니다. 한때 매우 생산적인 연구원 으로부터받은 훨씬 더 좋은 조언 은 다음과 같습니다. 이들은 일반적으로 "차가운"신문 읽기보다 접근성이 높으며 대화식으로 질문 할 수 있다는 이점이 있습니다. 사람들에게 그들의 연구에 대해 이야기하는 것만으로도 매우 유용 할 수 있습니다. 때때로 A 필드의 누군가가 B 필드의 사람들과 함께 점심 식사 테이블에 참여한 방법에 대한 이야기를 듣고 오랜 개방 문제를 해결하는 도구가 있음을 깨달았습니다. ).

TCS +에 대해 언급했으며 Aryeh의 답변에 따르면 대화 및 세미나는 다른 결과에 대해 훨씬 쉽고 접근하기 쉬운 방법 일 수 있습니다.

내 관점에서 귀하의 하위 영역 / 서브 필드 밖에서 신문 읽기 (본질적으로 주관적인, 그리고 너무 너무 에누리 가지고, 경험) 할 수 있는 좋은 아이디어 * 일을하지만, 가능한 한 많은 대화와 세미나로되어가는 필요성을 . 아래는 제가 제안 할만한 몇 가지 사항입니다. 간단히 말해서, "말을하고 초록을 읽음으로써 정보를 흡수합니다."

• 기관에서 가능한 한 많은 메일 링리스트 (조합, 기계 학습, 이론, 부서 또는 인접 부서 (예 : 수학, 전기 공학))를 구독하십시오. 물론 모든 대화에 참여하지는 않겠지 만 최소한 발표, 특히 제목과 초록을 받게됩니다. (이것은 다소 어리석은 소리로 들리지만 이것은 중요합니다. 초록을 읽고 새 분야와 다른 분야에서 일어나고있는 일을 간결하게 설명합니다.)

• 이에 대해 말하면, 여러 태그에 대한 arXiv 알림에 가입하거나 TCS 블로그 어 그리 게이터 및 Property Testing Review Blog 와 같은 블로그를 따르십시오 . 새로운 논문에 대한 알림을 받고 때로는 블로그에서 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다. (공개 : 저는 PTR 리뷰 블로그의 저자 중 한 명입니다.) 다시 한 번, 새로운 논문에 대한 초록과 짧은 글을 읽는 것만 큼별로 보이지 않지만 실제로 도움이됩니다. 전체입니다.

• 회의 중에는 언뜻보기에는 연구에 실제로 적용 할 수없는 "무작위"대화에 시간을 투자하십시오. 그것은 당신이 얼마나 많은 시간과 당신에게 압도적 인 회의가 있는지에 달려 있습니다 (그들은 꽤 피곤할 수 있습니다).

• 당신은 TCS +를 언급했다 ; 이것은 실제로 좋은 생각입니다 (전체 공개 : 저는 TCS + 조직자 중 하나입니다) . 이러한 대화를 추적하고 슬라이드를 살펴보십시오. 탐색 할 다른 온라인 세미나 나 녹음 된 대화가 있습니다 (예 : Shannon Channel , Simons Institute 비디오 (프로그램 및 워크샵의 비디오 ), IAS 의 비디오 ) 강의 ...

$^*$

대학원생으로서 귀하의 지역과 CS 외부에서 수업을들을 수있는 기회를 활용하십시오. 수업을 감사하거나 과정에 부분적으로 참석할 수 있습니다. 이것은 신문을 읽는 것과 다릅니다.