꿈의 경력에 대한 나의 생각은 도전적이고 실제적인 사용법을 가진 문제를 해결하는 산업 연구의 경력입니다. 이를 위해 TCS에서 박사 학위를 추구하고 있습니까? (분산 / 병렬 알고리즘, 온라인 알고리즘과 같은 주제에 관심이 있습니다) 나쁜 생각입니까? 나는 TCS의 박사 과정에 지원하는 모든 학생들이 학계에서 경력을 쌓을 것으로 예상된다는 생각을 가지고 있습니다.
이 사이트를 정기적으로 사용하는 저명한 학자들을 발견했습니다. 잘못된 목표를 염두에두고 박사 과정을 신청하고 싶지 않기 때문에 특히 그러한 사람의지도를 구하고 있습니다. 내 프로필에 대한 간단한 설명을 제공하기 위해 약 2 년 전에 CS에서 MTech (국가의 유명 기관에서 근무)를 졸업했으며 그 이후로 커널 수준의 장치 드라이버에서 MNC에서 일했습니다.
이 질문은이 사이트에서 가장 이상적인 질문은 아니지만 더 좋은 곳을 찾지 못했습니다. 여기에 약간의 조언이 필요하므로 중재자에게 이것을 닫지 말라고 요청하십시오.
15
TCS에서 박사 학위를 취득하는 것은 이상적인 경력은 아니지만 반드시 유일한 경력입니다. 그리고 TCS의 모든 박사 학위 과정이 학업에 종사 할 것으로 예상되는 것은 사실이 아닙니다. 많은 학업이 산업계에 진출 할 것으로 예상됩니다.
—
Peter Shor
답장을 보내 주셔서 감사합니다! 박사 과정에 대한 유일한 경로가 아니라는 귀하의 언급에 관해서는, 나는 부분적으로 동의 할 것입니다. 내가 접한 모든 직업 설명 (연구를 포함)은 박사 학위를 가진 사람을 선호한다고 진술합니다. 주장한다. 불행히도, 저도 역시 유효하다고 생각합니다. 박사 학위가 제공해야한다고 연구하는 근거를 통해 일종의 석사 학위와 거의 일치 할 수는 없습니다.
—
TCSGrad
산업 연구의 의미에 달려 있다고 생각합니다. Google / Yahoo / Microsoft와 같은 대기업에서 "연구자"라는 제목을 갖고 싶다면 박사 학위를 소지해야하며 TCS에 중점을 둘 것입니다 (아마도 기계에 초점을 두지는 않지만) 예를 들어 학습). 다른 한편으로, "소프트웨어 엔지니어"라는 제목을 원한다면 (대규모 기술 회사에서는 여전히 많은 독립적 인 "연구"를 필요로합니다), 박사 학위가 필요하지 않으며 목적의 수단이 아니라 경험의 기쁨.
—
Aaron Roth
@Aaron-정기적 인 SE가 많은 연구에 노출 될지는 확신 할 수 없지만, 여러분이 만든 흥미로운 차이점 (전 세계적으로 유명한 회사의 "시스템 SW 엔지니어"입니다. 심지어 "연구"라고 불리는 모든 것과 원격으로 연결된 내 수준의 누군가조차 보지 못합니다-모든 개발 !!). 또한, 나는 박사 학위를 그런 직업을위한 "필요한 악 / 의미"
—
로보고