보다 효율적인 불균일 한 무작위 화?


16

Adleman, FOCS'78 은 길이 입력에 대한 임의의 무작위 회로 가 불균일하게 무작위 화 될 수 없음을 보여 주었다 . 그러나이 구성은 원래 회로 시간을 효과적으로 복제 하므로, 무작위 화되지 않은 회로는 의 계수만큼 원래 회로보다 큽니다 . 회로 크기에 더 작은 계수를 곱하는 더 효율적인 구성이 있습니까?영형()영형()

답변:


7

나는 훨씬 더 나은 것이 알려져 있다고 생각하지 않습니다. 예를 들어, 서브 리니어 블로우 업만으로 회로를 무작위 화하는 것이 가능하다면, 통신 프로토콜을 사소하게 (그러나 비 균일하게 *) 무작위 화하는 것도 가능하다고 생각합니다. 그리고 나는 후자가 알려져 있다고 믿지 않습니다. Adleman의 증명은 당신이 말하는 것처럼 선형 폭발을 제공하므로 통신 프로토콜의 무작위 화는 통신 복잡성에서 선형 폭발을 일으킬 것이기 때문에 사소한 것입니다.

* : 통신 프로토콜의 맥락에서 "비 균일"이란 두 당사자가 상대방에게 보낼 다음 비트를 계산하는 알고리즘이 명시 적이 지 않음을 의미합니다. 나는 몇 가지 논문에서 이것에 대한 토론을 읽은 것을 기억하지만, 지금은 참조를 찾을 수없는 것 같습니다 ...


감사합니다, Arnab! 이 또는 유사한 인수에 대한 참조가 있습니까?
Piotr

4
나는 마침내이 주장을 본 논문을 발견했다! Ronen Shaltiel의 "약한 알고리즘의 약한 무작위해제 "( cs.haifa.ac.il/~ronen/online_papers/PID888174.pdf )입니다. 이 논문은 균일 한 무작위 화 해제 에 대해 이야기 합니다. 그러나 일부 토론은 매우 관련이 있습니다. 2 페이지의 각주 3을 참조하십시오.
arnab
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.