읽을 논문 선택

면책 조항 : 이것은 개방형 질문이며 스택 교환 청교도는 아마도 그것을 망각에 투표하라는 특별한 충동을 느낄 것입니다. 그러나 나는이 포럼에 더 적절하고 유망한 다른 포럼을 생각할 수 없습니다.

강의 프로젝트에 대한 연구 문제를 연구하는 동안 특정 방식으로 문제를 모델링하면 [최근의 경우 -PASCAL Recognizing Textual Entailment Challenge ] 전문 트랙의 기술을 사용할 수 있다는 것을 알고 있습니다 . 초기의 기쁨을 느낀 후에, 나는 일반적으로 수많은 논문들에 대해“나를 읽어라. 그렇지 않으면 문제를 해결하는 가장 좋은 방법을 놓칠 것이다! 마감 시한 동안 어떤 종이를 읽을 지, 어떤 종이를 버릴지를 어떻게 배우는가? sort_by_citation 횟수 이외의 다른 것이 있습니까?

1. 가능하면 설문 조사, 책 또는 강의 노트를 찾으십시오. 이것은 나무를 통해 정글을 보는 데 많은 도움이 될 것입니다! 책을 찾으려면 Google 도서가 친구입니다. Google 도서에서 키워드를 검색하고 주제와 관련된 책을 찾으십시오.
2. 하향식 / 상향식 접근 방식을 취하고 대체하십시오. 즉, 가장 최근의 논문을 먼저 읽고 (최고의 연구), 참고 문헌 (아래)을 읽으십시오. 왜? 최고의 연구가 더 좋을 것 같고 아마도 최하위 작품을 조사하고 개선했기 때문입니다. 그러나 상단을 이해하려면 일반적으로 하단 작업을 생략해야합니다. 중요 : 바닥에 갇히지 마십시오. 오래된 작품을 검토 한 후 상향식 접근법을 사용하십시오. 마지막으로 하향식 접근법과 상향식 접근법을 번갈아 사용하십시오.
3. 실제로 관련이 있는지 확실하지 않으면 논문을 읽지 마십시오. 관련성은 인용 횟수, 저자의 명성, 출판 된 컨퍼런스 / 저널 등 여러 요소에 따라 다릅니다.
4. 제목과 초록을주의 깊게 읽고 섹션을 훑어보십시오. 지금이 논문을 어느 정도 읽을 것인지 결정하십시오.
5. 논문에 컨퍼런스 버전과 저널 (전체) 버전이있는 경우 첫 번째 버전을 선택하십시오. 회의 버전은 일반적으로 일반적인 아이디어를 제공하며 번거로운 증거를 피합니다. 증명 정보 / 기술을 실제로 배울 필요가있을 때만 정식 버전을 읽으십시오.

편집 1 : 내 동료 중 일부는 Zotero 와 같은 참조 관리자 도구를 사용하여 참조를 구성하는 데 도움을줍니다. 나는 그러한 도구에 익숙하지 않지만, 당신이 그것을 사용해야한다고 생각합니다.

1. 100 개의 논문을 가져 가십시오.
2. 인용 횟수를 기준으로 정렬합니다.
3. 탑 50을 차지하십시오.
4. 각 논문의 끝에있는 목록 참조로 이동하십시오. 메이크업 big list모든 참조를 사용.
5. 에 일부 용지가 나타나는 횟수를 기준으로 정렬하십시오 big list.
6. 상위 15 개 논문을 선택하십시오.
7. 읽다. 읽다. 읽다. 한 번 더 읽으십시오. 그리고 한 번만 더.
8. 그리고 이제 많은 노력을 기울이지 말아야 할 논문에서 읽어야 할 논문을 말할 수 있습니다.

MachineCharmer 의 답변에 대해서는 언급 할 수 없습니다 . 인용은 오래된 논문에 편향되어 있습니다. 그들에 의해 예술의 상태를 배울 수 없습니다.

최근의 유명한 컨퍼런스 / 저널 (FOCS, STOC 등)에서 시작하여 관련 논문을 찾아 보려고합니다. 또한이 분야의 최신 연구자들의 논문을 살펴 보는 데 도움이됩니다.

관련있는 용지를 하나 선택하십시오. 인쇄하십시오. 연필을 가지고 격리 된 환경으로 가십시오. 중요하다고 생각하는 모든 것을 기록하여 읽기 시작하십시오. 주제에 대해 토론하는 동안 일부 이론 / 이전 작업 / 아이디어 / 등을 설명하는 참조를 보게됩니다. 참조 섹션으로 돌아가서이 참조가 왜 유용한 지 살펴보십시오. 초기 논문을 읽었을 때 다음 단계와 이유 목록을 작성하십시오. 필요에 따라 반복하십시오.

그것이 제가 학생으로서하는 일입니다. 아마도 교수는 초기 요점을 찾기 위해 동료들 (또는 여기)에게도 요청할 수 있습니다.