공간 효율적인 "산업"불균형 확장기


24

"우수"하고 "공간 효율적"인 불균형 확장기를 찾고 있습니다. 구체적으로, 이분 된 좌-정규 그래프 , , , 좌도 는 확장기 최대 크기 의 구별 이웃의 수 에G=(A,B,E)|A|=n|B|=md(k,ϵ)SAkS 최소 인 ( 1 - ε ) D | S | . 확률 적 방법은 d = O ( log ( n /B(1ϵ)d|S| m = O ( K의 로그 ( N / K ) / ε 2 ) . 그러나이러한 그래프를 저장하려면 O ( n d ) 공간이필요합니다. 또한 그래프로 무엇이든 할 때이 스토리지에 액세스해야하므로 비용도 많이들 수 있습니다. 이상적으로는 명시 적 구성을 원합니다. 그러나 내가 아는 한 알려진 구성은 여전히 ​​위와 다소 거리가 먼 매개 변수를 달성합니다 (적어도 가능할 수도 있음).d=O(log(n/k)/ϵ)m=O(klog(n/k)/ϵ2)O(nd)

내 질문 : 위의 것들과 "더 가까운"범위를 달성하지만 공간 보다 "상당히 더 적은"범위를 사용하는 다른 구조가있을 수 있습니까?O(nd)

나는이 세 가지 범주 중 하나에서 답을 찾고있다 : (a) 정리 (b) 추측 (c) 관찰과 "우리는이 일을하고 그것은 일종의 작동하는 것처럼 보인다"와 같은 "전쟁 이야기". 즉, "산업"확장기는 괜찮습니다. 나는 (a)보다 (b)와 (b)보다 (c)를 선호하지만 거지는 선택자가 될 수 없습니다 :)

다음은 (c) 유형의 구성 예입니다. 받아 랜덤 선형 해시 함수 H I을 : [ N를 ] [ M ] (MOD m ), 각 정점을 연결하는 에 . 저와 제 학생은 그것에 대해 약간의 실험을했으며, "괜찮아"효과가있는 것 같습니다. 이 또는 관련 구성에 대한 이론이나 추측이 있습니까?dhi:[n][m]mih1(i)hd(i)

감사!


2
이것은 좋은 질문이지만 답이없는 것 같습니다! 증거를 작동시키기 위해 마술 지팡이 이외의 확장기를 사용하는 사람이 있습니까? Ramanujan 그래프의 일부 유형은 구성하기가 매우 간단하다고 생각했습니다.
András Salamon

2
라마누잔 그래프는 실제로 구성하기가 쉽지만 균형맞습니다 (즉, m = n).
Piotr

Guruswami-Umans-Vadhan 건축을 보셨습니까? 왜 그것이 귀하의 요구 사항을 충족시키지 않는지 궁금합니다.
Zeyu

답변:


10

Eickmeyer 및 그로 헤 (2010) 후보 공사가 명시 적으로 할 수 있음을 증명 : 걸릴 다소 선형 적으로 독립적 인 선형 해시 함수의 시간 1 , ... , 시간 D 와 연결 왼쪽 정점 v에 바로 정점으로 시간 1 ( V ) , ... , 시간 D ( v ) . Eickmeyer와 Grohe는이 구조 가 왼쪽 차수 d = k ( t - 1 ) 인 ( k , ϵ )- 팽창기를 보여줍니다h1,,hdvh1(v),,hd(v)(k,ϵ) 마다, t는 정수이고, 좌측 정점 세트 사이즈 갖는 N = Q t는 오른쪽 정점 세트 사이즈 갖는다 m = D Q Q를 > d를 주요 전력이다. 해시 함수 h 1 , , h d 는이들 중임의의 t 가 선형 적으로 독립적 인방식으로 선택됩니다.d=k(t1)/(2ϵ)tn=qtm=dqq>dh1,,hdt


5

Avi Wigderson의 설문 조사 / 토론을 살펴보면 질문에 도움이 될 것으로 생각했습니다. 최근 강연에서 나온 슬라이드는 다음과 같습니다. Expander Tutorial, June 2010 . 공사는 40 페이지부터 시작됩니다.

공간 복잡성에 관해서는 그래프에서 수행 해야하는 작업을 지정하면 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 내가 실수하지 않으면 일부 구조는 로그 공간의 컴퓨팅 환경과 같은 작업을 허용합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.