[편집하다]
- 일관성을 유지하기 위해 표기법을 에서 .c(n)dc(n)
- 그것은으로 질문을 받았다 대 더 높은 차원에 대한 내 대답의 일반화 여부를 설명한다. 모든 필드에 상한을 제공합니다
이것에 대한 나의 초안을 참조하십시오 : 영원한 대 결정적 문제에 대한 경계 .
dc(n)≤2n−1.
[/편집하다]
[측설 : 새로운 질문을 작성하는 대신 이전 질문을 편집 할 수 있다고 생각합니다.]
나는 당신을 위해 다음과 같은 대답을했습니다 :
per⎛⎝⎜adgbehcfi⎞⎠⎟=det⎛⎝⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜0000ehba100000d010000g0010000i0c1000fc001000if001⎞⎠⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟
명시 적 예제에 대한 이러한 참조를 찾으려면 아무것도 찾을 수 없으므로 내가 제공 한 예제는 내가 작성한 예제입니다.
이 질문은 일반적으로 "영구 대 결정 문제"라고합니다. 행렬 가 주어지고 되도록 가장 작은 행렬 필요하다고 가정 합니다. 가장 작은 그러한 의 치수를 표시합시다 . 역사적 결과는 다음과 같습니다.(n×n)ABperA=detBdc(n)B
- [Szegö 1913]dc(n)≥n+1
- [von zur Gathen 1986]dc(n)≥n2–√−6n−−√
- [Cai 1990]dc(n)≥n2–√
- [Mignon & Ressayre 2004] 특성dc(n)≥n2/20
- [카이 첸 및 리튬 2,008] 특성 .dc(n)≥n2/2≠2
이것은 임을 나타냅니다 (상한은 위에서 주어진 행렬입니다).5≤dc(3)≤7
내가 게으른 것처럼, 나는 당신이 다른 것을 찾을 수있는 하나의 참조를 제공합니다. : 카이 첸과 리튬하여 내가 인용 한 가장 최근의 논문입니다 어떤 특성을 통해 영구적 인 결정 문제에 대한 하한 차≠2 .
프랑스어를 읽는다면이 주제에 대한 나의 슬라이드를 볼 수도 있습니다 : Permanent vs Déterminant .