e(S,Sc)SSc
더 구체적으로 말하면 지름이 적어도 (또는 최대) 라는 것을 알고 있습니다. 이것이 있다면 컨덕턴스에 대해 무엇을 알려줍니까? 반대로, 컨덕턴스가 최대 (또는 적어도) 인지 알고 있다고 가정 합니다. 이것이 있다면 직경에 대해 무엇을 말합니까?
e(S,Sc)SSc
더 구체적으로 말하면 지름이 적어도 (또는 최대) 라는 것을 알고 있습니다. 이것이 있다면 컨덕턴스에 대해 무엇을 알려줍니까? 반대로, 컨덕턴스가 최대 (또는 적어도) 인지 알고 있다고 가정 합니다. 이것이 있다면 직경에 대해 무엇을 말합니까?
답변:
Hsieh가 지적한 것처럼 컨덕턴스에 대한 정의는 의 요인으로 알고있는 것과 다릅니다 . 여기서 d 는 정규 그래프의 정도입니다. 이것을 일반 그래프의 에지 확장이라고도합니다.
가장자리 확장과 지름의 관계는 보여주기가 매우 쉽습니다. 직관적으로 확장기는 완전한 그래프와 "유사"하므로 모든 정점이 서로 "가까이"있습니다. 더 공식적으로
|를 사용하여 정점 를 설정하십시오. S | ≤ | V | / 2 . 최소한 α d | S | S 에서 나오는 가장자리 는 G 가 d- 정규 이기 때문에 S ( S 자체 포함) 의 주변 크기는 적어도 ( 1 + α ) | S | . 정점 u에 대해 S = { u } 부터 시작하여이 주장을 귀납적으로 적용, 우리는 어떤 , u 의 t- 홉 이웃은 최소한 크기 | V | / 2 . 따라서 모든 정점 v 의 t + 1- 홉 이웃은 u 의 t- 홉 이웃과 교차해야합니다 . 그렇지 않으면 그래프가 | V | 정점, 모순. 그래서 당신은
물론, 직경에 대한 하한을 갖는 것은 가장자리 팽창에 대한 상한을 의미한다.
작은 직경이 컨덕턴스를 의미한다고 생각하지 않습니다. 일반 그래프를 고집하지 않고 Hsieh의 정의를 사용하는 경우 단일 모서리로 연결된 두 개의 완전한 그래프가 이에 대한 반례를 제공합니다.