팩토링 및 이산 로그에 대한 선형 하한보다 나은가?


19

정수 인수 분해, 소수 / 복소수 이산 로그 문제 및 타원 곡선 포인트 그룹 (및 더 높은 차원의 abelian 품종)에 대한 변형과 ​​같이 암호화에서 발생하는 특정 하드 문제에 대한 회로 하한에 대한 세부 정보를 제공하는 참조가 있습니까? 숨겨진 부분 군 문제?

특히 이러한 문제 중 하나라도 선형 복잡도 하한값 이상을 가지고 있습니까?


9
물론, 회로 복잡성에 대해 5n보다 낮은 하한은 언급 한 기능이 아니라 <i> 명시 적 기능에 대해 알려진 것으로 알고 있습니다. 따라서 질문을 지정해야합니다. 더 나은 범위는 제한된 회로 에만 알려져 있습니다. <a href=" web.science.mq.edu.au/~igor "rel="nofollow"> Igor Sparlinski. </a>의 홈페이지 에서 일부 답변을 찾을 수 있습니다 .
Stasys

8
글쎄, "이 흥미로운 사실"에서 당신이 무엇을 의미하는지 잘 모르겠습니다. 어쨌든, 회로 복잡성에 관한 현재의 최신 기술은 다가오는 저서 인 thi.informatik.uni-frankfurt.de/~jukna/BFC-book에서 볼 수 있습니다. 사용자 : 친구 비밀번호 : catchthecat
Stasys

1
@Stasys, 저는 러시아 출신의 한 학생이 2 년 전 프라하 가을 학교에서 게이트 제거를 기반으로 7n + O (1) 형식의 하한에 대해 이야기했지만 기억합니다.
Kaveh

12
Kaveh, 이것은 7n이 아닌 (7/3) nc 하한입니다. 그것은 Arist Kojevnikov와 Petersburg의 Sasha Kulikov에 의해 입증되었습니다. 증거의 장점은 숫자가 아니라 단순하다는 것입니다. 나중에 그들은 일반 회로에 대한 3n-o (1) 하한에 대한 간단한 증거를 제공했습니다 (모든 fanin-2 게이트가 허용됨). 매우 복잡한 기능이지만 아핀 분산기. 논문은 온라인 ( logic.pdmi.ras.ru/~kulikov/papers)에 있습니다. 실제로, 패리티 함수에 대해 Redkin (1973)에 의해 타이트 바운드 7n-7이 표시되었지만 NOT 및 AND 게이트 만 허용됩니다. OR도 허용된다면, 그의 바운드는 4n-4입니다.
Stasys

5
@StasysJukna : 귀하의 의견의 조합이 답변으로 적합합니다.
Suresh Venkat

답변:


26

@Suresh : 귀하의 조언에 따라 여기에 "답변"이 있습니다. 회로 하한의 상태는 상당히 우울합니다. "현재 레코드"는 다음과 같습니다.

  • { , , ¬ } 이상의 회로의 경우 4 n - 4 , { , ¬ } { , ¬ } 이상의 회로의 경우 7 n - 7 계산n ( x ) = x 1x 2x n ; 레드 킨 (1973). 이 경계는 빡빡합니다. 4n4{,,¬}7n7{,¬}{,¬}n(x)=x1x2xn
  • 패리티와 그것의 부정을 제외한 모든 fanin-2 게이트에 기초한 회로에 대한 5 n - o ( n ) ; 이와 마와 모 리즈 미 (2002). 5no(n)
  • 모든 fanin-2 게이트에 기초한 일반 회로의 경우 3 n - o ( n ) ; 블럼 (1984). ARIST Kojevnikov 및 페테르부르크에서 사샤 Kulikov 보낸이의 간단한 증거 발견 ( (7) / 3 ) N - O ( 1 ) 하한를. 증거의 장점은 숫자가 아니라 단순하다는 것입니다. 나중에 그들은일반 회로에 대한 3 n - o ( 1 ) 하한의 간단한 증거를 제공했습니다(모든 fanin-2 게이트가 허용됨). 매우 복잡한 기능이지만 아핀 분산기. 논문은여기온라인에있습니다. 3no(n)(7/3)no(1)3no(1)
  • { , , ¬ } 이상의 공식에 대한 n 3 - o ( 1 ) ; Hastad (1998). n3o(1){,,¬}
  • 일반 fanin- 위해 2 식, Ω ( N 2 / 로그 2 N을 ) 결정 분지 프로그램 및 Ω ( n은 3 / 2 / 로그 N ) 결정적 분지 프로그램; 네 치포 룩 ~ (1966). Ω(n2/logn)2Ω(n2/log2n)Ω(n3/2/logn)

그래서, 당신의 질문은 "이러한 문제들 중 어느 것이 선형 복잡도 이상의 하한을 가지고 있습니까?" (회로의 경우) 넓게 열려 있습니다. 모든 젊은 연구원들에게 저의 호소 : 앞으로이 "장벽"은 깨지지 않습니다! 그러나 Razborov와 Rudich의 의미에서 "비 자연적인 방법"으로 생각하십시오.


이 Hastad의 1998 년 논문입니까? nada.kth.se/~johanh/monotoneconnect.pdf 나는 바운드가 'not'을 포함한다고 생각하지 않습니다. 또한 지수는 2 차입니다.
T ....

@JA : 아니오, 이것은 같은 해의 다른 논문에 있습니다. J. Håstad, 수축 지수는 2, SIAM Journal on Computing, 1998, Vol 27, pp 48-64입니다.
Stasys

(3+Ω(1))n
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.