이 { 0 , 1 } 이상의 유한 문자열로 된 부울 언어 라고 가정하십시오 . 하자 L를 n은 문자열의 숫자 L 길이 없음 . 기능을 위해 D ( N ) 양의 실수의 양의 정수에서, L은 가지고 상부 밀도 D ( N ) 의 경우 L , N을 ≤ 2 N D ( N ) 모두를위한 충분히 큰 N .
P- 완전 불리언 언어의 밀도가 입니까?
자극
PARITY 상부 밀도를 갖는 . YES (모든 유한 이진 문자열의 언어)의 밀도는 1입니다. 유한 언어의 밀도는 모두 0입니다.
희소 언어 ㄱ 다항식이 있다는 속성 갖는 P ( n은 ) 등 그 L N - L N - 1 ≤ P ( N ) 모두 n이 . 경우 L은 성긴 언어 다음 인 L , N ≤ P 1 ( N ) 다항식에 대한 P 1 보다 큰 정도의 하나의 P는 상부 밀도 있도록 L은 제로이다.
Jin-Yi Cai와 D. Sivakumar 는 P = L (= LOGSPACE)이 아니면 P- 완전한 언어가 희박 할 수 없음을 보여주었습니다. P = co-P이므로, 보수가 희소 인 모든 언어는 P = L이 아니면 P- 완료일 수 없습니다.
PRIMES는 단순한 불평등 (예 : Rosser and Schoenfeld 1962 의 Corollary 2 참조)에 의해 더 높은 밀도 갖습니다 . 질문 PRIMES, FACTORING 문제가 P-hard로 알려져 있습니까? PRIMES가 P-hard인지에 대해 설명합니다 (현재 열려있는 것 같습니다).
어떤 의미에서, 복잡성 클래스의 완전한 (또는 보편적 인) 언어는 클래스의 모든 구조를 포함합니다. 따라서 Cai와 Sivakumar의 결과에 대한 야생의 외삽을 기반으로 한 나의 가설은 그러한 언어가 너무 희박 할 수 없다는 것입니다. 희소 언어를 정의하는 일반적인 다항식 바운드는 너무 제한적인 것처럼 보이므로 조금 덜 제한적인 바운드에 대해 묻습니다.
에 작업 낮음 Fortnow, Hemaspaandra, 그리고 다른 사람은 아마도 관련이있다.
P 이외의 클래스에 대한 질문을 할 수는 있지만 -SAT의 밀도를 설정할 수있는 결과는 회상 할 수 없습니다 . 관련 문헌에 대한 포인터가 가장 환영받을 것입니다.
감사의 말
관련 질문 참조 소수 조건부 밀도 . 이 질문의 이전 버전에 대한 유용한 의견을 주신 @Tsuyoshi Ito와 @Kaveh에게 감사의 말을 전합니다.