약한 대수 동질 체 같은 것이 있습니까?


12

주어진 endofunctor , 우리는에 대한 다형성 함수로서 관찰 기능을 정의 할 수 F에 있다 -coalgebra, O를 B 의 어떤 정의되어 F의 -coalgebra ⟨ , C : → F ⟩ . O B S : ∀ ⟨ , C ⟩ . A → B 관측 기능을 보는 또 다른 방법은 최종 기능입니다F:Set→SetFobsF⟨A,c:A→FA⟩

obs:∀⟨A,c⟩.A→B
대수학이있는경우. 우리는 최종 F- 대수학에고유 한 동형을 갖는 관측 함수를 구성함으로써 다형성을 자동으로얻는다. 그러나 이것은 최종 F- 대수학이 존재하는경우에만 작동합니다.FFF

관측 함수의 정의 특성 중 하나는 다형성으로 인해 오른쪽에 구성된 대수 균질 동질성을 취소한다는 것입니다. 경우 입니다 F의 다음 -coalgebra의 이체 동형 : O B S = O B 의 ∘ 시간 O m 내 연구하는 동안, 하나 coalgebra 다른 사이 관찰 일관성의 개념을 정의하기위한 시도가 나는 생각을했다 약한 대수 동질성. 우리는 관측 기능을 미리 알고 있다면 대수 동질성을 "가짜"만들 수 있다는 아이디어입니다. 따라서 우리는 o b s = o b shomF

obs=obs∘hom
오직 하나의 특정 입출력 B S .
obs=obs∘hom
obs

예를 들어 보자 , 그리고하자 O를 B (S)는 로 정의 할 O B S : ∀ ⟨ , C ⟩ . A → { 0 , 1 } 2 o b s = ⟨ ( π 1 ∘ c ) , ( π 1 ∘ c ∘ π 2 ∘ c )FX={0,1}×Xobs

obs:∀⟨A,c⟩.A→{0,1}2
즉, O를 B 들 스트림의 처음 두 요소 걸린다.
obs=⟨(π1∘c),(π1∘c∘π2∘c)⟩
obs

위한 약한 반면, 동형 그리고, F-coalgebra의 동형은 그 스트림의 모든 요소가 유지되도록 할 필요가 단지 스트림의 처음 두 요소를 보존 할 필요가있다.obs

필자의 연구에서,이 개념은 모든 유한 선형 관측 함수가 첫 번째 대수에서 두 번째 대수로에 약한 동질성을 가지고 있음을 보여줌으로써 하나의 대수가 다른 대수와 관측 적으로 일치 함을 보여주기 위해 유용 할 것입니다. 다시 말해, 첫 번째 대수에 대한 모든 유한 선형 관측은 두 번째 대수에 재현 될 수 있습니다.

( 선형 관찰 기능의 의미 는 대부분 관련이 없지만 공유를 위해 ... 선형 관찰 기능은 캐리어 세트의 각 상태를 한 번만 사용하는 기능입니다. oracle을 모델링하려고합니다. 사용자는 되돌아 가서 질문을 한 적이없는 척할 수 없습니다.)

내 질문은 따라서 :

  1. 이것이 연구 되었습니까? "약한 연체 동질 체"가 이미 다른 이름으로 존재합니까?

  2. 이것을 제시하는 더 "범주 이론"이 있습니까?

편집 : 중요하지 않은 두 가지 질문을 제거했습니다.


4
컴퓨터 과학 Q & A 사이트가이 질문에 적합한 장소라고 생각할만한 이유가 있습니까?
— 사쇼 니콜 로프

5
FF

1
컴퓨터 과학에 대한 응용의 예로서, (때때로 암호화에 사용되는) 구별 할 수없는 개념은 약한 동질성 (homomorphism)으로 정의 될 수있다.
— Francisco Mota

1
나는 이것이 어디에서 이루어졌고 무언가를 증명하는 데 사용되는 참조를보고 싶어합니다.
— Sasho Nikolov

1
OO⟨A,α⟩⟨B,β⟩f:A→B
βO∘f=O(f)∘αO
O

답변:


6

당신이 묘사하는 '약한 형태'는 이름이 약간 제한되어 있습니다. 그것들은 또한 내가 설명 하듯이 상당히 일반적으로 정의 될 수 있습니다.

T:Set→SetSetααα≤ω. 대수학에 앞서, 모달 논리 학자들은 Kripke 프레임에 대한 n- 단계 이중 시뮬레이션을 연구했는데, 이는 powerset functor에 대한 대수에 대한 n- 단계 bisimulation에 해당합니다. 관계에 반대되는 기능이어야한다는 요구 사항에 따라 기능 n- 단계 이분법이 수행됩니다.

CT:C→CTSetC

1←!T1T1←T!T1T21←T2!T1…Tω1←fωω+1T(Tω1)←Tfωω+1…

1CSet1={∗}!T1:T1→1SetT1∗Tn1TTω1ωTα1α

T(Z,γ)Cbehγα:Z→Tα1αα<ω

behγ0:Z→1

behγn+1=Tbehγn∘γ:Z→Tn+11

ZαT(A,γ)(B,δ)Cf:A→Bα

behδα∘f=behγα

αf(z)δαzγ

어쨌든, 이것이 도움이되기를 바랍니다. 'terminal sequence coalgebra'또는 'final sequence coalgebra'를 인터넷 검색하여 다양한 참조를 찾을 수 있습니다.


αobs:Tα1→Bobs∘behδα∘f=obs∘behγαbehγωbehγω+1

zf(z)z′f(z′)αββ≤α

behγωbehγω+1ω2×Id:Set→Setbehγω+1

αX↦(2×X)2αα

5

일반적으로 개념이 보편적이 아닌 한 약한, 규칙적인, 보통 등과 같은 과부하 된 용어를 피해야합니다. 특히, 당신의 개념은 화살표 뒤집기 후 약한 동질성 개념과 일치하지 않는 것 같습니다 .

아마도 "ow-homomorphism"으로 단축 된 "관측 적으로 약화 된 동형화 (homomorphism)"와 같이 덜 보편적 인 일을 할 때마다 항상 더 많은 용어가있다.

관측 함수 개념은 이미 범주 이론 프레젠테이션을 제공합니다. 나는 그것이 가장 일반적인 의미를 찾는 것이 아니라 그것이 무엇을 의미하는지, 그것이 왜 흥미로운 지 명확히하는 것에 대해 더 걱정하고 있습니다. 특히 인쇄물에 특이한 개념을 도입 할 때는 일반적으로 유익한 예와 비 예제를 제공해야합니다.


답변 감사합니다. 보다 구체적인 이름을 사용하도록 권장합니다. 나는 여전히 Jan Rothe ( citeseer.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.11.7571 )의 Weak Bisimulations에 관한 논문을 읽고 그것들이 위의 정의와 어떻게 관련되어 있는지 결정하려고합니다. 조기에) 그들이 다르다는 것을 확신했다. 다시 한번 감사합니다.
— Francisco Mota
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.