반 공간 범위 계산을위한 트레이드 오프 경계


10

차원 포인트 집합에 대해 반 공간 범위 카운팅 쿼리를 수행하기 위해 현재 최선의 경계는 무엇입니까? 시간 / 공간 트레이드 오프 형태로 표현됩니다. Matousek의 정액 1993 용지 (정리 6.2 효율적인 계층 적 절단으로, 범위 검색 상태)에 따라, 우리가 교차되어 질의에 대한 범위를 계산 할 수있는 P를 들면 halfspaces을 1 P D + 1 크기의 데이터 구조를 사용하여, O를 ( m ) , n m n d의 경우 O ( ndp1pd+1O(m)nmnd시간. 들면P=1이다O(N/m1/D)의 시간. 그러나 범위 검색 (표 36.3.2)에 대한 Agarwal의 조사에 따르면 한계는O(nO(nm1/dlogp(dp+1)/d(mn))p=1O(n/m1/d). 바운드의 정확한 진술은 무엇입니까? 또는 내가 무엇을 오해하고 있습니까? 마지막으로m=nd 일때 숨겨진 로그 용어가있습니까?O(nm1/dlog(mn))m=nd

답변:


6

Matoušek의 더 강한 시간 제한은 맞습니다.

O(nd)O(nd/polylogn)— 마투 셰크의 시공간 상쇄 형태를 제공합니다. (사실, 간접 트릭은 표준 트레이드 오프 기계를 매우 신중하게 적용하는 것입니다.)


O(m)O(n/m1/d)m=ndO(1)O(log(m/n))
pkn

mndm=O(nd/logdp+1n)r1

2

Agarwal 's Survey의 표 36.3.2 와이 Survey의 4.3 절에 있는 반 공간 범위 검색 결과에 대한 간단한 설명 있습니다. 전자는 "선형 크기 및 로그 쿼리 시간 데이터 구조를 결합하여 단순한 범위 검색을위한 공간 / 쿼리 시간 트레이드 오프를 달성 할 수있다"는 것 외에도 많은 세부 사항을 제공하지는 않지만 후자는 상당히 많은 부분을 제공하는 것으로 보입니다. 공간 / 쿼리-시간 트레이드 오프에 대한 자세한 내용. 4.3 절, 정리 7, 8 항 및 그 증거를 살펴 보는 것이 좋습니다. 나는 당신의 질문에 완전히 대답했는지 알기 위해 충분히 자세하게 읽지 않았지만 적어도 시작하기에 좋은 곳입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.