maxrecursion에 대한 시스템 전체 기본값 변경

시스템 전체 기본값을 어떻게 변경 MAXRECURSION합니까?

기본적으로 100이지만 1000과 같이 늘려야합니다.

쿼리를 가져 와서 실행하는 프로그램을 사용하고 있기 때문에 쿼리 힌트를 사용할 수 없으며 불행히도이 제한을 극복 할 수 없습니다.

그러나 서버 인스턴스에 대한 관리자 권한이 있습니다. 서버 패싯에서 찔 렀지 만 쿼리 옵션이나 재귀와 관련된 것은 없습니다. 시스템 전체 기본값을 업데이트 할 수있는 위치 가 있어야 한다고 가정 합니다.

어떤 아이디어?

쿼리가 공통된 형태 인 경우 하나 이상의 계획 지침을 사용하여 필요한 최대 재귀 힌트를 추가 할 수 있습니다.

그것들을 올바르게 얻는 데 어려움이있을 수 있습니다. 질문에 특정 검색어 세부 정보를 추가하면 문제를 해결할 수 있습니다. 일반적으로 실제로 서버에 도달하는 SQL을 추적하거나 내장 프로 시저 sys.sp_get_query_template를 사용하여 매개 변수화 된 양식을 얻은 다음 TEMPLATE 및 / 또는 OBJECT / SQL 계획 안내서를 작성하십시오.

자세한 내용은 설명서를 참조하십시오.

• 계획 가이드
• 새 계획 안내서 작성
• 매개 변수화 된 쿼리에 대한 계획 안내서 작성
• 계획 지침을 사용하여 쿼리 매개 변수화 동작 지정
• 계획 지침에 고정 쿼리 계획 적용
• 계획 지침에 쿼리 힌트 연결
• 계획 안내서 속성보기
• SQL Server 프로파일 러를 사용하여 계획 지침 작성 및 테스트
• 업그레이드 후 계획 가이드 확인

응용 프로그램 코드가 변경 될 때마다 그리고 SQL Server가 패치되거나 업그레이드 될 때마다 계획 지침을 다시 확인해야합니다. 이것은 정상적인 테스트주기의 일부 여야합니다.

안내문 이 임시 테이블을 참조하는 경우 sys.fn_validate_plan_guide를 사용한 계획 안내서 유효성 검증 이 실패를 잘못보고 할 수 있습니다. 이 질문을보십시오 :

fn_validate_plan_guide를 사용한 계획 가이드 유효성 검사는 오 탐지

계획 가이드 성공적인 및 계획 설명서 실패 프로파일 및 확장 이벤트 클래스는 계획 지침의 응용 프로그램을 모니터링하는 데 사용할 수 있습니다.

Steve Kass의 뷰 및 UDF에 대해 MAXRECURSION 허용 값 100 이외의 값 을 구현 하기 전에 Connect가 종료 되었습니다. 지금 Microsoft에 맡기려면 SQL Server 도움말 및 피드백 의 옵션을 참조하십시오 .

함수 (절대로 암시 된대로 ETL 도구의 제한 사항)를 사용해야하는 OPTION경우 다중 명령문 테이블 값 함수의 일부로 다음과 같이 지정할 수 있습니다 .

CREATE FUNCTION dbo.udf_MyFunction ( @StartID INT ) 
RETURNS @tv TABLE
(
id INT
)
AS
BEGIN

    WITH Episodes( xlevel, PersonID, EventID, EpisodeID, StartDT, EndDT ) AS (
    -- Anchor case - the first EventID for each person.
    SELECT 1 AS xlevel, PersonID, EventID, @StartID, StartDT, EndDT 
    FROM dbo.EventTable
    WHERE EventID = @StartID

    UNION ALL

    SELECT xlevel + 1, et.PersonID, et.EventID, c.EventID + 1, et.StartDT, et.EndDT
    FROM Episodes c
        INNER JOIN dbo.EventTable et ON c.PersonID = et.PersonID
            AND et.EventID = c.EventID + 1
    --WHERE c.EventID <= (@StartID + 99)
    )
    INSERT INTO @tv
    SELECT PersonID
    FROM Episodes
    OPTION ( MAXRECURSION 1000 )

    RETURN

END
GO

ETL 도구가 제안하는 것처럼보기에 싸여있을 때도 도움이되었습니다. 이 시스템 전체를 변경할 수있는 방법은 없지만 재귀가 비효율적 일 수 있으므로 이것이 좋은 방법 일 것입니다. OPTION예제와 같이 인라인 테이블 반환 함수의 본문 내 에서을 사용하여 쿼리 힌트를 지정할 수 없습니다 .

에피소드를 수신하고 출력을 관계형 테이블에 저장할 때 계층 구조를 한 번만 걸도록 프로세스를 변경하십시오. 저장 프로 시저를 사용 하여이 작업을 수행 할 수 있으므로이 제한이 적용되지 않습니다.

또한 코드에 버그가 있다고 생각합니다. CTE가 personId에 가입하고 eventId에 반복되는 경우 eventId 101은 중복으로 생각한 것보다 두 번 나타납니다. 아마도 귀하의 코드를 잘못 해석했을 것입니다. 어떻게 생각하는지 알려주십시오.

HTH

나는 이 주제 에서 영감을 얻었습니다 .

문제를 해결하기 위해 내가 한 일이 있습니다.

CREATE FUNCTION MySchema.udf_MyFunction(@StartID INT) 
RETURNS TABLE 
AS RETURN
WITH
Episodes(PersonID, EventID, EpisodeID, StartDT, EndDT) AS (
  -- Anchor case - the first EventID for each person.
  SELECT PersonID, EventID, @StartID, StartDT, EndDT 
  FROM MySchema.EventTable
  WHERE EventID = @StartID
UNION ALL
  SELECT
    ...
  WHERE
    EventID <= (@StartID + 99)
)
SELECT * FROM Episodes

그런 다음이 기능을 다음과 같이 호출합니다.

WITH
Episodes AS (
  SELECT * FROM MySchema.udf_MyFunction(1)
UNION ALL
  SELECT * FROM MySchema.udf_MyFunction(101)
UNION ALL
  SELECT * FROM MySchema.udf_MyFunction(201)
-- ...
UNION ALL
  SELECT * FROM MySchema.udf_MyFunction(901)
)
SELECT * FROM Episodes

이런 식으로 CTE 로직을 반복 할 필요가 없으며 성능 측면에서 추가 비용을 지불하지 않습니다. 이런 식으로해야한다는 것은 성가신 일이지만 나는 함께 살 수 있습니다.