퍼 코나 vs MySQL

Percona는 무엇입니까?

MySQL과 어떻게 다릅니 까?

재고 MySQL에서 Percona 로의 전환 (또는 업그레이드)은 언제 고려해야합니까?

상황에 몇 가지 세부 사항을 추가하기 위해 광범위한 외래 키 제약 조건과 몇 가지 저장 프로 시저와 함께 InnoDB (Percona가 많은 최적화 작업을 수행했음을 이해합니다)를 거의 독점적으로 사용합니다.

우리가 현재 찾고있는 것은 MySQL이 쿼리를 제대로 최적화하지 못하므로 3-4 조인을 초과하는 쿼리는 STRAIGHT 조인으로 명시 적으로 작성하여 성능을 향상시켜야한다는 것입니다.

Percona Server는 약 7 년 전에 온 MySQL 포크입니다. Percona 직원은 대부분 이전 MySQL 직원입니다. 이들은 InnoDB 성능에 많은 관심을 기울여 30,000 줄의 코드를 MySQL 버전에 삽입하여 이러한 기능 향상을 가능하게합니다. 그들은 MySQL 5.0 이후로 이것을하고 있었고 오늘날에도 여전히 있습니다.

MySQL (eh Oracle [아직도 말하고 싶지 않음])은 InnoDB 플러그인을 통해 Percona를 따라 잡으려고 노력해 왔습니다 (MySQL 5.5에서 완전히 네이티브 인 MySQL 5.1.38부터).

Percona는 한때 MySQL 버전을 적극적으로 비교했습니다. 대부분의 경우 LEFT UNCONFIGURED를 사용하면 이전 버전의 MySQL이 최신 버전보다 성능이 뛰어납니다 . MySQL을 최대한 활용하려면 튜닝해야합니다. Percona로 전환해도 원하는 기능이 향상되지 않을 수 있습니다. Percona를 사용하더라도 기본적으로 제공되는 성능 향상과 달리 구성해야하는 설정이 무엇인지 찾아야합니다.

도움이 되었으면하는 다른 게시물

• MySQL에서 둘 이상의 코어를 사용할 수 있습니까?
• MySQL 베이크 오프를 올바르게 수행하려면 어떻게해야합니까?
• 멀티 코어 및 MySQL 성능
• 단일 스레드 및 다중 스레드 데이터베이스 성능

RolandoMySQLDBA의 답변 뿐만 아니라 Percona는 다음과 같은 기능을 제공합니다.

• "유료"주식 mySQL 만 제공
• "성장한"RDBMS보다

예 :

• Percona XtraDB Cluster는 CAP 정리에 따라 적절한 HA 솔루션 처럼 작동합니다
• 온라인 백업
• 더 많은 손잡이와 레버 및 모니터링

Percona의 추가 키트는 같은 성능을 원한다고 가정하면 MySQL을 훨씬 더 실용적으로 만듭니다.