TINYINT (1)보다 BOOLEAN을 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

MySQL 매뉴얼에서 다음과 같이 말합니다.

부울

이러한 유형은 TINYINT (1)의 동의어입니다. 0 값은 거짓으로 간주됩니다. 0이 아닌 값은 참으로 간주됩니다.

0기본값으로 BOOLEAN 열을 만들었습니다 . 그런 다음 값을로 업데이트합니다 2. 논리적으로, MySQL 은 부울이기 때문에 0또는 하나를 받아 들일 것으로 기대 1합니다. 그러나 MySQL은 오류를 발생시키지 않았거나 업데이트를 수행하지 못했습니다.

BOOLEAN이 TINYINT (1)과 정확히 동일하게 작동하면 TINYINT (1)을 사용하든 BOOLEAN을 사용하든 차이가 있습니까?

이 두 가지는 실제로 동의어이므로 서로 바꾸어 사용할 수 있습니다. 그들 사이에는 아무런 차이가 없습니다.

0과 1 만 허용하려는 경우에도 bit유형을 계속 사용할 수 있습니다 .

다른 사람과 함께 일하거나 자신을 생각 나게하려면 데이터 유형 BOOLEAN을 사용하여 데이터 의 값이 1 또는 0 만 사용하도록 제안 할 수 있습니다 .

실제로 차이가있는 것 같습니다.

사용중인 테이블에는 열에 색인이있는 tinyint로 정의 된 열이 있습니다. 다음 쿼리 "컬럼이 true 인 select * from table 설명"을 호출하면 테이블의 모든 행을 읽을 것임을 나타냅니다 ( "key"열에 "possible_keys"및 "ref"열이 표시됨). 인덱스).

"가능한 열 * 1 인 테이블에서 select * 설명 설명"으로 쿼리를 변경하면 "가능한 키"및 "ref"열에 값이 지정되고 "행"이 훨씬 낮은 숫자로 설정되어 인덱스가 올바르게 시작됩니다.

또한 "true"를 "false"로 바꾸고 1을 0으로 바꾸어 비슷한 결과를 얻었습니다.

한 걸음 더 나아가서 tinyint에서 int로 전환했는데 아무런 차이가 없었습니다.