열 정의의 시작 또는 끝에 열 별명을 넣는 것 사이에 차이점이 있습니까?

나는 항상 다음과 같이 열 별칭을보고 썼습니다.

SELECT 1 as ColumnName

하지만 오늘은

SELECT ColumnName = 1

이 두 쿼리를 실행하는 방법에 차이가 있습니까? 아니면 어떤 DBA에 어떤 표준을 사용해야합니까?

개인적으로는 2 읽기 / (좋은 예를 더 이상 열 정의를 유지하기 쉬울 것 같아 여기 에서 이 문서 내가하면 안되는 이유가있는 경우), 그러나 오늘 너무 궁금 이전에 사용 2 구문을 본 적이 없어 그것을 사용합니다.

두 가지 유형의 앨리어싱 (와 as반대 =) 의 기본 기능에는 차이가 없습니다 . 요약하면 가독성과 유지 관리 성이라는 것입니다.

내 의견으로 는 전자 ( <Expression> as <Alias>)는 자명하기 때문에 훨씬 더 읽기 쉽다. 당신이 SELECT ColumnName = 1생각할 때 , 길고 피곤한 밤에 변수를 설정하는 것으로 착각하기가 매우 쉽습니다. 당신은 그것 SELECT @ColumnName = 1과는 완전히 다른 기능이라고 착각 할 수 있습니다 . 따라서 쿼리 "더블 룩"의 가능성을 피하거나 심지어 이해 / 코딩의 오류를 피하기 위해 SELECT 1 as ColumnName100 % 시간을 사용합니다.

개인적 선호도, (자신과 팀 내에서) 일관성 은 왕 입니다. 가장 쉬운 것을 찾으면 항상 함께하십시오. 누군가 문제 해결 / 검토 / 유지 관리 코드를 전환하는 것보다 더 실망스러운 것은 없습니다.

언급되지 않은 세 번째 방법은을 사용하는 것 <Expression> <Alias>입니다. 다시 말해 as키워드가 없는 두 번째 방법 입니다. 나는 이것이 =상징 만큼 나쁘다고 생각합니다 . 무엇을 얻을 때 가독성이 부족합니까? 세 개의 추가 문자 ( as및 공백)를 입력하지 않습니다 . 그럴 가치가 없어.

과장을 위해 다음과 같은 쿼리를 살펴보십시오.

use AdventureWorks2012;
go

select
    [New Name] = Name,
    NewDepId = DepartmentID,
    GroupName as GName,
    ModifiedDate MyModDate
from HumanResources.Department;

검토하고 싶은 코드가 아닙니다.

개인적으로 저는 alias = expression읽고 이해하기가 더 쉽습니다. SELECT긴 표현식이 있는 명령문의 문제를 해결할 때 다른 방법이 아닌 열 이름을 통해 표현식을 찾고 싶기 때문입니다. 응용 프로그램에서 alias2다음 과 같은 표현을 찾으십시오 .

SELECT
  alias1 = (long expression with aggregates and multiple column references),
  (long expression with aggregates and multiple column references AS alias2
FROM ...

그것이 내 취향입니다. 당신과 다를 수 있습니다. 주관적 / 미각을 제외하고 하나 또는 다른 것을 사용하는 것의 진정한 이점은 없습니다. 중요한 것은 한 가지 방법을 선택하고 일관되게 수행하는 것입니다 (동전을 뒤집지 않는 한 다른 방법을 좋아하는 사람과 맞서면 선택을 변호 할 수 있음). 그러나 DBA 코드를 나처럼 까다롭게 작성하는 경우 다시 작성할 수 있도록 준비하십시오. :-)

나는 이것에 대해 블로그했습니다 .

내가 더 강하게 느끼는 한 가지는 별칭 이름 주위에 작은 따옴표를 사용하는 것입니다.

column AS 'alias'
'alias' = column

하나의 양식은 더 이상 사용되지 않지만 두 가지 모두 읽기가 매우 어렵습니다. 많은 초보자는 별칭을 문자열 리터럴로 잘못 생각합니다. 같은 이유로, 나는 큰 따옴표 ( "alias") 의 사용을 절대적으로 비난합니다 . 예약어이거나 별칭을 잘못 선택하거나 형식화하여 별칭을 이스케이프해야하는 경우을 사용하십시오 [square brackets].