PostgreSQL 공통 테이블 표현식 대 임시 테이블?

WITH 의 PostgreSQL 설명서 는 다음 예제를 보여줍니다.

WITH regional_sales AS (
        SELECT region, SUM(amount) AS total_sales
        FROM orders
        GROUP BY region
     ), top_regions AS (
        SELECT region
        FROM regional_sales
        WHERE total_sales > (SELECT SUM(total_sales)/10 FROM regional_sales)
     )
SELECT region,
       product,
       SUM(quantity) AS product_units,
       SUM(amount) AS product_sales
FROM orders
WHERE region IN (SELECT region FROM top_regions)
GROUP BY region, product;

또한 메모 :

WITH 쿼리의 유용한 속성은 부모 쿼리 또는 형제 WITH 쿼리에 의해 두 번 이상 참조되는 경우에도 부모 쿼리 실행 당 한 번만 평가된다는 것입니다.

WITH재귀 평가와 같은 다른 용도로 사용할 수 있다는 것을 알았습니다 . 그러나 위의 예에서 WITH임시 테이블을 사용 하고 만드는 것 사이에 중요한 차이점이 있습니까?

몇 가지 미묘한 차이점이 있지만 과감한 것은 없습니다.

• 임시 테이블에 인덱스를 추가 할 수 있습니다.
• 임시 테이블은 세션의 수명 동안 (또는 if ON COMMIT DROP이면 트랜잭션) 존재하며 WITH항상 쿼리의 범위가 지정됩니다.
• 쿼리가 함수 / 프로 시저를 호출하면 임시 테이블은 볼 수 있지만 테이블 표현식 은 볼 수 없습니다WITH .
• 임시 테이블 VACUUM은 WITH그렇지 않은 시스템 카탈로그에 대한 작업을 생성 하고이를 생성 / 채우기 위해 추가 왕복이 필요하며 서버의 캐시 관리에 대한 추가 작업이 필요하므로 약간 덜 효율적입니다.

전체적으로 WITH인덱스 작성의 이점을 알지 못하면 임시 테이블을 선호해야합니다 .

그러나 FROM절의 하위 쿼리 인 다른 옵션 에는 매우 다른 장점이 있습니다. 특히 인라인 될 수 있으며 한정자를 올리거나 내릴 수 있습니다. 최근 블로그 기사 에서 이에 대해 썼습니다 .