Hudson보다 Jenkins를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

Jenkins 는 Hudson 의 포크입니다 .

소규모 개인 비즈니스에 Jenkins를 Hudson보다 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

커밋 수

Jenkins는 Hudson의 포크 이지만 ( 여기서 언급 한 바와 같이 )보다 활발한 개발을하고 있으며 Hudson의 마지막 커밋 은 상당히 오래되었습니다. 허드슨의 공개 버그를 보세요

한마디로 : 공동체. 나는 최근 Jenkins 플러그인을 개발했으며 Hudson을 지원하지도 않았습니다 .Jenkins는 더 많은 플러그인을 가지고 있습니다.

젠킨스가 더 낫기 때문에

• 대부분의 사용자는 Jenkins로 이동하고 사용자 기반의 명확한 변화를 나타내는 다른 채택 지표도 있습니다.
• Hudson 팀은 Jenkins를 개발하기 위해 이사했습니다. 따라서 전문 지식과 소프트웨어를 계속 발전시키려는 열정을 신뢰할 수 있습니다.
• 많은 플러그인 작성자가 Jenkins에서 플러그인을 지원하도록 선택했습니다. 따라서 Jenkins에서 버그 수정 및 새로운 개선 사항을 기대할 수 있습니다.
• 코드를 점진적으로 반복적으로 개선 할 것입니다.
• 커뮤니티가 우리를 지원합니다.
• 잘 관리 된 문서. (크레딧 : Martin Lee )

더 눈에 띄는 점은 ( StackOverflow에서 )

• Hudson / Jenkins는 단일 천재 지식인 Kohsuke Kawaguchi 의 제품입니다 . 그로 인해 일관되고 일관성 있고 견고합니다. ( Jonik으로 )
• 오라클은 이제 허드슨을 소유하고 Jenkins는 오픈 소스입니다. 둘 다 MIT 라이센스가 있습니다. 하나는 오픈 소스로 설명하고 다른 하나는 오픈 소스가 아닌 다른 것으로 설명하는 것은 잘못된 것입니다. 그들은 자유 소프트웨어입니다 (By pb2q )
• Hudson / Jenkins는 플러그인에 관한 모든 것입니다. 플러그인 개발자들은 Jenkins로 옮겼습니다. ( 팀 풀머 )