분리 된 건물로 인터넷 확장 [닫힘]


0

집에있는 무선 인터넷을 분리 된 차고로 확장하고 싶습니다. 나는 건물 바깥에 괜찮은 신호를 보낸다. 약 100 '& amp; 홈 무선 송신기에서 2 개의 벽. 그러나 이제는 철제 사이딩을 넣었으므로 아무 것도 얻지 못했습니다. 나는이 같은 높은 이득 안테나를 장착 생각 : HAWKING HAO14SDP 하이 - 게인 14dBi 야외 지향성 안테나 키트 건물 외부에.

external antenna

그런 다음 벽을 통해 케이블을 리피터 / 연장 기 / 무선 액세스 포인트에 연결합니다. 그러나 나는 내가 내면에 필요한 것을 정확히 모릅니다. 어쩌면 이런 식으로 : HAWKING HWREN2 하이 - 게인 Wireless-300N Range Extender Pro , 그러나 안테나 중 하나를 벗고 외부 지향성 안테나에 연결?

enter image description here

벽이나 천장에 뭔가를 설치하는 것이 좋겠지 만, 외부 안테나 연결로 그런 것을 찾지는 못했습니다. 상점 면적은 약 2000 피트 ^ 2입니다.

어떤 제안?

편집 : 이것은 정확히 내가 필요로하는 것처럼 보이지만, 70 달러짜리 실외 안테나로 비싸다. Hawking Technology HAW2R1 Hi-Gain 무선 -300N 스마트 리피터 프로

enter image description here

이건 어떤가요 전력선 네트워킹 ? 이 점은 1 ~ 2 개의 서브 패널을 통과해야하며, 차고에서 사용할 물건 중 일부는 전기 노이즈가 많은 경향이 있습니다.


EnGenius ENS500EXT 장거리 5GHz 무선 N300 (75 달러)을 구입하여 1 에이커의 건물과 일부를 관리합니다. 깡통 벽이 뒤쪽에 위치한 오래된 모바일 가정 내부에서 우수한 신호 강도를 발휘할 수있는 충분한 강도.
spicetraders

@CoAstroGeek - 호기심에서 밖에 건물을 짓는 게 어떨까요?
iAdjunct

외부 건물을 접지 할 것을 제안 할 때 무엇을 얻고 있는지 확신 할 수 없습니까?
CoAstroGeek

답변:


2

액세스 포인트에서 외부 안테나로가는 급전선 (동축 케이블)은 신호 강도를 떨어 뜨립니다. 여기에 이 주제에 대한 수퍼 유저의 좋은 견적 :

"Wi-Fi 안테나를 짧은 거리에서 사용할 수있는 비교적 저렴한 케이블은 LMR100이며, 2.4GHz (일반적인 WiFi 대역)에서 15 피트의 LMR100은 약 6dB의 신호 손실을 초래할 것입니다. (각 3dB = 50 %의 이득 또는 손실) "

긴 피드 라인을 실행해야하는 것처럼 보이면 다른 방법으로 실외 액세스 포인트 . 차고의 바깥에 놓고 무선 클라이언트로 설정 한 다음 이더넷을 사용하여 차고 안의 액세스 포인트에 연결합니다.


고마워요. 동축 케이블을 사용하는 것이 가장 좋습니다.
CoAstroGeek

0

집안의 기존 라우터에 하나, 차고에있는 액세스 포인트 / 리피터 / 익스텐더에 하나를 연결하여 원하는 범위를 확보하려면 두 개의 고 이득 안테나가 필요할 것입니다.

가장 좋은 방법은 집에서 차고로 이더넷 케이블을 연결 한 다음 액세스 포인트 (일반적으로 고정 IP 및 DHCP가 꺼져있는 일반 Wi-Fi 라우터)를 연결하는 것입니다. 집에서 케이블을 실행할 때 트렌치를 파고 도관을 내려 놓은 다음 케이블을 도관으로 통과시킵니다.

귀하의 신호는 전선을 통해 훨씬 더 신뢰할 수 있으며 필요한 경우 차고에 여러 개의 AP를 연결할 수있는 옵션이 제공됩니다. 또한 무선 익스텐더 또는 리피터를 사용하면 전송 및 수신 모두에 무선을 사용해야하므로 속도를 절반으로 줄일 수 있습니다.


나는 그것이 안테나에 관해서는 정확하지 않다고 생각한다 - 호킹 제품 페이지 ( hawkingtech.com/products/hawking_products/... )는 "Point-to-Point 솔루션"이라고 표시된 다이어그램을 보여줍니다.이 다이어그램은 내가 원하는 것을 수행하지만 각 측면에 이러한 고 이득 지향성 안테나 중 하나를 가지고 있습니다. 신호가 충분하다면 왜 옴니 안테나로도 작동하지 않을지 확실하지 않습니다.
CoAstroGeek

1
@CoAstroGeek Noted, 내 대답을 편집했습니다. 당신은 유선을가는 것이 여전히 훨씬 낫습니다. 구성이 쉽고, 신뢰성이 높으며, 더 빠름
mmathis

싸구려 웹 검색 "cantenna"에서이 작업을 수행하려는 경우 간단한 커피 캔 버전은 간단한 빌드이며 매우 중요한 범위 확장을 생성 할 수 있습니다. 그들은 상업용 버전처럼 예쁘게 보이지 않으며 상업용 유닛에는 실제 앰프 또는 빔 스 워링 또는 기타 장점이 포함될 수 있습니다.
keshlam

1
이해하지만 - CAT5를 집에서 나가고 차고로 갈아 탈 수있는 곳으로 CAT5를 끌어들이는 데 더 많은 노력을 기울입니다. 또한 이것을 수행하는 "루프 루프"문제에 관한 몇 가지 노트를 읽었습니다. 또한, 나는이 상황이있다 : diy.stackexchange.com/questions/97464/... 건물의 전원에 접지 도체가 없으므로 필요하지 않았습니다. 이 코드에는 예외가 있지만 건물 사이에 추가 전도 경로가없는 경우에만 예외입니다.
CoAstroGeek

@CoAstroGeek - 광학 이더넷 (전체 경로 또는 격리 용 짧은 점퍼)은 전도 경로 문제를 해결하지만 "케이블 드래그"문제는 해결하지 않습니다.
iAdjunct
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.