대형 차단기는 어떤 위험 / 코드 위반입니까?

방금 전기 패널에 차단기와 전선이 일치하지 않는다고 주장하는 가정 검사 결과를 얻었습니다. 구체적으로, 범위 (40A 차단기) 및 히트 펌프 (50A). 그는 전선이 30A라고 주장한다.

이것이 사실이라고 가정하면, 이것이 코드 위반입니까 (네브라스카)? 아니면 안전 문제?

미래 독자들을 위해 여기에 더 많은 정보를 추가하여 모든 의견을 읽을 필요는 없습니다.

열 펌프는 지난 2 년 동안 교체되었습니다. 나는 그것을 설치 한 회사에 전화를 걸어 설치 한 히트 펌프가 최대 27A를 끌어 당겼지만 전기 기술자를 보내서 놓친 차단기를 교체 할 것이라고 주장했다. 전기 기사가 왔을 때, 그는 두 번째로 큰 사이즈의 브레이커가 범위에 맞지 않았으며 (범위는 50A 브레이커가있는 50A 와이어에 있음) 대신에 새로 설치된 퍼니스 (퍼니스 내부에 캡 핑됨)로 연결되는 미사용 회로에 있음을 발견했습니다. "미래 확장"을 위해 단지 거기). 두 차단기는 모두 무료로 교환되었습니다.

electrical circuit-breaker electrical-panel

— 키 나르
소스

"이것은 코드 위반입니까 아니면 안전 문제입니까?" -둘 다 왜 코드 위반으로 생각합니까? - 안전 문제이기 때문에!

— AndyT

차단기 및 퓨즈의 첫 번째 규칙 : 뒤에있는 모든 것이 지정된 전류를 처리 할 수 있어야합니다 . 배선을 업그레이드하거나 차단기의 크기를 줄이십시오.

— 마스트

"30 A"와이어라도 항상 "30 A"는 아닙니다. 전선이 묶여 있거나 절연되지 않은 다락방과 같이 온도가 높은 지역에서는 전선의 정격이 떨어질 수 있습니다.

— mickeyf

@AndyT 필자는 "와이어의 색상을 올바르게 지정해야합니다"또는 배선 작업을 할 다음 사람이 WTF가 진행되는 시간을 파악하는 데 시간을 낭비하지 않아도되거나 "콘센트를 더 이상 설치하지 않아야합니다"라고 생각합니다. 전원 코드의 길이가 X 피트에 불과하므로 한 번에 '영구적 인'연장 코드를 사용하지 말아야합니다. "차단기 크기를 초과하지 않아야합니다"는 언제라도 집을 태울 수 있기 때문입니다. 후자는 전자보다 몇 배나 더 위험합니다.

— Dan Neely

@ 마스트 : 규칙에 예외가 있습니다. 예를 들어 조명기구의 개별 소켓이 일반적으로 15A보다 작은 차단기가 필요하더라도 18ga 배선을 사용하도록 허용합니다. 필자는 경우에 따라 5 개의 촛대 소켓이있는 고정 장치에 5 암페어의 자체 재설정 차단기가있는 것은 좋지 않은 생각 일 수 있지만, 그러한 목적으로 UL 승인 장치를 본 적이 없습니다.

— supercat

답변:

그 회로를 연결 한 보조가 집을 불태 우려 고 했던가 ?

전선이 10AWG (예 : 30A)라고 가정하면, 차단기가 무언가 잘못된 것을 알기 전에 전선이 과도한 전류 소모로 심하게 과열 될 수 있기 때문에 이는 중대한 문제입니다! 벽에 삽입 된 라이브 토스터 요소가 어떤 역할을하는지 생각해보십시오.

강령과 관련하여 귀하의 문제는 210.19 (A) (1)을 위반합니다.

(1) 일반. 분기 회로 도체는 제공 할 최대 부하 이상의 용량을 가져야합니다. 도체의 크기는 210.19 (A) (1) (a) 또는 (b)보다 크지 않아야합니다.

(a) 분기 회로가 연속 부하 또는 연속 및 비 연속 부하의 조합을 공급하는 경우 최소 분기 회로 도체 크기는 비 연속 부하에 연속 부하의 125 %를 더한 허용 가능한 전류량을 가져야합니다.

(b) 최소 분기 회로 도체 크기는 조정 또는 수정 계수 적용 후 제공되는 최대 부하 이상의 허용 가능한 전류량을 가져야한다.

240.4 (AG의 예외는 귀하의 경우에 적용되지 않습니다) :

240.4 지휘자 보호. 연성 코드, 연성 케이블 및 고정 와이어 이외의 도체는 240.4 (A)부터 (G)까지 달리 허용되거나 요구되지 않는 한 310.15에 명시된 용량에 따라 과전류로부터 보호되어야합니다.

— 삼상
소스

또는 합리적인 사람이 집을 배선하고 보조가 전선을 지원할 수있는 것보다 큰 범위 및 히트 펌프를 추가했습니다.

— curious_cat

@curious_cat 저의 첫 생각이었습니다. 최소한 그 범위는 그러나 2 년 전에 내가 교체 한 히트 펌프. 그것을 설치 한 회사는 "필요한 모든 전기 변경"을 수행하기 위해 전기 기술자를 데리고 왔습니다. 분명히 그들은 나에게 나중에 처리하기 위해이 쓰레기 축제를 떠나고 있음을 알리지 않기로 결정했습니다. 나는 그들이 열 때 30 분 안에 그들을 호출합니다.

— kinar

아마도 그들은 배선을 바꾸지 않고 30A 차단기를 50A 차단기로 교체했을 것입니다. 적당한 크기의 히트 펌프를 위해서는 30A가 충분해야합니다. 그들은 아마도 짧은 듀티 사이클에서 작동하는 데 필요한 것보다 훨씬 더 큰 것을 판매했을 것입니다. 즉, 기본적으로 AC로 제습을받지 못합니다. 그들을 위해 더 많은 이익, 당신을 위해 더 나쁜 AC. 그렇다면 차이를 환불하고 적절한 크기의 단위로 교체하십시오.

— R ..

@R .. nah, 그들은 실제로 이전보다 작은 장치를 설치했습니다. 오늘 그들과 이야기를 나눈 후, 그들은 유닛의 최대 드로우가 27A라고 주장하고 단순히 기존의 대형 브레이커를 놓쳤다. 그들은 월요일에 나와서 무료로 바꾸려고합니다.

— kinar

이 동안 인 코드 위반 및 특정 위험은 물론,이 특별한 경우에 위험이없는 것을 차단기 오히려 연결 알 수없는 장치와 몇 아울렛보다 알려진 암페어와 전용 시스템을 보호하기 때문에 높은. 어떤 짧은 회로 것 여전히 트리거되고 정상 작동이 안전합니다. 따라서 위험한 시나리오는 단락이 아니라 30A 제한을 초과하여 부하를 증가시키는 절연 또는 기계 고장입니다. (일반적으로 인정 하듯이, 그것은 비록 차단 될 때 펌프는 그리기에 걸쳐 수 있으므로 위험이 진짜입니다.)

— 피터 A. 슈나이더

차단기 및 퓨즈는 회로의 가장 약한 부분이되도록 설계되었습니다. 그들의 특징입니다. 기간.

그들은 안전하게 실패하도록 설계되었습니다. 퓨즈는 문자 그대로 화상을 입으며 차단기는 회로를 안전하게 중단합니다.

크기가 크면 더 이상 약점 이 아닐 수 있습니다. 고장이 발생하면 가장 먼저 화상을 입지 않을 것입니다-가장 비싼 장치 일 수도 있고, 더 나쁜 것은 벽의 도체 일 수도 있습니다.

이 상황에서 성가신 정전 (차단기)이나 8 달러 번 퓨즈 대신 빈티지 $ 500 스테레오를 잃어 버리거나 집 / 플랫을 불에 태워 놓았습니다.

tl; dr 25A 또는 30A 차단기를 최대한 빨리 구입하십시오. 바람직하게는 어제.

— 크로울리
소스

전기 기술자가 한 번 설명합니다. "차단기의 용량이 전선의 용량보다 크면 차단기가 더 이상 회로 차단기가 아니고 전선이 손상되어 집 화재로 이어집니다."

— 메이슨 휠러

대형 차단기 또는 소형 배선은 훨씬 더 나쁜 결과를 초래할 수있는 화재를 시작하지 않는 한 500 달러짜리 빈티지 스테레오를 파괴하는 수단은 무엇입니까?

— supercat

@ supercat 나는 대답이 의미하는 바는 스테레오 내부의 배선이 차단기 일 수 있다고 생각합니다. 그러나 그 배선의 크기는 어쨌든 30A에 비해 크지 않으므로 차단기 패널에 올바른 차단기가 있으면 도움이되지 않습니다.

— immibis

@immibis : 퓨즈와 회로 차단기는 전자 장치를 전기적으로 손상시키는 데 거의 효과적이지 않습니다. 퓨즈는 주로 열 손상 및 화재로부터 보호하기위한 것입니다.

— supercat

@Crowley : 당신은 저에게 동의하거나 동의하지 않습니까? 퓨즈가없는 경우 고장난 부품이 과열되어 인근 부품에 열 손상을 일으킬 수있는 경우가 많습니다. 퓨즈는 종종 이러한 열 손상을 방지하는 데 효과적입니다.

— supercat