두 번째 접지봉 추가. 이것이 허용 가능한 결합 방법입니까?


4

최근에 유일한 접지봉 길이가 4 피트에 불과하다는 것을 알았습니다. 즉, 접지 시스템을 "개선"하고 전기 코드를 올바르게 준수하기 위해 적절한 크기의 접지 막대를 추가하고 싶습니다.

현재의 전기 시스템은 파란색으로 표시되며 M은 미터이고 B는 차단기입니다. 둘 다 접지로드에 연결된 # 8 와이어를 통해 접지됩니다. 메인 패널의 접지 버스 바는 # 8 와이어를 통해 접지로드에 연결됩니다.

기존 접지 막대가 집 앞에 있습니다. 그러나 앞에 다른 막대를 놓을 공간이 많지 않습니다. 즉, 집 뒤쪽에 추가 막대를 놓을 계획입니다. 실제로 두 막대는 약 20 미터 떨어져 있습니다.

이제 문제는 다음과 같습니다. 8 피트 접지로드에서 # 8 또는 # 6 와이어를 메인 패널로 다시 연결하고 접지 버스 바에 결합하여 두 접지로드를 결합 할 수 있습니까? 아니면 8 피트로드에서 4 피트로드까지 분리 된 와이어를 연결해야합니까? 메인 패널은 8 피트로드에 더 가깝습니다. 그들은 단지 7-8 미터 떨어져있을 것입니다.

시스템 다이어그램


1
대신 기존 접지 막대를 교체 할 가능성이 있습니까? 근처에 번개가 치는 경우 두 막대 사이에 매우 큰 전위차가있을 수 있습니다. 소는 그렇게 죽일 수 있고 다리는 2 미터 미만입니다. 근처에 번개가 닿아 야외에서 붙잡힌 사람을위한 조언에는 발을 모으는 것이 포함됩니다.
Andrew Morton

3
@AndrewMorton-두 개의 막대가 단단히 결합 된 경우에는 문제가되지 않습니다. 낙뢰 시나리오에서 두 개의 분리 된 막대가 높은 전위차를 가질 수있는 이유는 # 6 구리 와이어의 접지와 비교할 때 접지의 전도도가 매우 열악하기 때문입니다. 접지 시스템에 의해로드가 "단락되었습니다".
ThreePhaseEel

1
메인 패널이라고 부르는 것은 실제로 서브 패널이며 미터 아래 차단기의 4 와이어 피더가 있어야합니다.이 경우 실제 메인 패널입니다. 추가 접지봉은 단일 차단기 인클로저 인 경우에도 해당 주 차단기 패널에 다시 연결해야합니다.
Tyson

@ThreePhaseEel 감사합니다. 접지의 상대적으로 낮은 전도도에 관한 정보는 좋은 지적입니다.
Andrew Morton

답변:


2

NEC 는 메인 분리 본딩 러그와 같이 승인 된 어셈블리 외부 에서 함께 결합 된 경우 본딩 전극을 승인 된 방법으로 연결해야합니다 . 다시 말해서, 주 차단기가 실제로 실외에 있지 않고 문에 있고 자유 러그가 열려 있다고 가정하면 올바르게 수행했을 있습니다. 사용 가능한 프리 러그가없는 경우 승인 된 방법을 통해 고정해야합니다.

2 개의 새로운 그라운드로드 (부품은 6 피트는 Code)를 추가하는 것이 이상적이며, 기존의 그라운드로드는 묻히고 사용하지 않은 상태로 둡니다. Ecnerwal이 언급했듯이 연결 상태로두면 아무것도 해치지 않습니다. 다음 주택 소유자가 혼란 스러울 수 있으므로 연결을 끊으라고 말합니다.

편집하다

도면에 미터 아래에 상자가 표시되어 추가 정보가 주목되었습니다. 이것은 주 연결 끊기의 일반적인 현상입니다. 분명히하기 위해 이미 외부에 패널이 있으면 내부 패널 이 주요 분리로 간주 되지 않습니다 . 이 경우 접지 전극 연결은 메인 차단 장치에서만 허용되며 패널 내부는 허용되지 않습니다.

또한, 코드는 최소 25 옴이 충족되는 경우 하나의 8 피트 접지로드 만 필요합니다. 25Ω에 도달하면 테스트를 방해하지 않고 2 개 (코드는 6 피트)를 운전하는 것이 더 쉽습니다.


위에 그려진 "메인 패널"은 무엇입니까?
Tyson

1
원래로드를 분리해도 아무런 이점이 없습니다.
Ecnerwal
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.