Harbour Freight Medium Impact Air Hammar ( Air Hammar )를보고 있었지만 6 갤런 팬케이크 압축기에 적합한 지 확실하지 않습니다. 나는 그것을 DIY를 위해 매우 오랫동안, 더 오래 사용하려고하지 않지만 그것이 떨어질 수 있는지 모르겠습니다. 이 설정에 명백한 문제가 있습니까?
Harbour Freight Medium Impact Air Hammar ( Air Hammar )를보고 있었지만 6 갤런 팬케이크 압축기에 적합한 지 확실하지 않습니다. 나는 그것을 DIY를 위해 매우 오랫동안, 더 오래 사용하려고하지 않지만 그것이 떨어질 수 있는지 모르겠습니다. 이 설정에 명백한 문제가 있습니까?
답변:
컴프레서 모델은 언급하지 않지만 거의 모두 90 PSI 압력을 생성 할 수 있습니다. 공기 충격 도구의 주요 문제는 많은 공기량을 사용한다는 것입니다. 이 도구는 평균 공기 소비량 4 CFM으로 표시됩니다. "평균"은 일반적인 버스트 지속 시간과 주파수 사용을 의미합니다. 공구를 적극적으로 작동하는 시간과 휴지 시간은 압축기를 다시 채울 수 있습니다.
압축기가 90 PSI에서 4 CFM을 제공 할 수있는 경우 일반적인 방법으로 공구를 사용할 수 있습니다. 컴프레서가 해당 볼륨을 제공 할 수없는 경우 컴프레서 리필 시간을 제공하기 전에 공구에 전력을 공급할 수있는 시간이 제한됩니다. 응용 프로그램이 가볍고 간헐적 인 작업 인 경우 문제가되지 않을 수 있습니다. 그러나 일부 압축기 용량 아래에서는 실용적이지 않을 수 있습니다. 사용 기간이 짧으면 압축기가 다시 채워질 때까지 기다려야합니다.
소형 컴프레서와 비슷한 소형 에어 해머를 사용했습니다. 간헐적으로 사용하기에 좋습니다. 그러나 나는 한 번 콘크리트 바닥 글을 부풀 리려고 노력했습니다 (직무를 위해 엄청나게 잘못된 도구). 소형의 착암기가 짧은 작업을했을 것이지만, 수공구는 매우 오랜 기간 동안 거의 연속적인 망치질을 요구했습니다. 실제로 작업을 수행하는 것보다 압축기가 재충전 될 때까지 더 많은 시간을 보냈습니다. 따라서 상식과 합리적인 기대치를 적용해야합니다.