GFCI 콘센트를 의도적이고 명시 적으로 코드를 위반하지 않고 스위치로 사용할 수 있습니까?


12

휴일 조명을 위해 지붕 처마에 여러 개의 야외 콘센트를 추가하려고합니다. 차고 전등 스위치 바로 옆에이 콘센트 용 차고에 스위치가 있습니다. 차고 조명을 원할 때 차고 조명 스위치 대신 휴일 조명 스위치를 계속 뒤집습니다.

인라인 GFCI를 추가 할 계획 이었지만 이제는 인라인 GFCI를 설치하는 대신 휴일 조명 스위치를 콘센트가 아닌 GFCI로 교체하여 스위치와 동일하게 작동합니다 (테스트 사용) 재설정 버튼을 사용하지만 실수로 트리거하기가 더 어려우며 필요한 짧은 보호 기능을 제공합니다.

내가 걱정하는 유일한 것은 GFCI가 (필수적으로) 드문 "전환"을 견디지 못하거나 이것이 어떻게 든 코드를 위반하는지 여부입니다. 나는 11 월 초에 내 휴가 조명을 묶을 것이지만 추수 감사절 다음날까지 켜서는 안됩니다. 마찬가지로 새해 후에는 끄지 만 몇 주 동안 중단시키지 않을 수 있으므로 스위치는 일년에 몇 번 사용했습니다.



1
"... GFCI ... 그리고 필요한 짧은 보호 기능을 제공합니다." - 접지 결함 회로 차단기 는 접지로 흐르는 전류 (잠재적으로 사람을 통해)로부터 보호합니다. 감전사 예방에 도움이됩니다. 일반적으로 퓨즈 / 브레이커 영역과는 다른 종류의 결함 인 실시간 중성 단락을 방지하지 않습니다. 어쩌면 특정 장치 가 차단기 역할을 할 수도 있지만 단락으로부터 보호되었다고 가정하기 전에 확인하십시오.
marcelm

그리고 계획에 그렇게 말했습니까? 아마 아닙니다. 이 이미 설치되어있는 경우, 수 당신은 스위치로 '사용'? 당신 이 원하는대로 할 수 있습니다. 나는 거터 용융기에 대해 이것을 정확히 가지고 있으며, 일년에 두 번 '테스트'합니다.
Mazura

2
이 기능은 어떤 기능이 완벽하게 작동하는 스위치가 무엇인지 기억할 수 없기 때문에? 휴일 전등 스위치 덮개를
J ...

@J ... 어둡고 스위치가 서로 가까이있는 경우 실수로 실수를 범하거나 잘못 잡는 것이 어렵지 않습니다.
Dan 님이 Firelight 님에 의해 Fiddling

답변:


21

이것은 좋은 질문입니다.

물론 대답은 '아니오'이지만 NEC는 당신이 구두로 말할 수 없다고 말하지 않습니다. 코드의 의도를 고려해야합니다. 그러기 위해서는 제 100 조 정의와 스위치의 정의와 GFCI의 정의와 리셉터클의 정의를 살펴 봐야합니다. 그런 다음 NEC Articles 404 스위치 및 406 리셉터클도 참조해야합니다.

요점은 스위치와 리셉터클은 두 가지 분리 된 유형의 장치이며 달리 명시하지 않습니다. 당신은 "나는 할 수 없다고 말하지 않는다"고 주장 할 수 있습니다. 그러나 404.11 회로 차단기를 스위치로 봐야합니다. 특정 매개 변수를 충족하는 경우 회로 차단기를 스위치로 사용할 수 있음을 식별합니다.

따라서 "코드의 의도"는 스위치로 사용할 수있는 404에 정의되어 있지 않으면 스위치로 사용할 수 없다는 것입니다. 위원회에 제출하면 코드에 기록 될 수 있습니다. 그런 다음 관련성을 발견 한 경우 향후 6 ~ 9 년 내에 작성 될 것입니다.

이 답변으로 확신하지 못하면이 질문을 고려하십시오. 다른 장치와 직렬로 연결된 백열등을 가지고 있다면 나사를 풀고 돌려서 스위치로 사용할 수 있습니다. NEC는 내가 할 수 없다고 말하지 않습니다.


나는 op가 콘센트 없음 gfci에 대해 이야기하고 있음을 동의합니다. 나는 스파 욕조에 사용하지만 스위치 장치로 나열되지 않으므로 스위치를 사용하여 믿으면 코드 위반이됩니다. +
Ed Beal 2016 년

2
코드가 스위치를 요구하는 위치 대신 사용되지 않으면 어떻게 위반이 될 수 있는지 알 수 없습니다. 코드는 최종 사용자에 대한 구매 권한이 없습니다.
Mazura

2
@Mazura-데드 프론트 / 리셉터클 차단 장치가 스위칭 듀티에 적합하지 않은 것 이상
ThreePhaseEel

1
@ThreePhaseEel-따라서 조명을 직렬로 연결하는 것처럼 RME는 코드가 금지하지 않는다고 말하는 것처럼 모범 사례는 아닙니다. 사용자가 의도 한대로 의도적으로 설치하면 회색 (ish) 영역 IMO가됩니다. 작업 (및 작업 만)이 설명되고 내가 이해 하는 한 설치 자체는 코드를 충족합니다. '모범 사례'는 다른 질문이며,이 모든 것이 GFCI왜 빠는가? 속임수보다.
Mazura

1
의견을 사랑하기 때문에 이것이 큰 질문이라고 생각했습니다.
은퇴 한 전기 기술자

13

Leviton은 실제로 귀하의 요구를 충족시킬 수 있는 GFCI 스위치 를 만듭니다 . 테스트 버튼을 스위치로 사용하지 않습니다


이것은 OP가 원하는 것을 안전하고 제정신으로하는 좋은 방법 인 것 같습니다. 차고 스위치와 다른 유형의 스위치 인 경우 (예 : 차고 표시등이 세로 스위치와 가로 스위치에 있다고 가정하면) 실수로 잘못된 스위치를 뒤집을 위험을 최소화해야합니다.
Dan은 Firelight 님에 의해 Fiddling

6

대신 타이머를 설치하십시오. 그러면 휴일 조명을 자동으로 켜고 끌 수 있으며 실수로 켜는 것이 더 어려워집니다.

같은 뭔가 작동합니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

실제로 질문 한 질문에 대답하기 위해 ... 코드는 일반적으로 사용법이 아니라 설치를 다루기 때문에 코드 위반이 아닙니다. 그러나 장치가 이런 식으로 작동하도록 설계되지 않았기 때문에 더 빨리 마모 될 수 있습니다.


2
나는 이것의 반대편을 취할 것이라고 생각합니다. 장치는 목록 내에서 사용해야하거나 회로 차단기와 동일한 코드 위반으로 사용되지 않는 경우 스위치로 사용할 수 없습니다.
Ed Beal

1
@EdBeal-코딩하기 위해 장치를 설치 하면됩니다. 코드에 설치된 장치를 실수로 잘못 사용하여 버튼을 누르면 사용자가 자신을 위태롭게 할 수 있다면 코드에 약간의 작업이 필요합니다. 또한 코드에 '사용'이라고 표시되면 사용법 / 작동이 아닌 설치하려는 것이 확실 합니다 . 사용자가 한 달에 한 번이 작업을 수행하면 실제로 지침을 따릅니다. 코드 위반이 아닙니다 +1
Mazura

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.