어떤 주방 카운터 재료를 추천 하시겠습니까?

다양한 주방 조리대 재료의 장단점은 무엇입니까?

• 화강암
• 코리안
• 콘크리트
• 라미네이트
• 석영
• 담석
• 다른

우리는 화강암에 만족합니다. 유일한 단점은 기름이나 적포도주와 같은 붉은 액체에서 얼룩을 조심해야한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 밤새도록 두지 않으면 괜찮습니다. 닦으십시오. Corian 및 Formica와 함께 생활 한 후에는 표면에 매우 뜨거운 팬을 놓을 수 있습니다. 그것이 얼마나 편리한 지 말할 수 없습니다.

사용하는 화강암과 가장자리의 스타일에 따라 실제로 다른 "저렴한"대안만큼 저렴할 수 있습니다. 현지 화강암 공급 업체에가는 것이 부엌이나 주요 주택 개량 상점에서 구입하는 것보다 훨씬 저렴하다는 것을 알았습니다. 우리의 경우에는 Home Depot에서 시작하여 더 큰 샘플을보고 싶었습니다. 그들은 공급 업체의 위치를 ​​살펴 보라고했습니다. 우리는 그곳에 가서 직접 구입했습니다. 홈 데포에 공급할뿐만 아니라 설치하기도했기 때문에 중개인을 완전히 제거했습니다.

코리안도 부드럽고 긁을 수 있습니다. 그들은 "우리는 흠집을 고쳐 버릴 수있다"고 말할 것이지만, 비용이 든다. 긁을 수없는 것을 얻으십시오.

나는 다른 모든 것들에 100 % 익숙하지 않다. 내열성 및 긁힘 방지 기능을 갖춘 것이 좋습니다. 화강암에 대한 다른 대안이 또한 다공성이 적 으면 (얼룩에 내성이) 플러스가 될 것입니다.

라미네이트에 대해 내가 들었던 가장 좋은 주장은 비용입니다. 트렌드와 취향이 바뀌면 조리대를 교체하는 것이 훨씬 저렴합니다. 대부분의 경우 유지 보수가 적습니다.

당신은 정육점을 배제했습니다-그것은 돌이나 '고체 표면'제품보다 저렴 할 수 있습니다 (Lumber Liquidators는 체리와 메이플 엣지 곡물을 12 개당 310-330 달러에 판매합니다). 많은 문제를 즉시 제거 할 수 있습니다 (그러나 기름칠 된 상태에서 목재 절단 보드처럼 자체 치유되거나 유지 보수가 덜 필요한 경우 니스 칠할 수 있음). 목재이므로 직접 설치할 수 있습니다 멋진 도구가 필요하지 않습니다.

내가 나열된 다른 표면에 대해 내가 아는 유일한 단점은 그것이 서있는 물에 노출되고 봉인되지 않고 곰팡이가 생겼다는 것입니다.

그리고 나는 인정할 것입니다-나는 화강암이나 돌의 팬이 아닙니다 ... 나는 카운터 탑을 위해 많은 돈을 지불하는 것을 볼 수 없습니다. 패스트리 스테이션에 대리석이나 화강암 삽입물을 넣는 것이 한 가지입니다. 특히 사용하기 전에 식히기 위해 꺼낼 수있는 물건이라면, 나는 그 안에 전체 부엌을하지 않을 것입니다. 내가 돌을 원한다면, DIY만으로도 구체적으로 갈 것입니다.

다른 관점을 위해 cooking.stackexchange.com 에서이 질문을 다시하고 싶을 수도 있습니다 .

우리는 약 6 개월 전에 부엌을 상당히 작은 예산으로 완전히 개조했습니다. 우리는 라미네이트 카운터 탑과 함께 갔다 ...

1. 매우 저렴합니다. 우리의 전체 부엌은 $ 500이고, 맞춤식으로, 가장자리는 우리가 좋아하는 방식으로 굴러 가고, 바둑판 식으로 배열되지 않았습니다.
2. 오늘날의 라미네이트의 시각적 품질은 우수합니다. 결국 실제 화강암의 "고화질"사진을 사용하는 Formica 브랜드 180fx를 얻게되었습니다. 카운터의 한 번의 스트레칭으로 사진의 패턴이 반복되지 않습니다. 그것은 라미네이트의 멋진 마무리와 결합되어 정말 선명하게 보입니다. 실제로 화강암처럼 보입니다.

우리는 콘크리트 카운터 탑을 가지고 있습니다. 실제로 올바르게 수행하면 놀라운 재료입니다. 거의 모든 모양과 두께로 성형 할 수 있습니다. 매우 유동적이며 이음새가 없어도됩니다. 다양한 마감과 색상도 있습니다.

우리는 에폭시로 밀봉되어있어 내구성이 뛰어나고 유지 보수가 적습니다. 다시해야한다면 기름과 왁스 같은 더 자연스러운 밀봉 제를 사용할 수 있습니다.

주의 할 점은 콘크리트는 여전히 조리대를위한 비교적 새로운 재료라는 것입니다. 숙련 된 계약자를 찾아서 예상대로 정확하게 나올 것이라고 말하는 사람을 조심하십시오.

다음은 조리대 재료 비교 차트입니다. 외관, 내구성, 싱크 옵션 및 가치로 비교합니다.

다루지 않는 것 중 하나는 생산 (원료 소비 및 에너지 소비)과 지속적인 유지 보수 모두에서 제품이 얼마나 환경 친화적인지입니다. 그 중에서도 석영 (일명 엔지니어링 스톤), 목재 (매립지 또는 기타), 유리, 스테인리스 스틸 및 재활용 된 골재 함량 (유리 칩과 같은)이 많은 제품이 가장 친환경적인 선택입니다.

가장 친환경적인 선택은 코리안과 땅에서 나오는 것들입니다. (다른 45 억 년 동안 매달려 있지 않으면 화강암 / 대리석은 다시 자라지 않습니다.)

녹색을 조금 더 잘 보여주는 또 다른 차트가 있습니다.

우리는 새 집 전체의 모든 카운터에 Travina 를 사용했습니다 . 화강암이나 석영의 모든 장점을 가지고 있지만 비용의 약 50 %입니다.

웹 사이트에서 ...

Travina®는 70-80 % 천연 골재와 강도와 내구성을위한 첨단 고분자 수지의 특수 혼합물로 구성됩니다.

• 비용 효과적인 Travina®는 주방 조리대를위한 저렴한 대안으로 설계되었습니다. 단단한 표면 제품만큼 내구성이 뛰어나지 만 실제 석재와 비교할 수 있지만 대부분의 예산에 알맞은 가격대에 있습니다.

• 재생 가능한 Travina의 고유 한 시스템은 재생 가능한 제품입니다. Travina® Final Coat를 한 번만 사용하면 아주 작은 흠집을 제거 할 수 있습니다. 400 그릿 샌드페이퍼와 Travina® Final Coat를 사용하여 더 깊은 스크래치를 처리 할 수 ​​있습니다. 극단적 인 경우 제조업체는 거의 모든 Travina® 표면을 갱신 할 수 있습니다.

• 내열 Travina® 필러는 내열성이지만 핫 패드를 사용하는 것이 좋습니다.

• 긁힘 방지 Travina® 제품은 긁힘에 강합니다. 매우 날카로운 물체는 표면을 긁을 수 있지만 일반적으로 마모는 감지 할 수 없습니다. Travina의 독특한 외관은 제품이 경쟁 제품보다 표면 마모를 숨길 수있는 더 나은 기능을 제공합니다.

• 얼룩 방지 Travina®는 다공성 제품이지만 골재 또는 수지는 염색에 취약하지 않습니다. Travina® Final Coat는 일반적인 얼룩을 견딜 수있는 고급 5 년 실러입니다. 일부 산, 표백제 및 감귤류 제품은 표면을 손상시킬 수 있습니다.

내 경험 :

Caesarstone
+ 생과자, 냉각 과자류를위한 넓은 서늘한 표면을 갖기위한 대단함 +
두껍게 보이는 조리대를위한 수직면과 같은 더 펑키 한 디자인을 가질 수 있습니다
. 혼전.
-고가
-칩 및 ​​수리비가 많이 든다.
-새로운 여자 친구가 다르게 생각하더라도 냄비에 대한 내열성 제한 :)

화강암
+ 생과자, 제과, 차가운 표면을위한 시원한 표면 ...
+ 뛰어난 내열성, 나는 두려움없이 빛나는 붉은 멍을 위에 올려 놓았습니다.
-가격이 너무 나쁘지는 않지만 다른 곳에서 컷 아웃을 사용할 수 없으면 싱크대와 쿡탑을 잘라 내면 아파요.
-제한된 패턴
-플레이트를 떨어 뜨릴 경우 칩이 부서 지거나 부딪 칠 수 있음

라미네이트
+ 먼지 저렴한
+ DIY를위한 운송
용이 + 수도꼭지, 싱크대 및 쿡탑에 대한 구멍을 잘라 DIY를위한 쉬운.
+ 흠집, 그러나 당신은 프리미엄으로 합리적인 스크래치 방지 고광택을 얻을 수 있습니다.
+ 놀라운 수의 디자인
+ 플레이트가 떨어질 경우 칩이 나지 않거나 부딪치지 않습니다.
+ 동일한 디자인으로 만든 문 / 킥보드를 얻을 수 있습니다.-
밀도가 높은 표면처럼 품질이 나지 않습니다.
-상단에 냄비 / 냄비가 없습니다.

나는 시저 스톤이 아닌 화강암이나 라미네이트를 다시 할 것입니다.

라미네이트. 믿을 수 없을만큼 다재다능하고 설치가 쉽고 저렴합니다. 몇 년마다 '스타일대로'교체하기가 쉽습니다.

그렇지 않으면 나는 콘크리트와 슬레이트를 좋아합니다. 그러나 그것은 단지 개인적인 미학입니다.

우리는 새 아파트에 코리안을 사용했습니다. 대부분 카운터 탑의 얇은 층을 갖는 능력과 싱크대를 나머지 카운터와 성형 할 수있는 능력 때문입니다. 그래서 그것은 주로 외관 때문입니다. 그렇지 않으면 쉽게 수리 할 수 ​​있고 복원력이있는 것과 같은 다른 좋은 이점이 있습니다. 유일한 단점은 다른 재료와 비교했을 때의 가격입니다.

화강암 길을 갔던 사람이 화강암 타일을 사용하여 조사 했습니까? 나는 그들이 덜 비싸지 만, 물론 더 노동 집약적이라는 것을 알고 있습니다. 나는 이것이 DIY 네트워크에서 두 번 수행되는 것을 보았고 그들은 항상 막대한 비용 절감이 있다고 주장합니다.

우리는 화강암을 사용했고 사람이 석영이나 석회암 같은 물질을 만든 것보다 상당히 적었습니다. 우리는 그것을 좋아하고 아직 얼룩에 문제가 없었습니다 (6 개월). 우리는 어두운 색의 화강암 (ubatuba)입니다. 코리안이 긁을 수있는 방법이 마음에 들지 않습니다.

우리는 시저 스톤을 선택했습니다. 우리는 자연석을 사용하기에는 너무 게으르다-당신은 그것들을 봉인하고 얼룩을 유지해야합니다. 우리는 너무 플라스틱 같은 코리안을 좋아하지 않았습니다. 우리는 견목 벤치를 고려했지만 방을 시각적으로 너무 많이 지배 할 것으로 생각했습니다.

약 6 개월 동안 시저 스톤이 생겼습니다. 꽤 좋지만 커피에 얼룩이 생길 수 있으며 작은 칩이있어 딱딱한 무언가가 있습니다. 우리는 또한 욕실에 설치했습니다-거기에서도 잘 작동합니다.