자기 점착성 멤브레인 루프는 내화 층이 필요합니까?

저 경사 지붕에 엘라스토머 멤브레인을 설치 한 두 개의 다른 지붕 장치에서 따옴표를 받았습니다.

첫 번째 루퍼는 내화성 네팅을 설치하고 그 다음 멤브레인을 박아 서 그 다음에 멤브레인을 용접합니다.

두 번째 루퍼는 방염 층이없는 자체 접착 멤브레인을 설치합니다. 그는 손톱이 사용되지 않았기 때문에 멤브레인이 자체적으로 화재 억제제 역할을한다고 주장합니다.

두 번째 roofer가 맞습니까? 자기 점착성 멤브레인을 설치하려면 내화 층이 필요합니까?

"내화 그물"??? 나는 그런 것을 들어 본 적이 없다. 그물이 있다면 그 안에 "구멍"이 있고 방화는하지 않습니다. 그물은 화재 지연이있을 수 있지만 내화성 멤브레인이 아닙니다. 우리는 지붕이 "난연성"이되도록 노출 된 표면에 대해 걱정합니다.

"격리 패브릭"일 수 있습니다. 그들은 지붕과 오래된 지붕 사이에 사용됩니다. (새로운 지붕을 구조체와 독립적으로 움직이기를 원합니다.)

두 번째 roofer의 "peel and stick"타입 루핑도 문제가 있습니다 : 1) 대부분 UV 차단이되지 않습니다 (나는 회의적이며 "Product Data Sheets"를 요구합니다.) 그들은 다른 유형의 루핑 아래에 설치되도록 만들어졌습니다 (예 : 합성 지붕 띠, 금속 루핑 등) 2) 전체 지붕 위에 설치 한 경우 지붕을 숨을 수 없습니다. 일반적으로이 유형의 루핑은 계곡에서, 얼음 댐 처마에서, 낮은 경사면에서 통풍구와 같은 어려운 지역 주변 등에서 사용되며 다른 유형의 루핑으로 덮여 있습니다. 3) 완전히 접착되면 지붕 구조와 함께 움직여 멤브레인에 스트레스를 가할 수 있으며 시간이 지남에 따라 찢어 질 수 있습니다. 손톱을 사용하지 않기 때문에 화재 억제제에 관한 두 번째 지붕 꾼의 말은 엉뚱한 것입니다.

경사가 낮은 곳에서는 열가소성 (TPO) 또는 PVC 루핑을 좋아합니다 ... EPDM 루핑을 사용하지 마십시오 ... 시간이 지남에 따를 수 있습니다. 첫 번째 지붕은 "기계적으로 고정 된"설치 (TPO 또는 PVC) 중 하나와 같이 소리가납니다 (아래로 내려감).

방화가 중요한 경우 금속 지붕을 사용하고 경사가 낮은 곳에서 사용해야합니다. 그렇지 않으면 기계식 패스너로 TPO 또는 PVC 루핑을 사용하고 경사가 낮은 곳에서는 패스너에 "열 용접"합니다.

(Btw, 바람이 심한 지역에 거주하는 경우 평방 피트 당 적절한 개수의 패스너를 얻으십시오. 제조업체에 문의하십시오.)