메인 패널에서 차단기가 느슨합니다. 전체 패널을 교체해야합니까?


14

우리 집의 패널에 라벨이 붙어 있지 않아 교체 용 초인종 변압기가 있었기 때문에 요 전날 브레이커 뒤집기 폭파를 했어요. 초인종이 끝난 후 냉장고가 작동하지 않는 것을 깨달았습니다. 조사를 통해 문제가 발생하면 차단기가 흔들리지 않고 흔들리는 현상이 있지만 상단 또는 하단에 약간의 압력을 가하면 공정하게 움직입니다. 차단기를 흔들면 냉장고가 안정적으로 꺼집니다.

Wiggle (애니메이션 GIF이지만 클릭 한 경우에만 진행되는 것처럼 보입니다) :
여기에 이미지 설명을 입력하십시오

나는 메인 패널의 소란에 매우 익숙하지 않고, 전기 기술자가 전체 패널을 교체하기를 기대해야하는지 궁금합니다. 전체 패널을 교체하는 것이 이와 같은 것으로 합리적인 것처럼 보입니까? 이 차단기를 지금 교체하고 이것이 도움이되는지 확인해야합니까?


4
GIF 생성에 사용한 방법에 반복 제한이있는 것 같습니다. 시간 제한없이 GIF를 다시 만들었습니다
uhoh

4
그만한 가치가있는 냉장고는 반복적으로 켜고 끄는 것이 아닙니다. 필요 이상으로이 작업을 수행하지 말고 테스트 할 때 냉장고 대신 램프를 연결하십시오.
JPhi1618

나는 당신이 그것을 가지고있는 방식이 최고라고 생각합니다. 나는 내 질문에 GIF를 추가하는 것을 좋아하지만 때로는 사람들이 불쾌하고 산만하다고 말합니다.
uhoh

답변:


20

소년, 그것은 고전입니다. GE입니까?

문제가되지 않는 차단기를 교체하고 전기 기사가 다른 사람이있는 동안 확인하도록하십시오. 느슨 함은 패널 자체가 아니라 차단기에 있습니다.


6
GE ~ 1978 나는 전에 차단기를 교체 했으므로이 스위치를 교체 할 것입니다.이 스위치에는 '메인'스위치가 없지만 분할 버스이므로 아래쪽 절반을 쉽게 죽일 수 있다고 생각합니다.
Hart CO

6
가해자를 빼내고 발이 부러진 발자국 (또는 레일 반대쪽으로 미끄러지는 못)을 교체했습니다. 예전 게임보다 플레이가 훨씬 적습니다. 차이점을 보았으므로 다른 것들도 대부분 대체 할 것입니다. 감사!
Hart CO

전기 기술자가 모든 차단기를 교체 한 "패널 새로 고침"을 수행했습니다. 베이스 패널은 괜찮 았으며 교체 할 가치가 없었습니다.
병아리

10

그것을 교체하십시오 (그리고 거기에있는 동안 다른 것들을 확인하십시오)

이러한 종류의 흔들림은 차단기의 접촉 죠가 느슨해 져서 더 이상 부스 바의 스테 이브 "탭"과 잘 접촉하지 않는 증상입니다. 차단기를 교체하면 문제가 해결됩니다. 다른 연결을 느슨하게 연결해도 시간이 지나도 나아지지는 않습니다 .


3

패널이 40 년에서 50 년 전에 만들어진 경우 전체 패널을 교체합니다. 새로운 패널은 접지 및 메인 차단기가 더 좋습니다. 다른 문제는 새로운 차단기 나 사용 된 차단기가 없을 수 있습니다. 구형 패널에는 GFCI 차단기가 없으며 오늘날 코드는 욕실 및 / 또는 주방 (물과 전기 회로가 만나는 곳)에서 전기 기술자로서 30 년 이상 필요합니다.


OP의 패널은 GE Q 라인이므로 차단기 소싱 문제는 문제가되지 않습니다. 오늘의 THQL과 THQP는 여전히 그의 패널에 맞습니다
ThreePhaseEel

1
감사! 교체 비용을 간략히 살펴 보았으며 가능한 한 피하는 것이 좋으며 모든 올바른 장소에 GFCI 콘센트가 있으며 Home Depot은 차단기를 가지고 있습니다. 우리는 내가 스스로하기에 불편한 전기 작업을 필요로하는 일부 프로젝트를 진행하고있을 수 있으므로이를 염두에 두어야합니다.
Hart CO

3

플러그 인 차단기가 약간 "지글 거리는"것은 드문 일이 아닙니다. 문제는; 안전한 전기 연결을하고 있습니까? 이 두 가지 방법으로 테스트 할 수 있습니다.

먼저 상당한 부하로 기기를 꺼냅니다. 토스터 나 헤어 드라이어를 사용하거나 작은 1500W 단위 히터를 가지고 다녔습니다. 문제의 회로에 연결하고 전원을 켜십시오. 한동안 실행하자.

둘째, 적외선 열 감지기를 사용하십시오 ($ 40.00 미만으로 구매 가능). 차단기 바닥에서 열을 측정하여 온도가 비정상적으로 상승하는지 확인하십시오. 또는 멀티 미터를 사용할 수 있으며 분수 전압을 읽을 수 있어야합니다. 차단기의 라인 측과로드 측 사이의 전압을 확인하십시오. 당신이 찾고있는 것은 차단기의 실질적인 전압 강하입니다. 부하가없는 다른 차단기에서 정상 낙하가 있는지 점검 한 후 부하가 얼마나 쌓여 있는지 확인하십시오.

당신이 그것에 달려 있다면 두 가지 테스트를 모두 수행하고 차단기가 타거나 회로를 잘 잡고 있는지 평가하십시오.

행운을 빕니다


1
이 덕분에 미래의 문제 해결을 위해 반드시 명심해야 할 것입니다.이 경우 지글이 회로의 전원을 차단하기에 충분했기 때문에 많은 테스트가 필요하지 않았으며 일부를 교체하는 것만 큼 쉬워서 기뻤습니다. 차단기!
Hart CO

하중을받는 전압계는 즉시 테스트 할 수있는 좋은 방법입니다. IR 카메라의 경우 40 $는 최신 비용 인 399 $를 제공하지만 잘못된 연결을 감지하는 데 사용되는 프로 버전입니다.
Ed Beal

@EdBeal 처음에 당신과 같은 생각을했지만 $ 40은 비접촉식 IR 온도계를 사용하여 실제로 사진을 찍는 대신 핫스팟을 찾는 것과 관련이 있습니다.
nvuono

Ok도 그 중 몇 가지를 얻었지만 빠른 확인을 위해 전압 강하에 의존합니다.
Ed Beal

1

"6의 규칙"패널입니다. 최대 8 개의 차단기 공간이 있으며 최대 6 개의 차단기가 합법적으로 포함되어 있습니다. 그중 하나는 나머지 패널에 전원을 공급합니다. 실제로 자체 부속 패널이 있습니다.

따라서 패널의 "하위 패널"영역을 교체하십시오. 편리한 곳에 새로운 실제 서브 패널을 설치하고 상단 영역의 이중 차단기에서 전원을 공급하십시오. 이전 패널에서 새 패널로 하부 (하위)로드를 모두 이동합니다.

100A (?) 차단기를 얻을 수있는 경우 기존의 6 개 규칙 패널에 차단기가 하나만있는 것으로 가정하여 모든 단일로드를 새 패널로 이동할 수 있습니다. 이것은 GE Q- 라인으로 현재 제품이지만 "Rule of Six"패널은 수십 년 동안 금지되어 있습니다.

더 영리한 사람이라면 새로운 "하위"패널의 사양과 위치를 선택하여 나중에 어느 시점에서 전원 공급을 차단하여 메인 패널로 승격시킬 수 있습니다.


감사! 나는 모든 힘을 죽일 방법이없는 것처럼 잠시 동안 흥얼 거림 후 여섯 가지 아이디어의 규칙에 대해 배웠습니다. 마이그레이션을 직접 수행하지는 않을 것이므로이 하위 패널의 첫 번째 접근 방식과 총알을 물고 누군가가 한 번에 전체 거래를 대체하게하는 것의 이점이 있다고 생각하십니까?
Hart CO

@HartCO 답장을 늦어서 죄송합니다 ... DIY에 얼마나 참여하고 있는지에 따라 다릅니다. 서브 패널의 아름다움은 한 번에 하나의 회로를 절단 할 수 있다는 것입니다. 압력이나 돌진이 없습니다. 전체 패널 교체는 귀하가 해당 기간 동안 사망, 추위 및 장님임을 의미합니다. GE Qline은 전문가 급이며 신뢰할 수 있습니다. 바람직하지 않은 것은 "Rule of Six"입니다. 나는 하나의 팻 브레이커가 새로운 서브를 공급하는 대신 제자리에 남겨 둘 것입니다 .
하퍼-복원 모니카

고마워! 나는 그것이 비록 좋지는 않지만 차선책이 될 수는 있지만, 내가 그것을 취할 때 아는 것이 좋습니다.
Hart CO

1

나는 아무도 이것을 언급하지 않은 것에 놀랐지 만, 대부분의 경우 브레이커를 당기고 니들 노즈 플라이어를 사용하여 접촉 턱을 조금 좁 히면 흔들림을 해결할 수 있습니다.

일반적으로 탄소가 쌓여 있는지 확인합니다 (느슨한 접점에서 버스 바까지 아크로 인해 발생). 필요한 경우 에머리 손톱 보드 또는 사포로 제거하십시오.

마지막으로, 장시간 아크가 발생하는 경우 버스 바 자체가 탄화되거나 움푹 파인 경우 외부의 마스터 차단기 패널에서 집 전체의 전원을 끄고 모든 차단기를 제거하고 모래를 제거하거나 버스 바를 교체합니다.

물론 무위험 답변은 "브레이커 및 / 또는 패널 교체"이지만, 수행중인 작업을 알고 있고 수리 대 교체의 위험을 지능적으로 평가할 수 있다면 많은 시간이 소요됩니다.


1
버스를 샌딩하는 것은 안전하지 않으므로 재료를 제거하고 문제를 악화시킵니다.
Ed Beal

감사! 오래된 차단기 중 하나를 살펴보면 조금 강화하고 4 달러를 절약 한 것 같습니다. 약간 느슨한 다른 것들에 대해이 소용돌이를 줄 수 있습니다.
Hart CO

@EdBeal-그렇습니다. 부스 바가 아크로 인해 움푹 들어간 경우에는 일반적으로 샌딩하는 대신 교체하는 것이 좋습니다. 그러나 그 위에 탄소 층이 있으면 가볍게 샌딩하면 기능에 크게 영향을 줄 정도로 충분한 재료를 제거하지 못합니다. 그리고 사람들이 위험 평가에 익숙하지 않으면 수리보다 교체하는 것이 좋습니다.
Psi Labs
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.