스티브 R ...
"분명히 15A 소켓은 @ 20A를 사용하는 것이 안전합니다"
스캇 ...
이것은 올바르지 않습니다. 안전하지 않습니다. 콘센트에 연결된 코드가 코드 당 15 암페어를 초과하지 않아야하기 때문에 20 암페어 회로에서 15 암페어 정격 콘센트를 사용할 수 있습니다. 콘센트 전면을 통해 전도되는 전류는 콘센트 자체가 아닌 와이어에서 총 20A 분기에 추가됩니다. 이론적으로 방열이 문제가되지 않는 경우 30A 회로에 15A 정격 이중 콘센트를 설치할 수 있으며 상단은 15A, 하단은 15A를 처리 할 수 있으므로 안전합니다. 그러나 전류가 도선에 추가되기 때문에 리셉터클의 어느 곳에서도 30A를 전도하지 않습니다.
15Amp를 초과하는 15Amp 코드로 적용 할 경우 코드를 위반 한 것입니다. 시장에 그러한 기기가 없어야합니다. 15A를 초과하는 기기에는 20A 이상의 코드와 플러그가 있어야합니다. 파워 스트립에는 차단기가 내장되어 있기 때문에 해당 코드는 15A를 초과해서는 안됩니다. 불행히도 때때로 사람들은 개별 코드의 전류 합이 15 amps 이상인 3 중 입력을 가진 확장 코드를 사용하여 15 amp 수용력의 15 amp 정격을 초과합니다. 화재 위험이 있으므로 코드를 위반하므로이 작업을 수행하지 않는 것이 좋습니다. 그러나 이것이 가능하기 때문에 코드의 결함이라는 것을 의미하지는 않습니다. 사람들이 지시를 따르지 않기 때문에 코드를 비난 할 수 없습니다.
NEC가 코드 바보 증거를 만들려고하지 않습니다. 이러한 노력은 지시대로 사용될 때 안전하고 많은 편리한 전기 제품을 제거 할 것입니다.
Kellenjb ...
"하지만 파워 스트립을 꽂아 15 암페어 이상을 끌어 올릴 수 있다고하자. 그럴듯하고 안전하지는 않다."
스캇 ...
당신은 맞습니다, 안전하지 않습니다.
그렇게 할 수 있다면 분명히 문제가있는 것입니다. 전원 스트립에 표준 15 암페어 (14 awg) 코드와 플러그가있는 경우 15 암페어 차단기가 내장되어 있어야합니다. 귀하의 예에서 차단기가 제대로 작동하지 않으며 코드의 결함이 아닙니다. 15 amp 차단기가 내장되어 있지 않으면 전원 스트립이 코드를 위반하여 코드를 위반 한 것입니다.
Kellenjb ...
"답변은 고맙지 만 실제로 제 질문에 도달하지 못했습니다. 각 콘센트에서 끌어낼 수있는 가능한 전류를 합하면 차단기의 현재 정격을 넘어갈 수 있다는 것을 완전히 이해합니다. 한 콘센트에서 더 많은 전류를 끌어 당길 수있는 상황을 파악할 수없는 이유를 이해하지 못합니다.이 시점 이전에 차단기가 트립되기를 바랍니다. "
스캇 ...
솔직 해지자 NEC가 왜 이것을 허용하기로 선택했는지 정확히 모르겠습니다. 정당한 이유를 근거로 추측 할 수는 있지만 지금은 그렇지 않습니다. 내가 말할 수있는 것은 위에서 언급 한 것입니다. 하나 이상의 리셉터클이있는 확장 코드를 사용할 때 15 암페어를 초과 할 수 있으며 총 15 암페어를 초과하는 여러 애플리케이션의 전류를 합산 할 수 있습니다 (코드 위반). 그렇게하는 것은 연장 코드의 지시에 위배됩니다. 안전하지 않으므로 수행해서는 안됩니다. 연장 코드에 각 기기의 전류를 합산하고 15 암페어를 초과하지 않아야합니다 (또는 전류 = 전력 / 전압 사용). 15 암페어 한계에 도달하면이를 식별 할 수 있어야합니다.
이제 부적절한 논의의 가능성을 추후 논의에서 배제하거나 결코 끝내지 않을 것입니다.
15A 정격 콘센트는 15A (14AWG) 코드를 통해 전면을 통해 15A 만 전도해야합니다.
이중 콘센트가 있고 상단에 15A, 하단에 5A, 총 20A를 그립니다. 콘센트에는 20A를 전도하는 부분이 없습니다. 20 amps는 연결된 12 awg 와이어를 통해서만 수행해야합니다. 두 개의 서로 다른 이중 콘센트가 데이지 체인 (병렬로) 연결되어있는 반면 첫 번째는 15 암페어를 연결하고 두 번째는 더스트를 5 암페어로 전도하는 경우 콘센트가 아닌 전선에 전류가 추가됩니다.