집을 설계하기 위해 건축가를 고용해야합니까?

16

나는 가족을 위해 집을 지을 계획이다. 현대 미국 표준에 의해 비교적 간단하고 겸손합니다. 나는 많은 일을 스스로 할 계획이며 비용을 낮추고 싶다.

나는 몇 가지 디자인 작업을 해왔지만 전문가가 테이블에 무엇을 가져올 지 궁금합니다. 몇 가지 추측 :

건축가가 코드를 알고, 예쁜 그림을 그리고 허가 담당관이 무엇을 기대해야하는지에 따라 허가 사무소에서 더 쉽게 시간을 보내십시오.
Architect는 어려운 문제에 대한 영리한 솔루션을 제공합니다.
건축가는 완성 된 집을 그림에서 "보다 잘"볼 수있을 것입니다.
건축가는 팔과 다리 비용이 든다.
건축가는 집이 화려하거나 사회에 대해 진술하기를 원할 것입니다.

planning

— Jay Bazuzi
소스

5

건축가는 재료 비용과 인력 비용에 대한 지식이 풍부하기 때문에 건축 비용을 추정 할 수도 있습니다.

— Riduidel

13

한숨. 당신은 잘 엄지 손가락 "분수"의 사본을 내려고 할 수 있습니다. 건축가가 사회에 대해 진술하거나 고객의 욕구를 나타내지 않는 멋진 건물을 그리기 위해 사업을하고 있다고 생각하면 잘못입니다. 나는 일부 건물이 지나친 것을 인정할 것이다. 그러나 이것은 건축가가 아닌 고객의 요구에 의해 주도되는 것입니다.

11

실제로 제가 집에 방을 추가 할 때 사용한 건축가는 여러분이 가지고 있지 않은 많은 제도적 지식을 가지고 있었고, 물건을 만드는 올바른 방법을 알고 있으며, 좋은 디자인 결정을 강력히 추천합니다. 처음에는 초보자 였기 때문에 처음에는 고통 스러웠지만 건축가를 사용했기 때문에 전체 프로세스가 훨씬 매끄럽게 진행되었습니다. 아 그리고 그것은 Taj Mahal처럼 보이지 않았다 :)

— Brian

구축 비용을 들이지 않고 검사관이 부분을 제거하고 나중에 재 설계하도록 지시하는 대신 구조적으로 건전한 계획을 세울 수 있습니다. 점유 허가는 검사관에 따라 달라지며, 부품을 다시 만들거나 전체를 거부하지 않아도 @ 0A0D에 언급 된 전문 지식을 소지 한 사람은 그 가치를 인정받습니다. 거친 토양에 기초를 두는 사람과 말초에 관련되어있었습니다. 기초 너비가 불충분하기 때문에 다시 실행하십시오. 토양 엔지니어와 상담하는 것도 나쁜 생각이 아닙니다.

— Fiasco Labs

13

예. 그리고 많은 지역에서 엔지니어는 계획을 검토하고 봉인하는 동안 건축가 디자인을 갖추어야합니다.

— 브라이언
소스

2

영국에서는 건축가 계획을 세우지 않으면 계획 허가를받을 수 없습니다.

— ChrisF

@ChrisF : 플로리다에서도 마찬가지입니다.

— Brian

3

@ChrisF-사실은 아니지만, 건축 가나 제도 담당자가 계획을 세울 경우 영국에서 훨씬 더 쉬운 시간을 가질 수 있습니다. 작업이 단순하고 명백한 경우 계획위원회는 일반적으로 가구주가 계획을 세우면 충분합니다.

— Jeremy McGee

@ Jeeremy-나는 나의 진술이 아마도 OTT 일 것이라는 것을 알고 있지만 그것은 또한 당신이 어디에 있고 무엇을 만들려고하는지에 달려 있습니다.

— ChrisF

9

동의하지 않습니다 :

건축가는 집이 화려하거나 사회에 대해 진술하기를 원할 것입니다.

권장 사항을 물어보십시오. 훌륭한 건축가는 그래픽 디자이너와 같습니다. 그들은 비전을 현실로 만들어서 행복하게 해줍니다.

그렇습니다. 멋진 팬을 다루는 사람이 꽤 있지만, 간단하고 멋진 라인을 좋아하고 공간에서 좋은 가치 / 편의성 등을 얻는 방법을 알고있는 사람이 꽤 있습니다. (그것이 사회에 대한 진술을하는 것입니까?

건축가가 원했기 때문에 누군가가 집에 무언가를 넣었다고 말할 때마다 건축가와 함께 가지 말아야 할 징조입니다. 건축가는 물건을 원하면 자신의 집을 지을 수 있습니다. 이것은 집입니다. 실제로 원하는 것만 넣습니다. (하지만, 나는 지붕을 추천합니다 ... 그들은 편리합니다. 그리고 일부 문 및 창문)

일부 건축가는 특정 유형의 주택을 전문으로하며 모든 분야에서 똑같이 훌륭하지는 않으므로 주변에 문의해야 할 수도 있습니다. 당신이 찾고있는 것의 종류 (맨션 vs. 홈리 vs. 모던 vs. 효율성 등)와 일치하는 것을 찾을 수 있어야합니다.

예, 비용이 많이 들지만 일부 측면에서는 시간을 절약 할 수 있으며 문제가 발생하기 전에 문제를 식별하여 잘못된 설계를 작성하지 못하게하려면 귀중합니다.

(면책 조항-건축가가되고 싶었고 핵심 수업을 마친 후 전학을 계획하는 학교에 갔지만 결코하지 않았습니다 ...하지만 건축 역사 수업을 들었습니다.

— 조
소스

8

당신이 많은 일을하고 싶어한다는 점이 훌륭합니다. 우리도 똑같이했습니다. 그래서 우리가 원했던 것, 전체 크기, 방 등을 완전히 설명하는 초기 계획을 세웠습니다. 그러나 제 그림은 허가서에 필요한 것, 그림 그리기 (사용할 수있는 모든 서브)에 필요한 곳이 없었습니다. 목재 마당으로 가져갈 때 사용할 수 있습니다. 나는 계획을 건축가에게 가져 가서 공식적인 건축 계획을 요구할 수있었습니다. 그들은 당신을 위해 몇 가지 제안을 할 수 있지만, 당신이 도면을 만들고 싶어한다는 것이 확실하다면, 그들은 당신이 필요한 것을 알게 될 것입니다. 이 비용은 일반적으로 $ 1,000입니다. 전체 프로젝트의 욕구를 생각할 때 그리 많지 않습니다.

— 몰센
소스

4

주거 건축가는 사회에 대해 진술하지 않습니다. 그들은 고객에 대한 진술을하고 있습니다.

내 개인적인 의견이지만 시간과 돈과 노력을 내 집을 짓는다면 나에게 맞는 집이 되길 원합니다. 건축가가 저 집을 디자인하도록 도와 줄 것입니다.

— DA01
소스

2

디자이너 나 건축가를 사용할 수 있지만, 건물의 위치와 집의 복잡성에 따라 계획을 작성하려면 엔지니어가 필요할 수 있습니다.

어느 것이 더 적합한 지 결정하는 데 대한 자세한 정보는 http://OwnerBuilderBook.com으로 이동 하십시오 . 내가 소유 한 집을 지을 때 포럼은 매우 귀중했습니다.

— 유타 상담
소스

2

친구가 집을 디자인하는 것을 도왔습니다. 그는 주택에 대한 기본 계획이 담긴 여러 디자인 책을 구입했습니다. 우리는 몇 가지 계획을 결합하여 기본 평면도와 그가 원하는 것에 대한 치수를 스케치했습니다. 그는 그 기본 계획을 목재 마당으로 가져 갔다. 그들은 함께 일한 건축가가 그것을 공식 청사진으로 바 꾸었습니다. 나는 비용이 얼마나 들지 모르지만, 목재 야드는 집을 짓기 위해 재료를 구입할 때 재료 비용에서 그림 비용을 가져갔습니다.

— 슈바르츠
소스