새 집을 짓는 데 라돈에 대한 고려가 포함되어야합니까?


8

우연히 나는 여기에 많은 라돈 질문 이 있다는 것을 알았고 생각을 얻었습니다.

새 집을 지을 계획이있을 때 잠재적 인 라돈 수치에 관심을 가져야합니까? 내 질문은 장기적인 건강 고려 사항에 근거하며 법적 요구 사항은 아닙니다. 나는 앞으로 수십 년 동안 그곳에서 살 계획입니다.

건설적으로, 나는 다음과 같은 사양을 가지고 있습니다.

  • 비용상의 이유로, 집은 지하실 (콘크리트 슬래브 기초)이없고 시원한 새로운 환기 시스템이없는 상태로 건축 될 것입니다.
  • 현지 법률에 따라 집은 기밀 인증을 받아야합니다.
  • 바닥 난방이 있으므로 자연 대류를 만드는 라디에이터가 없습니다.
  • 실내 공기와 무관 한 가스로가 있으므로 공기 교환도 없습니다.

나는 라돈이 아래에서 집으로 스며 들고 라돈 을 제거하기 위해 집을 환기시켜야 한다는 것을 읽었습니다 . 지하실이 있거나 건물의 가장 낮은 층 또는 건물의 모든 방에 항상 적용됩니까? 여기서 원리는 무엇입니까?

나는 내 지역 (오스트리아, 비엔나)에서 라돈 수치가 어떻게 될지, 이것에 대해 어떻게 알 수 있는지 모른다.


어떤 계획 권한도 필요하지 않습니다 ..
Piotr Kula

2
거주 지역에 따라 토양 샘플을 채취하기 전에 토양 샘플 및 기타 환경 연구를 수행해야합니다. 이 테스트는 현재 상황과 처리해야 할 사항을 밝혀야합니다.
Tester101

라돈 발견의 세부 영역 또는 라돈이있을 가능성이있는 영역을 보여주는지도가있을 수 있습니다. Geographic Studies 버전을 확인하십시오. 미국 DEP.
shirlock 집

답변:


9

당신은 고려해야하지만 지금 투자해서는 안됩니다. 치료하기 전에 기다렸다가 테스트하십시오. 작은 디자인 변경으로 인해 나중에 수정을보다 쉽게 ​​구현할 수 있습니다.

라돈은 어느 곳에서나 어느 수준에 있습니다. 높은 수준의 라돈을 사용하는 경우 집에서 신선한 공기가 교환되는 속도에 관심을 가져야합니다. 집은 오늘날 훨씬 더 단단하므로 새 집에 대해 더 잘 알고 있어야합니다.

라돈이 모이는 곳에 많은 요소가 영향을 미칩니다. 당신은 나무로 가열합니까? 그것은 나무 난로 주변의 공기를 움직입니다. 새는 창문이 있습니까? 집 전체에서 소량의 공기를 교환합니다.

일반적으로 이해하기 위해, 이웃에게 라돈 검사를 받았는지 물어보십시오. 다른 한편으로, 나는 집 밑에 바위가 있고, 이웃에는 모래가 있기 때문에 상황이 빠르게 변할 수 있습니다. 현지 굴삭기 몇 대 또는 우물 드릴러를 추측 할 수 있습니다. 채우기 (잔디 아래의 흙과 돌)가 너무 많이 움직여서 역사적인 테스트 또는 근처 테스트에 의존 할 수 없습니다.

지역 건축 감독관이 아마도 최고의 자원이 될 것입니다. 어쨌든 그 사람을 많이 보게 될 것이므로 연락을 할 수도 있습니다.

콘크리트 석판이 있고 그 밑에 돌이 있다고 가정 해 봅시다. 지하실인지 여부는 중요하지 않습니다. 건축업자는 그 아래에 플라스틱 층을 두어 "상승 습기"를 방지하고 라돈을 제한하는 데 도움이 될 수 있습니다. 구멍이 뚫린 파이프의 8 피트 정도를 뚜껑으로 덮는 것이 간단한 일입니다. 중간에 콘크리트를 통해 집으로 파이프가있는 90을 가져 오십시오. 지금 모자를 씌우십시오. $ 20. 나중에 테스트 할 때 목욕 팬을 붙이고 공기를 외부로 파이프하기에 충분할 수 있습니다. 차가운지면 공기는 단순히 외부로 배관되어 라돈이 모이지 않을 수 있습니다.

가열 / 냉각 용 덕트를 설치하는 경우 HRV를 어떻게 부착 할 수 있는지 문의하십시오. 나는 이것이 당신이 생각한 환기라고 생각합니다 (열회수 송풍기). HRV는 약 $ 1k이며 나중에 구입할 수 있습니다. 덕트 공사는 나중에하기가 어렵습니다.

대기 질 외에도, 우물이 있다면 수중의 라돈 수치를 확인하고 싶을 수도 있습니다.

비용 절감이 좋습니다. 지하실이 잘못 배수되는 경우가 많으므로 습기가 많고 곰팡이가 생길 수 있습니다. 반면에 배수가 잘되면 지하실은 저렴한 평방 피트입니다. 옷장과 방을 줄이고 지하실을 유지하는 것을 고려할 수 있습니다.


매우 자세한 답변을 주셔서 감사합니다! 현지 건축 감독관이 알고있는 것이 맞다고 생각합니다. 질문 목록에 넣었습니다. 그건 그렇고 우린 우물이 없을 것입니다. 공공 수도 공사의 수도물 만 사용하십시오.
Torben Gundtofte-Bruun

비용 절감과 관련하여 높은 지하수는 우리 지역에서 큰 문제인 것 같습니다. 따라서 지하실을 피하는 것은 지하실을 수밀하게 만드는 비용을 피하고 상상할 수있는 모든 물 관련 문제를 피합니다. 방수 때문에 지하실을 추가하는 것은 공간을 추가하는 가장 비싼 방법입니다 (평방 미터 당 유로로 계산되는 경우). 큰 차고를 추가하는 것이 훨씬 저렴합니다. 그러나 나는 그것조차 감당할 수 있을지 확신하지 못한다. 그리고 계획된 집의 크기를 최대한 줄였습니다.
Torben Gundtofte-Bruun

1
지하에 좋은 전화를하십시오. 지하실을 봉인하는 것은 보트를 만드는 것과 같으며 수압을 처리해야합니다. 물을 제거하고 지하실에 놓거나 (때로는 홍수를
겪을 수 있어야 함

5

화강암 바위가있는 지역에 있다면 (라돈의 다른 지표가 있지만 화강암이 가장 일반적입니다) 토양 조사를 받아야합니다. @ Tester101이 말했듯이 귀하의 지역에 대한 결과가 이미 존재할 수 있으므로 먼저 확인하십시오.

결과에 높은 라돈 수치가 표시되면 환기 시설을 갖추십시오. 이는 지하층에 중요하지만 라돈 수치가 높으면 더 높은 층에 대한 안내를받을 수 있습니다. 해당 지역의 다른 주택 소유자와 대화하여 구현해야하는 내용을 확인하십시오.


3

윤리적으로? 법적으로? 모든 것이 달려 있다고 생각합니다.

라돈은 암과 관련이 있으므로 암에 걸리지 않을 것을 염려하고 그곳에 살 계획이라면 암을 조사 할 것입니다.

지하실은 공기 교환 부족으로 인해 '긴밀한'주택처럼 더 큰 문제입니다.

우리는 약 1500 달러에 라돈을 위해 지하실을 개조 한 오래된 집을 가지고있었습니다. 지하실이없고 특히 시공을 계획 할 때 비용이 훨씬 저렴할 것이라고 생각합니다. 필요한 경우 비용이 그렇게 많이 들지 않아야합니다.


1
"암에 걸리지 않는 것이 걱정된다면" :) 예, 생각합니다! 현대 주택이 있습니다 훨씬 더 오래 된 것보다 밀폐; 그들은 적어도 오스트리아에서 법에 의해 있어야합니다. 집은 다음 밀폐되어 있지 않은 경우는 제대로 절연거야 다음 난 ... 건축 허가를받지 않습니다
의 Torben Gundtofte-Bruun은

3

장기간 라돈에 안전한 집의 콘크리트 기초를 놓을 수있는 플라스틱 시트가 있습니다. 즉, 수십 년이 지난 후에도 라돈을 통하게하지 않습니다. 그러한 시트를 기초 아래에 두는 것은 저렴하고 쉽습니다. 나는 그렇게 할 이유가 없습니다.

파이프 / 와이어 / 작동하지 않는 시트로 시트를 천공하지 마십시오.


1

영국에서는 지역 건축 관리 부서에 전화하여 해당 지역의 문제인지 알려줍니다.

라돈을 막기 위해 바닥 슬러브 아래에 놓은 시트는 상대적으로 저렴합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.