다른 답변은 냉동실의 정상적인 제상주기를보고있는 것입니다. 두 개의 관측 값을 추가하고 싶습니다.
1) 일반적으로 기계식과 적응 식의 두 가지 제상 타이머가 있습니다. 냉장고는 사용량에 관계없이 정기적 인 14 시간 주기로 인해 기계식 제상 타이머가있는 것 같습니다. 그것은 필요하지 않을 때 종종 에너지 제상을 낭비한다는 것을 의미합니다.
적응 형성에 제거 장치 OTOH는보다 효율적이고 자주 실행되지 않습니다. 그들은 마지막 제상 이후 문이 얼마나 자주 열렸는지, 마지막 제상 이후 압축기가 얼마나 오래 있었는지, 마지막 제상 동안 히터가 얼마나 오래 있었는지 등의 컴퓨터 모니터를 가지고 있습니다.
(불행히도, 그것은 실제로 실제로 작동하는 방식이 아닙니다. GE 냉장고의 경우 회로 보드는 적어도 많은 개정을 거쳐 여전히 자주 실패합니다 ... 간단히 비교하면 비용이 많이 듭니다. 깔끔한 아이디어이지만이 영역에서 수행해야 할 작업이 더 많지만 IMHO를 조금 더 자주 실행하는 제상 사이클링의 적은 비용을 초과하는 CPU 및 음식을 대체하는 데 너무 많은 비용이 들지 않습니다.)
2) 냉동실의 공기 온도를 직접 측정하는 것처럼 보이기 때문에 모든 작은 변동을 잡을 수 있습니다. 냉장고의 실제 음식은 그렇게 빨리 변하지 않으므로 음식, 백신 등과 같은 것들에 대한 더 정확한 온도 모니터링에는 일반적으로 온도 변화가있는 프로브가 포함되어 온도 변화가 느린 제품을 더 잘 반영합니다. 냉동고가 실제로 발생합니다 (예 : 글리콜로 채워진 프로브 병). 풀러 냉동고가 엠티 어 냉장고보다 에너지 효율이 높다는 주장은 온도 안정성 측면에서 여전히 논란의 여지가 있지만 풀러 냉동고도 온도가 더 안정적이어야합니다.