해결해야 할 위험이 있는지 확인하려고 시도 중입니다 ...
나는 최근에 이전 집 주인이 많은 바보 같은 물건을 만든 집으로 이사했다. 내가 찾은 한 가지는 제한된 차단기 스폿이있는 발전기 전환 스위치에 더 많은 배선을 연결하기 위해 차단기에서 한 줄을 분리 한 다음 집 내부에서 두 번 실행을 연결하여 이전 분리 된 차단이 동일한 차단기를 끄는 것입니다 전송 스위치에 있습니다. 물론 그의 15 암페어 차단기는 아마도 1 층의 절반이 배선되어있을 때 발을 움직이고 있었을 것입니다. 그래서 그는 거대한 14 게이지 실행을 위해 20 암페어 차단기를 사용했습니다. 예.
나는 문제를 발견하고 15 암페어 차단기를 다시 제자리에 놓았지만 적어도 20amp 차단기가 적어도 한 번은 스스로 트립 될 때까지는 그렇지 않았습니다. 그는 12amps의 값 비싼 백열등을 사용하여 LED로 교체했으며 다른 20 개 매장의 일반로드로 계속해서 운행 할 수있었습니다.
나는 또한 그가 다리를 짓고 과부하가 걸린 부분을 다시 분할 할 것임을 정확히 알고있다. 현재 코드 게이지 (14 게이지 실행의 경우 15 암페어 차단기)와 적절한 페어링을 달성했다고 믿는 동안 과도하게 사용 된 기간 동안 라인에 발생한 손상에 대해 염려해야하는지 궁금합니다.
스위치에 공급 라인을 지속적으로 켜고 있지 않은 그 런에서 벗어날 수있는 하나의 장비로 하나의 문제를 겪었습니다. 나는 그 하나의 전원 라인을 콘센트에서 분리하고 그 스위치를 공급 문제가있는 동안에도 콘센트가 잘 작동하는 다른 하나의 스위치로 재배 선했다. 그래서 나는 그 문제를 격리하고 완화시켰다. ). 75-100 와트의 최대 부하를 가졌을 뿐이므로 과부하 문제와 관련이있을 것 같지 않습니다. 과부하 성격의 손상은 부하가 실제로 20amps 인 분기 작업의 루트에 더 가깝습니다. 그러나 나는 다른 공급 문제를 발견하지 못했고 케이블이 완성 된 벽 뒤편에있는 것처럼 합리적으로 검사 할 수는 없습니다.
내 질문 - 다른 문제가 발생하지 않은 경우 더 이상 할 일이 있습니까? 이전 과부화로 인해 벽에 화재 위험이 있습니다. 전체 실행의 비용이 많이 드는 재배 선을 제외하고 화재의 위험을 줄이기 위해 할 수있는 일이 있습니까? 아크 - 결함 브레이커를 사용하면 어떤 일이 일어날 지 궁금한가요? 다른 사람들은 무엇을 제안합니까?