차고 분리 배선에 대한 조언이 필요합니다.


2

나는 집에서 분리 된 차고 (15 ')로가는 두 개의 오버 헤드 와이어가있는 오래된 집 (1955)을 가지고 있습니다. 오래된 퓨즈 박스

내 첫 번째 질문 : 어떻게 작동합니까? 맨 위에 두 개의 전선이 집에서 나오고 뜨겁고 중립적입니다. 바닥에 2 개의 전선이 여러 개의 전원을 공급하고 차고의 콘센트가 있습니다. 접지선이 없습니다. 그것들은 30amp 퓨즈입니다. 왜 핫 와이어와 뉴트럴 와이어 각각에 퓨즈가있는 것처럼 보입니까? 차단기가 작동하는 방식이 아닙니다.

두 번째 질문 : 퓨즈 대신 차단기가있는 안전한 것으로 어떻게 이것을 대체 할 수 있습니까? 감사!


1
퓨즈는 '정규적인'차단기만큼 안전하므로 실제 지구, 중립 지구 문제로부터 사용자를 보호하는 차동 차단기를 선택해야합니다. 따라서 실수로 라이브와 금속 조각을 만지면 감전되지 않습니다. 또한 북미 지역 인 경우 230V 어플라이언스를 설치하고 차고에 별도의 접지를 추가 할 수 있도록 새로운 3 선식 급전 (L1 + L2 + N)을 가져 오는 것이 좋습니다.
DDS

1
전압을 측정 했습니까? 일반적으로 240v에는 2 개의 퓨즈가 있으며 120v는 일반적으로 핫 레그에 퓨즈로 연결되어 있습니다. 나는 240 개의 차고 / 건물을 보았습니다. 조명은 120v입니까?
Ed Beal

@DDS USA는 이제 접지를 수행해야하므로 OP가 120V 만 원하지 않는 한 4 와이어. 또한 과부하 보호 기능을 중립에 두는 데 아무런 문제가 없지만 핫 스페어와 ​​공통점이 있어야합니다. 그렇게하지 않는 것은 단순히 "경제적"입니다.
Harper

나는 오늘 전압을 측정했다. 검정은 120, 흰색은 중립입니다. 내가 알 수있는 한, 두 개의 전선은 메인 서비스 패널에서 직접 100 amp 차단기에서 들어옵니다. 그렇다면 차고에 과부하 보호 장치가 필요합니다. 차단기를 선호합니다.
Hooky

누구나 기존 퓨즈 박스를 교체하는 데 사용할 수있는 아이디어가 있습니까? 차고 조명과 몇 가지 작은 도구를 위해 차단기와 2 ~ 4 개의 회로가 필요합니다. 내가 판매하는 메인 러그와 서브 패널은 2- 와이어 시스템에서 작동하도록 설계되지 않은 것 같습니다. 또한 그 자리에서 그 자리를 접지하고 싶었습니다. 나는 이미 막대로 운전했습니다.
Hooky

답변:


3

그 것은 차단 스위치가깝 습니다. 퓨즈는 종종 차단 스위치에 넣는 "사물"일뿐입니다. 별채에는 차단 스위치가 필요 하므로 와이어를 변경 한 경우에도 스위치를 유지합니다. 나에게 훌륭한 스위치처럼 보입니다.

GFCI와 완료

GFCI를 사용하여 기존 설정에서 전기 안전을 제공합니다.

원하는 전원을 공급하는 가장 간단한 방법은 정션 박스를 설치하고 케이블을 차단 스위치에서 분리하여 첫 번째 정지 점이이 정션 박스 (이미 존재할 수 있음)가되도록 하고 $ 20 GFCI + 리셉터클 콤보 장치를 설치하는 것 입니다. 짜잔

GFCI는 제품의 하류 만 보호하기 때문에 메인 패널의 차단기 또는 GFCI 장치 (+ 리셉터클 또는 데드 페이스)로 GFCI 보호를 집에 두는 것이 가장 좋습니다.

서브 패널

이 옵션을 사용하면 별도의 접지선을 집에 다시 연결해야합니다.

여기에서 자주 논의 되는 이유로 접지봉을 운전하여 호출 할 수 없습니다 . 비용의 90 % 인 점을 감안 도랑에 , 당신은 거의뿐만 아니라 당신이 원하는 전류 용량의 새 적절한 / 3 + 접지 케이블을 실행할 수 있습니다.

120V에서 20A (12AWG) 또는 30A (10AWG) 용량 만 있으면 2 개 이상의 회로와 2400 / 3600W를 지원할 수 없으므로 서브 패널은 거의 손실 원인입니다. 이 방법으로는 120V 및 240V로드를 지원할 수 없습니다.

나는 아무런 문제가 없기 때문에 차단 스위치를 유지합니다. 그러나 "주 차단기"유형 부속 패널을 사용하는 경우 해당 "주 차단기"는 차단 스위치에 대한 코드 요구 사항을 충족시킵니다.

120V만으로 공통 서브 패널을 실행할 때 서브 패널의 다른 모든 이 작동하지 않으므로 예상 속도의 두 배로 공간을 사용하게됩니다. 충분한 크기의 서브 패널을 얻는 또 다른 이유.

이 케이블을 사용하여 집을 다시 공급할 수 있도록 발전기 인터록 패널 설치를 고려하지 마십시오. 원하는 경우 어떻게해야하는지 문의하십시오. 그래도 무언가를 참 아야합니다.

새로운 메인 케이블

이 경우 12/3 이상의 + 접지 케이블을 트렌치하여 실행하십시오. 스위치가 2 개의 핫 와이어를 차단하고 중립 바이 패스가 바이 패스되도록 차단 스위치를 재 배열하십시오. 거기에서 당신도

  • 멀티 와이어 브랜치 회로로 실행하여 각 핫을 공유 중성선 및 접지와 함께 두 개의 회로로 분할하여 20A 동안 차단하십시오.
  • 위와 같이 서브 패널에 연결하되, 핫 와이어와 접지를 중립에서 분리하십시오. 여전히 로컬 접지봉이 필요합니다.

변신 로봇; 새로운 주요 서비스.

접지선 개조는 필요하지 않지만 변압기가 필요합니다. 차고에서 3600W를 초과 할 수 있습니다.

이 시나리오에서는 레거시 차단 스위치에서 직접 변압기의 240V 기본으로 직접 연결됩니다. 트랜스포머 120V / 240V 보조는 새로운 서브 ^ H ^ H ^ H 메인 패널로 갑니다. 이 변압기 절연 오프 서비스 메인 패널이기 때문에 해야 로컬 접지 막대가 그것에 중성 결합한다. 본관으로 땅을 다시 운영하는 것은 도움이되지 않습니다.

집으로 돌아와서이 두 전선을 올바른 크기의 240V 차단기로 펀칭하여 전선과 변압기를 보호합니다.


고마워요! 거기에 씹을 것이 많습니다. 전기 기술자에게 이번 주 후반에 내 상황을 살펴 보라고 요청했습니다. 메인에서 새로운 와이어를 설치한다는 생각으로 따뜻해졌습니다. 오버 헤드 와이어를 실행하는 것이 더 이상 합법적이지 않다고 생각합니까?
Hooky February

나는 레거시 와이어를 보존하는 것을 좋아합니다. 더 싸다. 오버 헤드 와이어는 합법적입니다. Code에는 그것에 관한 섹션이 있지만 DIY 세계에서는 그다지 찾을 수 없을 정도로 전문화되어 있습니다. 기존 오버 헤드에 2 개의 도체를지지하는 강철 메신저 와이어가있는 경우 이는 접지 와이어 입니다. 나는 강철 메신저가 중립적 인 장소에 설치를하고 있지만 거리 조명을위한 것이며 땅에 닿지 않습니다.
Harper

@Harper, 퓨즈 자체가 차단 스위치의 역할을하거나 그림에 표시되지 않은 기계식 스위치가 있다고 말씀하십니까? 첫 번째 시나리오 (GFCI 및 완료)에서 중성선이 자체 퓨즈에 있다는 것이 문제가되지 않습니까? 핫 와이어를 접지 된 금속 프레임에 단락시키고 전류를이 중립 와이어를 통해 서비스 입구로 다시 보내면 핫 퓨즈 대신 중성 퓨즈가 끊어지지 않고 장비에 전원이 공급되지 않습니까? 아마도 여기에 기본적인 것이 빠져있을 것입니다.
Stanwood

실제로 손잡이가 잘린 스위치가 있다고 말하고 있습니다. 그리고 장치의 요점은 스위치입니다. 스위치가 필요 합니다. 퓨즈는 스위치와 함께 제공되지 않았을 것입니다. 중립에 대한 귀하의 우려는 공평하지만 단선보다 더 나쁘지 않습니다. 에어 크래쉬처럼 다른 고장도 쌓여서 문제가 발생해야합니다. OP가 중성 퓨즈를 슬러그 또는 더 큰 퓨즈로 교체해도 귀찮게하지 않을 것입니다. 완벽한 세계에서 중립은 핫 스와 융합되지만 일반적인 여행입니다.
하퍼

예, 사진 링크 스위치가 있습니다. @Harper, GFCI 솔루션과 마찬가지로 차고의 과부하 보호 위치는 아직 확실하지 않습니다. 이 두 개의 작은 전선은 기본 서비스 패널의 100 amp 차단기에서 직접 가져옵니다. 그리고 30amp 퓨즈가 퓨즈 역할을하는 경우 안전하지 않은 것 같습니다.
Hooky February
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.