탠덤 차단기는 회로를 차단하기 위해 모두 발생해야합니다. 잘못 배선 되었습니까?


10

메인 차단기 상자에는 2 개의 20A 차단기가있는 직렬 회로 차단기가 있습니다. 아내의 사무실 전원을 끄려면 두 차단기를 모두 던져야합니다. 나는 하나를 던질 수 있고 다른 하나가 켜져있는 한 회로는 여전히 살아 있습니다.

내 생각에이 탠덤 브레이커를 설치 한 전기 기술자가 병렬로 배선했습니다. 다시 말해서, 전류가 차단 될 때 두 차단기를 통해 흐르고 회로를 차단하려면 두 차단기가 모두 열려 있어야합니다. 그 소리가 맞습니까?

그렇다면,이 차단기가 트립되기 전에 40A의 전류가 흐를 것입니다. (병렬로되어 있기 때문에 20 amps X 2 = 40 amps)

그들은 회로에 12AWG 전선을 사용했습니다. 즉, 회로가 실제로 끊어지기 전에 와이어가 기본적으로 불을 붙일 수 있습니다. 이것은 엄청나게 위험한 것 같습니다.

이 경우 내 가정이 정확합니까? 이 집에서 다른 몇 가지 이상한 점을 발견했기 때문에 전기 기술자에게 배선 검사를 요청할 수 있도록 알고 싶습니다.


1
회로가 여전히 작동하는지 어떻게 알 수 있습니까? 어떤 차단기가 켜져 있는지에 관계없이 단일 콘센트 나 표시등이 계속 켜져 있습니까? 테스트하는 동안 자신을 혼동하지 않았습니까? 브레이커 박스로 앞뒤로 움직일 때 물건을 섞는 것은 매우 쉽습니다.
Jonathon Reinhart 1

5
내가 혼동하지 않았다는 것을 확신하십시오. 차단기가 켜져있을 때 실내의 표시등이 켜져 있는지 확인하는 것은 로켓 과학이 아닙니다.
Mark Maunder

영국인이 같은 차단기에서 링의 양쪽 끝을 종료한다는 점을 제외하고는 영국식 링 회로처럼 들립니다. 이중 / 이중 차단기의 팬이었던 적이 없었습니다. 이런 원숭이는 주변을 따라 다니는 것처럼 보입니다.
하퍼-복원 모니카

2
이것이 단면 (미국의 경우 120v) 회로인지 양면 (미국의 경우 240v) 회로인지는 확실하지 않습니다. 후자의 경우 두 차단기가 나란히 있고 양면 메인의 반대쪽 "다리"에있을 수 있으며, 문제는 두 차단기 사이의 타이 바가 길을 따라 어딘가에 있다는 것입니다.
핫 릭

2
로켓 과학이 아니라 @MarkMaunder를 모르지만 우리는 사람들이 램프를 꽂는 것처럼 쉽게 할 수있을 때 회로를 시도하고 테스트하기 위해 고안 한 복잡한 방법에 놀랍습니다.
JPhi1618

답변:


18

차단기 상자에 의도적으로 두 차단기를 연결하는 것은 실제로 어리석은 (경계선 악성) 일입니다.

내 생각에 두 개의 독립적 인 회로가 있어야하지만 누군가가 회로를 따라 어딘가에 정션 박스 또는 콘센트 박스에 의도적으로 결합했습니다.

이것은 꽤 복잡 할 수 있습니다. 전기 기사에게 상황을 확인하도록 권유합니다.

이 문제를 해결했다면 다음과 같이하십시오.

  • 신중하게 작업하십시오! 전원이 꺼져 있는지 확신 할 수없는 위험한 상황입니다. 당신이 만나는 모든 상자가 살아 있다고 가정하십시오. 비접촉식 전압 센서가 필요합니다.
  • 차단기 상자를 열고 2 개의 12/2 케이블이 들어가고 각각의 검은 색 선이 탠덤 차단기의 1 개의 러그에 직접 연결되어 있는지 확인하십시오.
  • 관련된 모든 스위치 및 콘센트를 포함하여 다이어그램을 그리기 시작하십시오.
  • 두 차단기를 모두 끕니다.
  • 영향을받는 상자를 열고 장치에서 검은 색 전선을 분리하십시오. 전선을 차단하십시오. 나는 당신이 차단기 상자에 가장 가깝고 회로에서 가장 가까운 상자라고 생각합니다.
  • 한 번에 하나씩 차단기를 켜고 어떤 전선 / 장치에 여전히 전원이 공급되는지 확인하십시오. 이것은 어느 와이어 헤드가 업스트림 / 다운 스트림인지 파악하는 데 도움이됩니다. "홀 스위치에서"와 같이 번호 나 설명으로 전선에 라벨을 붙입니다 (작게 쓸 수있는 경우).
  • 상황이 맵핑 될 때까지 반복하십시오.
  • 궁금한 점을 알려면 여기로 다시 신고하십시오.

1
감사합니다. 하우스는 라인 / 오프 / 발전기 사이를 전환하기 위해 별도의 차단기 박스가있는 발전 기용으로 배선되었습니다. 이 특정 회로는 발전기에 연결되지 않습니다. 그러나 아마도 그들이 그 일을했을 때, 그들은 사물을 움직 였고 그 결과였습니다.
Mark Maunder

2
@MarkMaunder 아니면 다른 것이있을 수도 있습니다. 이 작업에는 형사 작업이 필요합니다. 모든 회로에서 모든 장치 상자를 열고 추적해야합니다. 내가 생각하는 것은 위험합니다.
J ...

@MarkMaunder 찾은 내용을 알려주십시오. 매우 궁금합니다. 직접 조사하는 것이 편하다면 조심하십시오. 나는 이것을 추적하는 방법에 대한 대략적인 흐름도를 추가했습니다.
Jonathon Reinhart

1
OP가 제안한대로 서로 연결되어 있으면 당분간 전원을 끄는 것이 좋은 생각입니까? 모든 것이 여전히 하나에서 작동하면 두 번째가 필요하지 않은 것처럼 보입니다. 나는 이것이 AFCI가 아니라고 가정합니다.
JimmyJames

나에게 그것은 탠덤 브레이커에서 실수로 2 개의 핫을 묶은 것처럼 들립니다. 나는 아마도 첫 번째 정션 박스에서 스위치를 시작할 것입니다. 생각하는 사람들에게 이것은 240v (l1과 l2 둘 다) 일 수 있습니다. 묶인 것을 가진 dpst 브레이커는 즉각적인 트립을 초래할 것입니다.
Ed Beal

0

영국인은 링 회로 라고 불리는 관용적 디자인을 가지고 있는데, 회로는 평소와 같이 패널에서 시작하여 여러 콘센트를 방문한 다음 다시 패널로 돌아갑니다. 안전한 전선 용량의 2 배에 해당하는 차단기에 연결되어 전선 고장이 없다고 가정합니다. 영국은 또한 모든 콘센트의 스위치와 모든 플러그의 퓨즈를 필요로하므로보다 안전 합니다 . 북미 표준 (또는 다른 곳)에서는 작동하지 않습니다.

여기 비공 인 주택 소유자가 자신에게 너무 영리했습니다. 그는 전선의 양쪽 끝을 1x 전선 용량으로 퓨즈를 제외하고는 영국식 링 회로를 제작하기로 결정했습니다. 영국 링 회로의 큰 결함을 해결하는 데 도움이되는 이중 차단기는 정통한 선택입니다. : 그것은 여러 가지 이유로 여전히 잘못 모든 이상은 , 차단기가 핸들 넥타이 필요 MWBCs 할 같은 이유로, 그리고이 없다 같은 것은 같은 극 차단기 사이에 핸들 넥타이로는. 3 단계 차단기 를 사용해야 하고 중간 공간을 사용 하지 않아야합니다. 이는 1 대신 3 공간을 의미 합니다 .

올바른 배선을 바꾸는 것은 다소 간단합니다. 회로를 적절한 위치에 놓으면 링 회로 대신 2 회로입니다. 그리고 당신은 끝났습니다.

올바른 리셉터클을 찾아서 다운 라인 와이어를 제거하고 캡을 씌운 다음 테이프가 떨어지지 않도록 테이프를 고정하십시오 ( 1 와이어의 와이어 너트와 관련되어 있기 때문에 ). .

그것의 기술은 적절한 위치를 선택하는 것입니다. 여기에서 회로를 매핑하여 콘센트의 위치와 부하의 위치를 ​​확인할 수 있습니다 . 양쪽에 부하의 절반을 배치하도록 분할하려는 경우 또는 예상 부하가 어느 한 회로에 과부하가 걸리지 않도록하십시오. 예를 들어 "게임 PC와 레이저 프린터 사이"는 분할하기에 좋은 장소입니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.