대각선 버팀대는 건축업자에 의해 지하실에서 떠났다. 그것을 제거 할 수 있습니까? 대체 하시겠습니까?

지하실의 내벽을 가로 지르는 대각선의 버팀대가 있으며 심지어는 콘크리트 바닥에 부분적으로 들어가기도합니다. 이것은 영구적 인 의미입니까, 아니면 공사 도중 제거해야합니까?

나는 지하실을 끝내고 거기에 마른 벽에서 나온 것을 원한다. 그러나 이것은 분명히 방해가된다. 그것을 다루기위한 나의 선택은 무엇입니까?

(더 크게 보려면 이미지를 클릭하십시오.)

네일 위치. 상단의 빔에 3 개의 손톱, 다른 곳의 2 개의 손톱 :

basement framing structural

— Egor
소스

콘크리트 주입을 위해 거기에 남겨둔 것은 계약자 측의 세부 사항에 다소주의를 기울이지 않는 것을 보여줍니다. 주변에 둘러 쌓인 다른 놀라움을 둘러 보려고 생각할 수도 있습니다.

— Eric Lippert

밑판은 잠긴 석판에?

— DJohnM

@ 에르 우드는 절대로 콘크리트를 만져서는 안됩니다. 콘크리트 슬래브에 2x4를 삽입하는 것은 터무니 없습니다. 콘크리트가 젖어 습기가 나무에 들어가고 나무 썩은 냄새가 난다.

— isanae

너는 할수 있니 git blame 저 버팀대? 커밋 메시지는 무엇을 말합니까? 위의 계단과 빔에 대한 단위 테스트가 있습니까? 모든 심각성에서, 그 버팀대는 확실히 바닥에 하중을 전달하지 않지만 힘 누군가가 그 계단을 지나갈 때 진동을 완충 시키십시오.

— dotancohen

@isanae 절대로 말하지 마십시오. 압력 처리 목재는 콘크리트에 닿을 수 있습니다.

— MonkeyZeus

답변:

그 벽 ~이다. 로드 베어링; 그것은 계단과 그 착륙을 지원하는 것을 돕고있다.

따라서, 상당한 하중이 가해질 수 있습니다 (250 파운드의 두 선수와 무거운 가구를 처음에 생각해보십시오).

더 중요한 것은, 그것은 측 방향 충동을 겪는다. 계단을 위아래로 움직이는 사람들과 물건들로부터 "rhombusing"을 멈출 수 있도록 측면 / 대각선 버팀대가 있어야합니다.

이러한 보강은 계단에 병사가 느끼는 느낌을 줄뿐만 아니라 판상에서 균열이나 터지는 것을 줄일 수 있습니다.

사용할 수있는 다양한 금속 브레이싱 제품이 있지만,이 경우에는 5 / 8의 합판을 해당 스터드의 뒷면에 고정하는 것으로 충분할 것입니다 (전면의 판금 이외에).

다른 2 개의 착륙 지지대에 스틸 L 스트랩을 사용합니다 (이미없는 경우).

— Brock Adams
소스

당신은 스트링거를 잊어 버렸습니다. 착륙이 이동하기 위해서는 스트링거와 분리되어야합니다. 마찬가지로, 스트링거 / 착륙을위한 반대 방향에는 대각선 버팀대가 없습니다.

— Lee Sam

마른 벽에서 나온 판이 그 스터드에 붙어 있다면, 2x4 크기의 못을 박는 것보다 훨씬 더 많은 수평 보강을 제공 할 수있을 것입니다.

— Eric Petroelje

@LeeSam, 스트링거는 약간의 수평 보강을 제공하지만 충분하지는 않습니다. 쉬운 규칙은 닫힌 삼각형의 지원을 찾는 것입니다. 상단 스트링거와 착륙과 같은 삼각형은 형성되지 않습니다.

— Brock Adams

@ 에고, 그것은 이동할 수 있습니다 (그리고 그 빔은 시간이 지남에 따라 지하층을 기준으로 움직일 수 있습니다). 안전 위험 요소는 아니지만 삐걱 거리는 소리, 균열 및 "탄력있는"느낌에 기여할만큼 충분히 - 특히 집이 오래됨에 따라. 시멘트와 접촉하는 2x4 나무와 처리되지 않은 나무는 썩음 및 / 또는 침입의 시한 폭탄이라고 생각합니다. 합판과 건식 벽체를 사용하십시오. 2x4보다 안정성이 훨씬 뛰어나며 방해가 적습니다.

— Brock Adams

감사! 좋은 소리. 집에 대한 청사진을 발견했는데 계단 주위의 바닥 판이 PWF 목재라고합니다. 더 자세히 검사 할 때 약간 다르게 보입니다. 약간 녹색의 압력 처리 색조가 있습니다.

— Egor

예, 다음과 같은 이유로 가새를 제거 할 수 있습니다.

벽은 무부하 베어링 (하중을지지하지 않음)입니다.
대각선 버팀대는 상단 또는 하단의 하중을 전달하는 방식으로 고정되지 않습니다.
대각선 버팀대가 상단 판에 고정되지 않았습니다.
대각선 버팀대는 수직 스터드에 확실히 고정되어 있지 않습니다 ... 그림은 스터드를 가로 지르는 버팀대 부분을 잘라냅니다.
대각선 버팀대는 단수입니다.

— Lee Sam
소스

"단수"란 단 하나의 스터드에만 부착된다는 의미입니까? 그렇다면 단수가 아닙니다. 그것은 3 개의 손톱, 2 개의 못을 가진 2 개의 스터드, 2 개의 못이있는 바닥 판 (두 번째 그림에서 볼 수 있음)이있는 두꺼운 하중지지 빔에 부착되어 있습니다.

— Egor

내가 언급 한 모든 점에 동의하지만 왜 이런 식으로 중괄호를 사용했을까요? 나는 원래의 목적을 식별 할 수 없다.

— MonkeyZeus

@MonkeyZeus 종종 프레임이지면 (슬래브)에 형성되어 그 자리에 서있을 때, 특히 석고 보드가 설치 될 때까지 스터드를 수직으로 유지하기 위해 임시 대각선 버팀대가 설치됩니다.

— Lee Sam

@ 그림 추가 그림은 슬래브에 솔 플레이트를 고정하는 특별한 고정 장치 (볼트, 플레이트 등)가 없음을 보여줍니다. 따라서 대각선이 일시적이라는 것을 확신합니다.

— Lee Sam

@ 에고 -이 답변은, 구조 엔지니어로서 제 의견으로는 잘못된 것입니다. 만나다 브록 아담의 대답

— AndyT

일시적인 버팀대 였으므로이를 제거하는 것이 안전합니다.

— Jack
소스

무엇이 잘못 될지 모릅니다.

— Jeffrey

@ 제프리 : 만약 그 버팀대가 미션 크리티컬이라면, 그 집은 수십 가지 다른 이유로 순간적으로 쓰러 질 것입니다.

— whatsisname

@whatsisname이 동의했다. 그러나 제 대답은 답변의 형식에 관한 것입니다. 단순한 "그것을 제거하는 것이 안전하다"는 것은 그것을 잘라 내지 못한다. 왜냐하면 초창기에, 정당화 된 이유가 설명되지 않은 채 동일한 대답이 주어질 수 있기 때문이다.

— Jeffrey

일시적이라는 것을 어떻게 압니까? 제거하는 것이 안전하다는 것을 어떻게 알 수 있습니까? 설명이 없다면, 당신의 대답은 누군가가 "OMG가 그것을 만지지 말라는 것보다 더 가치가 없다! 그것은 집을 무너 뜨릴 것이다!" 질문자는이 두 모순 된 대답 중 어느 것이 옳았는지 어떻게 알 수 있습니까?

— David Richerby

리 샘이 옳은지 알 겠어.

— Jack