주택 화재시, 기초를 교체하기 전에 기초가 얼마나 더워 야합니까?


10

90 년대 초 오클랜드 힐즈 화재 직후 주택 소유자와 이야기를 나누었습니다. 나는 적어도 그는 여전히 같은 기초 위에 재건 할 수 있다고 무지하게 말했다. 그는 기초의 철근이 약 2,000 ° F에서 팽창 할 정도로 충분히 뜨거워지면 식힐 때 기초에 공극을 남기고, 2,500 ° F 이상에서는 기초에서 모든 물이 요리되어 기초처럼 보이는 콘크리트 먼지. 두 경우 모두 기초를 교체해야합니다. 타는 유칼립투스 나무에서 생성 된 극한의 온도는 아마도 그 온도에 책임이 있습니다.

내 질문은 두 가지입니다.

  1. 온도가 다소 정확합니까?
  2. 이 온도가 유일한 연료가 구조물의 가연성 물질 인 비 산불 환경에서 발생합니까?

철근이 2,000 ° F 아래로 충분히 팽창 할 정도로 뜨거워 질 것 같습니다.


1
그것이 그들이 말한 것입니다. 오클랜드 힐즈 화재 (1991 년 btw) 이후 거의 모든 집이 훨씬 더 큰 으로 교체 되었기 때문에 기초 를 교체해야했습니다 . 그것이 주택 금융이 그 당시로 돌아가는 방식이며, 그렇게하지 않는 것은 어리석지 않은 시점까지 재정적으로 유리한 점이었습니다. 당신은 1200sf 별장, 화재 피해 여부에 기초하여 3000sf McMansion을 넣을 수 없습니다. 따라서 새로운 기초.
하퍼-복원 모니카

@Harper, Oakland Hills 화재는 이전 주택을 대체 한 것에 관계없이 기초를 교체해야 할 정도로 뜨거웠습니다.
재스퍼

@Harper, 그렇습니다. 1991 년이었습니다. 89 년대 지진 직후 인 80 년대를 생각하게 된 것은 확실하지 않습니다. 내 오류를 수정했습니다.
BillDOe

답변:


12

정보가 잘못되었습니다. 콘크리트가 재사용하기에 안전하지 않은 온도는 실제로 570도 (F) 보다 훨씬 낮습니다 . '가상 이야기'표시는 근처의 가연성 물질에서 탄화되지 않은 콘크리트가 분홍빛을 띠는 경우를 나타냅니다. 분홍색으로 변하면 사용할 수 없으며, 파단 역학은 영구적으로 바뀌고 스트레스를 받으면 부서 질 수 있습니다.

눈에 띄는 손상이없는 경우에도 재사용하거나 원치 않을 수 있습니다. 집의 나머지 부분이 완전히 파괴되거나 철거되어야 할 화재가 발생한 후, 기초를 재사용하려고 시도하면 건물 허가 코드 요구 사항이 현재 로 "재설정"됩니다.코드를 작성했을 때 코드 요구 사항에 더 이상 "할아버지"되지 않습니다. 그러나 이미 존재하기 때문에 검사관은 그것이 어떻게 만들어 졌는지 알 수 없습니다. 따라서 그들은 기초가 현재 건축법 요건을 충족하거나 초과한다는 것을 증명하는 면허가있는 Civil PE의 엔지니어링 보고서가 필요합니다. 사기꾼이 아닌 다른 사람으로부터이 보고서를 받으려면 PE에 핵심 테스트가 필요합니다. 여기서 회사는 기초에서 코어를 추출하여 테스트 실험실로 가져가 강도를 테스트합니다. 또한 철근 위치 기초 (금속 탐지기로 완료)에 대한 측량 /지도가 필요할 수 있습니다. 당신이 그 모든 일을 끝낼 때까지, 그것은 너무 비싸서 오래된 기초를 찢어 그것을 대체하는 것이 덜 비쌀 것입니다.


1
네, 철근은 그것과 아무 관련이 없습니다. 열이 포틀랜드 / 일반 콘크리트에서 수화 수를 배출 할 때 사용할 수 없습니다 (570F 소리가 좋음). 콘크리트를 파괴하는 데 온도가 많이 들지 않습니다.
blacksmith37

1
오래된 기초를 구하는 것과 관련된 다른 비용은 당신이 오래된 집의 디자인에 묶여 있고 더 나은 판매 가능성을 위해 집을 현대화 할 수 없다는 것입니다. 오클랜드 힐즈 (Oakland Hills) 소방서의 맨션은 오히려 극단적 인 예입니다.
하퍼-복원 모니카

@ J.Raefield, 570은 훨씬 더 사실적으로 들립니다. 좋은 답변 주셔서 감사합니다. (저는 일반적으로 참조를 요구하지만, 당신이 말한 것은 부당한
말이 아니며

철근이 아니라 콘크리트라는 데 동의합니다. 나는 2 개의 식물이 하나의 합판 공장을 태우는 것을 보았다. 10 "+ 슬래브는 폭탄이 수 피트 떨어져 분화구에서 떨어져 나온 것처럼 거대한 공극이 나 왔으며, 베리 정렬 건물에는 6"슬래브가 있었고이 장소에는 크지는 크지 않았다. 넓고 적은 분화구. 두 경우 모두 도관 내부의 일부 와이어가 녹아 단단하지는 않았지만 파이프가 뜨거워지고 딱딱했지만 손상되지 않았습니다. +
Ed Beal
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.