CO / ALR 장치와 AlumiConn 및 Copalum에 대한 혼란

캘리포니아의 1960 년대 주택에는 알루미늄 배선이 있습니다. 우리가 15 년 전에 그것을 구입했을 때, 더 좋은 Lutron 리셉터클과 전등 스위치가 필요했기 때문에 트위스트 커넥터 + 산화 방지제 + 구리 땋기를 사용하여 모든 콘센트와 스위치를 다시 배선했습니다. 나는 이것을 권장하지 않는다. 우리는 집을 파는 중이고 화재 위험을 피하기 위해 일을 다시하고 싶습니다. 가장 간단하고 저렴한 방법은 리셉터클과 스위치를 CO / ALR 등급의 스위치로 교체하는 것입니다. 생각 내가 같은 문서를 찾을 때까지 올바른 것입니다. CPSC 지침 이 방법은 권장되지 않으며 대신 AlumiConn 또는 Copalum 커넥터를 사용하는 것이 좋습니다. 그러나, 나는 또한 CO / ALR 정격 콘센트 및 스위치에 대한 직접 알루미늄 와이어 연결을 사용하는 사람들이 실제로 괜찮다고하는 (이 사이트와 다른 곳에서) 토론을 발견합니다. 괜찮습니까? 또는 AlumiConn을 사용하는 훨씬 더 비싸고 어려운 경로를 위해 CO / ALR 장치를 피해야합니까?

목표가 안전하다면 AFCI 차단기를 설치하십시오. 알루미늄 와이어의 주된 고장 모드는 부식으로 인해 아크가 발생하며, 이는 AFCI 차단기가 감지하는 것입니다.

목표가 황금 표준을 준수하여 소송을 제기하지 않는다면 CO-ALR 리셉터클로 충분합니다. 내 의견이 아니에요, Underwriter 's Laboratories입니다. 그들 열거 된 목록에 포함되어있는 제품의 라벨 및 지침에 명시된대로 해당 양식에서 사용하기에 안전하다고 판단되는 품목. UL의 테스트는 최종 사용자가 지침을 따를 것으로 추정합니다. NEC 2017은 토크 스크루 드라이버를 사용해야하므로 규정을 준수하려면 토크를 올바르게 설정하십시오. 그럼에도 불구하고 NEC는 CO-ALR을 허용하므로 NFPA가 동의합니다 (국가 화재 예방 협회).

우리가 반대하는 것은 CPSC의 견해입니다. 그들이 어떤 테스트를했는지에 관계없이 어떤 출처도 제공하지 않았기 때문에 . 확실한 것은 CO-ALR 실패로 인한 집값 상승을 지적 할 수 있다면 더 설득력이있을 것입니다. 그러나이 문제에 관해 그들이 말하는 모두는 "현실 세계의 상황"이며, 스펙 조건에서 일하는 것을 인정하는 것처럼 들립니다. 확실히 설치와 관련하여 spec (특히 주택 소유자) 설치에서 벗어날 가능성이 가장 큰 곳은 다음과 같습니다. 토크 .

CPSC는 CO-ALR에서 모든 연결 유형을 사용할 수있는 것은 아닙니다. 여기에 Alumiconn을 입력하십시오. 러그가 즐겁게 알루미늄으로 만들어진 러그 (lug) 시스템.