전기 탱크리스 온수기의 적합성을 평가하는 방법

전기 탱크리스 온수기가 우리 집에 적합한 지 평가하려고합니다. 고려해야 할 변수가 너무 많으며 수학적 접근 방식이 있는지 궁금합니다.

나는 이것이 고려해야 할 요소라고 생각합니다.

탑승자 : 2 명 (아동은 없습니다!)
싱크 : 2
욕조 / 샤워 : 1
세탁기 : 1 개 (따뜻한 세척은 거의 없음)
식기 세척기 : 1
층수 : 1

그럼에도 불구하고 이러한 데이터 포인트를 갖는 것은 아무 것도 말해주지 않습니다. 어떤 종류의 공식이 있습니까?

water-heater tankless

— 멜 레티에
소스

필요한 수는 유량과 원하는 온도입니다. 예를 들어, 홈 저장소 안내서 에는 다음과 같은 유량이 있습니다.

욕실 수도꼭지 : 0.5 – 1.5 gpm

저 유량 주방 수도꼭지 : 3.0 – 7.0 gpm

샤워 : 1.0 – 2.0 gpm

식기 세척기 : 1.0 – 2.5 gpm

세탁기 : 1.5 – 3.0 gpm

탱크리스 히터는 주어진 흐름에서 얼마나 많은 열을 제공하는지 평가됩니다. 유입되는 물이 50 ° F이고 120 ° F를 원하면 온도가 70 ° F 상승해야합니다. 이제 식기 세척기를 가동하고 샤워를하고 싶다고 가정 해보십시오. 하이 엔드에서는 4.5 gpm을보고있을 수 있습니다. 4.5 gpm 70 ° F를 올리는 방법을 찾아야합니다. 홈 디포로 돌아가서 그들은 4.9 gpm에 77도를 할 수 있는 Rheem 가스 히터 를 판매합니다 .

또는 전체 홈 유닛과 사용 시점 유닛을 결합 할 수 있습니다. 이것은 샤워를 120까지만 가열하고 싶지만 식기 세척기에 가열 요소가 포함되어 있지 않고 그 물을 140으로 가열하고 싶거나 주방 수도꼭지가 욕실 수도꼭지 또는 샤워. 또한 사용 시점 장치는 즉각적인 열을 제공하는 데 유용합니다.

— ND eek
소스

당신이 연결하는 가스 히터가 중단되었으며 가스가 없습니다 (따라서 전기 솔루션을 찾고 있습니다). 그러나 나머지 정보는 매우 훌륭합니다. 감사!

— MPelletier

아, 그래, 나는 그 부분을 한 눈에 보았을 것이다. 수학은 여전히 적용되지만 실제로 전기를 사용하면 더 저렴해질 수 있으며 일반적으로 더 효율적입니다. 시연하기 위해 유닛을 끌어 올릴 때 가스를 먼저 클릭했습니다.

— ND Geek

걱정 마. 전기가 더 효율적이라고합니까? 나는 그것이 반대라고 생각했다. 당신의 가스 장치는 4.9 gpm에서 77F를하고, 가장 좋은 (그리고 가스보다 저렴하게) 전기 장치는 3.19 gpm에서 77F를한다.

— MPelletier

더 효율적인 것은 가스가 에너지의 85 % 정도를 열로 변환 할 수있는 반면 전기 탱크리스는 가장 효율적인 단위를 위해 98 % 정도라는 것입니다. 가스 탱크 히터는 전기보다 효율적입니다.

— ND Geek

pedantic하고 약간 OT 인 것에 대한 사과이지만, 전기 열은 소비자가 지불하는 입력 에너지에 의해 제공되는 열에 한해서만 효율적입니다. 전송 및 생성 손실을 보면 소스 에너지 소비를 비교할 때 전기가 그렇게 효율적이지 않습니다. 동일한 열 단위를 제공하기 위해 전달 에너지를 포함하여 동등한 양의 가스보다 열 단위를 제공하기 위해 전기를 생성하는 데 더 많은 석탄 또는 무엇이든 사용됩니다. 전기의 탄소 발자국도 더 클 수 있습니다. 이것은 일반적인 진술 일뿐입니다. 여러 가지 방식으로 일을 스윙하는 변수가 많이 있습니다.

— bcworkz