석고 보드 / 건식 벽체 나사에는 어떤 이점이 있습니까?


21

다음과 같은 석고 보드 나사가 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그러나 훈련이 없으면 벽으로 가져 오는 작업이 있습니다. 무게가 많이 걸리지 않는 걸이에 일반 나사를 사용하는 것이 안전합니까? 이 경우 코트 고리 랙입니다.


가능하면 스터드를 뚫습니다. 그것은 부서지는 석고와 관련된 많은 문제를 예방할 것입니다.
dave

5
스터드를 찾으십시오. 앵커로 코트 랙을 장착하는 것은 건식 벽체에 코트 랙을 바꾸고 구멍을 패치하는 것을 좋아하지 않는 한 좋은 생각이 아닙니다.
Tester101

3
건식 벽체에 관한 한 "코트 훅 랙"은 상당한 무게입니다.
iambriansreed

답변:


34

건식 벽체 / 석고 보드에 하중을 걸 수있는 몇 가지 방법이 있습니다.

가벼운 의무 -가벼운 하중에 사용되는 가장 일반적인 앵커는 구멍의 측면을 잡고 구멍 뒤에 가볍게 플레어하는 확장 튜브입니다.

플라스틱 앵커

당신과 같은 다른 사람들은 건식 벽체 자체에서 더 많은 표면을 잡을 수있는 넓은 실을 가지고 있습니다. 이 스레드 앵커 중 일부는 끝이 타 오르지 만 일부는 그렇지 않습니다.

스레드 앵커

이러한 모든 유형의 한계는 건식 벽체의 작은 영역에 의존하여 견고하게 유지하는 것입니다. 그들은 가벼운 하중과 주력이 전단력 일 때 좋습니다 . 벽 응용 프로그램에서는 벽을 따라 대부분의 힘이 내려가는 것을 의미합니다 (벽에서 나사를 반으로 자르려고하는 것처럼).

이 앵커에 무거운 하중을 가하면 바깥쪽으로 상당한 힘이 가해집니다. 즉 벽에서 멀어집니다. 코트 랙에서 하중 중 일부는 전단 (아래쪽)이고 일부는 바깥 쪽입니다. 이것은 마른 벽에서 나온 구멍의 측면에 스트레스를 가하고 무너집니다. 이것은 하중이 정적 (움직이지 않음)이 아닌 동적 (움직임) 일 때 더욱 악화됩니다. 행잉 코트는 정적입니다. 후크에서 당기는 코트는 동적입니다. 그리고 거의 모든 부하가 외부에 있습니다.

나사산 앵커는 하중을 더 잘 분배하지만 상당한 하중에는 충분하지 않습니다. 때때로 이것은 많은 앵커를 사용하여 보완됩니다. 개선되었지만 일반적으로 좋은 해결책은 아닙니다.

플라스틱 (또는 금속 등가) 앵커는 모든 하중이 천장 표면에서 떨어진 천장 마운트 에는 거의 적합 하지 않습니다 .

중형 듀티 - 중형 듀티 용 앵커는 건식 벽체 뒤의 넓은 영역에 대해 하중을 분산시킵니다.

확장 앵커는 튜브로 구멍에 들어간 다음 나사, 볼트 또는 도구를 사용하여 구멍 뒤에 확장됩니다.

정부

플라스틱 몰리

또한 팽팽한 섹션이 더 넓은 영역을 커버하기 위해 회전하거나 튀어 나오는 토글 타입 앵커도 있습니다.

금속 토글

플라스틱 토글

회전 토글

이 앵커의 장점은 드라이 월 자체의 구멍 너머로 하중을 분산 시킨다는 것입니다. 구멍이 부서지기 쉬운 반면,이 앵커는 구멍 주위에서 약 1 ~ 2 인치의 단단한 마른 벽에서 나온 공간에 놓입니다. 이는 앵커가 전단 강도뿐만 아니라 중간 정도의 외부 하중을 처리 할 수 ​​있도록 훨씬 더 많은 강도를 부여합니다. 그러나 수십 인치의 얇은 석고와 종이에 무거운 외부 하중, 특히 동적 하중이 발생하고 있습니다. 다시 말하지만, 많은 앵커를 추가하면 하중이 분산됩니다.

이러한 앵커 중 일부는 제거 및 재 부착이 가능하지만 일부는 그렇지 않습니다 (예 : 볼트를 제거 할 때 스프링 토글이 벽에서 떨어짐).

헤비 듀티 -석고 보드 벽에서 선택한 헤비 듀티 마운팅은 프레임 멤버에 직접 장착됩니다.

가장 일반적인 방법은 벽면을 고정하는 직립 프레임 멤버 인 스터드 를 찾는 것 입니다. 이들은 나무 또는 강철입니다. 나사는 건식 벽체를 통해 스터드의 중앙으로 장착 할 품목을 통해 구동됩니다. 대안은 크로스 브레이싱 프레이밍을 조이는 것입니다. 이들은 벽을 가로 지르거나 방화 역할을하기 위해 수평으로 달리는 나무 또는 강철 섹션입니다. 직립형 스터드보다 강도가 낮지 만 실용 상 가장 무거운 하중을 제외한 모든 하중을 견딜 수 있습니다.

스터드 파인더를 사용하여 스터드 및 크로스 브레이스를 찾을 수 있습니다.

하중이 특히 무거 우면 나사가 긴 스터드에 1 인치 이상 닿을 정도로 길어야합니다. 스틸 스터드에서는 더 정밀한 나사산 나사 (판금 나사)를 사용해야하며 길이는 문제가되지 않습니다.

목재 프레임의 경우 일반 나사 대신 스터드에 나사로 걸 수있는 행거 볼트를 사용하고 건식 벽체 외부에 볼트를 두어 물체를 걸 수 있습니다.

행거 볼트

행거 볼트의 장점은 너트 또는 윙 너트를 사용하여 하중을 쉽게 제거하고 다시 부착 할 수 있다는 것입니다.

정확한 지점에 프레이밍 멤버가없는 경우 때때로 멤버를 추가하는 데 어려움이 있습니다. 건식 벽체의 단면을 해당 영역에서 제거 할 수 있습니다. 크로스 브레이스는 원하는 위치에 정확하게 삽입되고 양쪽의 두지지 스터드에 수평으로 확장됩니다. 그런 다음 건식 벽체 패치를 다시 걸러서 크로스 브레이스를 덮을 수 있습니다 (건식 벽체 섹션을 제거하거나 새 부품 사용).


4
좋은 대답입니다. 이제 우리는 미래의 모든 건식 벽체 앵커 질문을 지적 할 곳이 있습니다.
Tester101

@ Tester101 감사합니다. 누락 된 점이 있거나 설명이 필요한 사람은 언제든지 문의하십시오.
bib

1
와우
Jivings

다음은 건식 벽체 패치 문제를 줄일 수있는 추가적이지만 값 비싼 추가 제품 입니다. Moen SecureMount
ELLIOTTCABLE

나는 나를 위해 중형 하드웨어 (첫 번째 그림)를 얻지 못했습니다. 나사 조임을 언제 중단해야하는지 말하기가 너무 어렵습니다. 헤비 듀티 솔루션은 거의 항상 작동합니다.
Wayfaring Stranger

12

사진에 포함 된 플러그는 실제로 자체 드릴링 앵커입니다. 나사를 꺼내면 앵커 자체에 필립스 헤드가 있음을 알 수 있습니다. 건식 벽체와 수평이 될 때까지 벽의 위치에 나사로 조입니다. 그런 다음 나사로 후크를 앵커에 조입니다.

건식 벽체 자체는 나사를 고정하지 않습니다-용지 외부 층을 지나면 파우더로 분해됩니다. 앵커는 벽에서 확장되어 그립을 잡고 벽에 후크와 같은 것을 놓아 약간의 하중을 견딜 수 있습니다.

앵커를 사용하지 않으면 거의 확실하게 빼낼 수 있습니다. 특히 지속적으로 들리고 다시 매달리는 무거운 자켓을 보관하는 코트 랙입니다.


8

코트 후크를 장착 할 때 걱정되는 전단 응력이 아닙니다. 더 큰 문제는 후크의 설계에 따라 풀 아웃 힘을 증가시킬 수있는 풀 아웃 응력입니다.

게시 한 나사산 스크류 인서트의 장점은 나사산이 넓고 깊다는 것입니다. 넓은 간격은 건식 벽체를 그대로 유지하고 부서지지 않도록 도와주는 반면 스레드의 깊이는 더 나은 풀 아웃 저항을 제공합니다.

다른 문제는이 나사에 동적 하중이 가해 져서 풀 아웃 움직임이있는 경우 시간이 지남에 따라 건식 벽체 무너짐의 영향이 증가한다는 것입니다. 일반적인 나사의 짧고 단단한 나사산은 마른 벽에서 나온 벽을 더 빠르게 분해하고 완전히 빼낼 수 있습니다.

코트 후크의 크기에 따라 인서트 인서트 또는 작은 토글 볼트를 사용하는 것이 좋습니다.

건식 벽체에 직접 나사를 사용하면 정적 하중이 적어야합니다.


1

드릴이 없기 때문에 아마도 금속 망치로 석고 보드 고정 장치를 고려하십시오. 그들은 석고 용으로 설계되었지만 건식 벽체에 옷걸이를 걸기 위해 사용했으며 완벽하게 작동했습니다. 또한 벽을 당기면 벽의 손상이 적다는 이점도 있습니다. 그것들은 다양한 무게 등급으로 제공되므로 프로젝트를 위해 충분히 큰 것을 구입하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

WallClaw 건식 벽체 앵커는 드릴 없이도 유사하게 작동하지만 성능에 대해서는 말할 수 없습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


0

그들은 시트 락에 물건을 고정시키기위한 것입니다. 시트 락에 일반 나사 만 사용하는 경우 대신 당기거나 손상시킬 수있는 큰 나사를 사용하는 대신 또는 대형 무거운 거울과 같은 추가 강도가 필요한 경우 편리합니다. 플라스틱 앵커는 시트 록에 닿을 때까지 시트 록을 고정한 다음 금속 나사를 필요한 용도에 맞게 사용하고 플라스틱에 나사를 조여 강도를 제공합니다.


-1

이 셀프 드릴링 앵커를 사용할 때 실제로 도움이되는 몇 가지 사항을 발견했습니다.

  • 송곳, 큰 못 또는 오래된 필립스 스크루 드라이버를 정확한 위치에 눌러 구멍을 찾아 표면을 부수십시오.
  • 일반 간단한 스크류 드라이버를 사용하여 넣고 밀어 넣으십시오. 드릴 드라이버로 넣는 것에 대해 생각조차하지 마십시오.
  • 같은 브랜드 / 모양의 금속 팩을 구입하십시오. 가격은 두 배 정도이지만 플라스틱 버전의 구멍을 만들기 위해 반복적으로 사용할 수 있습니다.

여기서 드릴에 대한 나의 의견은 그것을 피하는 것입니다.

이 앵커가 가지고있는 것의 한계에있는 무언가의 경우 스레드에 작은 접착제 (예 : PVA (wood glue))가 구멍 주위의 석고를 안정화시키고 앵커가 들어 오는 것을 막습니다.


나는 전기 충격과 드릴로 플라스틱과 금속 모두 문제없이 앵커에 항상 ezanchor 스핀을 넣었습니다. 나는 강하게 밀어 넣지 않습니다. 나사가 맞 물릴 때 시트 락을 자르는 드릴 포인트가 부서지지 않기를 원합니다. 천천히 느리게 작동합니다.
Ed Beal

@EdBeal 나는 매우 느린 속도, 토크 제한 클러치 또는 이상적으로는 불가능하다고 말하지 않습니다. 나는 피팅에 익숙하지 않은 사람들에게는 (OP가 있어야 함) 좋은 생각이 아니라고 말하고 있습니다. 나에게있어서, 한 번에 가장 많이 사용하는 것은 아마도 6, 더 일반적으로 약 2이기 때문에 그런 일을 위해 무선 드릴을 꺼내는 것도 무의미하다.
Chris H

시트 록에 균열이 있어도 종이의 강도 만 가지므로 팁이 재료를 자르지 않도록 속도를 원합니다. 드릴 아웃하는 데 드라이버를 얻는 것과 같은 시간이 걸립니다.
Ed Beal

@EdBeal 시작하기 어려운 푸시 는 아주 잘 작동합니다. 나는 다른 사람들이 훈련을 통해 어디에 넣었는지 패치해야 했으므로 수공구를 사용하는 동안 (IME) 완전히 신뢰할 수있는 혼란을 보았습니다. 스크루 드라이버 + 키트와 비교하여 드릴 + 벽 고정 키트를 얻는 것이 차고로의 추가 여행입니다. 어쩌면 그것을 최적화 할 수는 있지만 수공구가 그와 동등한 성능 일 때 수공구를 약간 선호한다고 생각합니다.
Chris H
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.