PEX 핀치 클램프와 크림프 링의 장점은 무엇입니까?

나는 오늘 Lowe 's에서 처음으로 이것을 보았습니다.

압착 스타일에서 볼 수있는 장점은 다음과 같습니다.

1. 하나의 도구로 여러 PEX 크기를 사용할 수 있습니다
2. 이 단일 공구는 단일 크기 압착 공구보다 저렴합니다 (~ $ 40 vs ~ $ 80)
3. 이 도구는 클램프의 융기 된 부분을 잡고 끼우므로 좁은 공간에서 사용하기 쉽도록 튜브를 감쌀 필요가 없습니다.

누구든지 PEX 작업 에이 유형의 반지를 사용하고 그들에 대한 생각이 있습니까?

클램프의 장점은 말 그대로 정확히 가장 큰 장점은 비좁은 지역에서 유일한 옵션이라는 것입니다. 그들은 링의 가격보다 5 배 이상 높았으며, 이는 매우 빠르게 증가하지만 이제는 약간 더 비싸다는 것을 알았습니다.

나는 그들이 일반 pex 압착기보다 덜 신뢰할 만하다고 생각하지 않습니다. 나는 5 년 이상 + 10 년 이상 괜찮은 것들을 알고 있습니다.

스테인레스 스틸 Cinch 클램프는 구리 크림프 링보다 강합니다. 나는 얼어 붙은 물 라인으로 작업 한 후 개인적인 경험에서 이것을 알고 있습니다. 장착 된 연결이 라인의 물과 함께 얼면 구리 크림프 링이 해동 할 때 누출을 일으킬 정도로 충분히 확장됩니다. 최근 테스트에서 더 강한 스테인리스 강은 팽창하지 않았습니다. 그러나 Cinch Clamp와 함께 폴리 티 및 엘보우를 사용할 수 없습니다.

방금 리모델링을 마쳤고 PEX 클램프를 사용했습니다. Home Depot에서 클램프와 무관심을 얻었습니다. 클램프 툴은 플로어 조이스트 사이에서 사용하기가 약간 어려울 수 있으며 실제로는 다소 어색한 각도 로이 작업을 수행해야했지만 훌륭하게 작동했습니다. 다른 문제로 인해 한 시점에서 연결을 취소해야했고 클램프를 떼어내는 것이 그리 어렵지 않았습니다.

1/2 "와 3/4"모두에 동일한 툴을 사용할 수있어 현명한 투자가되었습니다. 클램프가 완전히 장착되면 클램프 도구 자체가 자동으로 해제되므로 배관 전문가가 아니어도 사용할 수 있습니다.

나는 약 28 년 동안 내 인생의 대부분을 배관 무역에 종사했습니다. 나는 도구에 관해서는, 당신이 지불하는 것을 얻는다고 말할 수 있습니다. 저렴한 도구는 성능이 좋지 않으며 항상 작동하지는 않습니다. 나는 전문 등급 도구와 함께 클램프와 링을 모두 사용하며 누출에 대한 콜백은 없었습니다. 이 도구의 저렴한 버전을 구입 한 사람이 많았으며 많은 문제가있었습니다. 다시 말하면, 당신은 당신이 지불하는 것을 얻습니다.

나는 14 년 동안 배관 작업을 해왔으며 약 5 년 전에는 거의 독점적으로 스테인리스 반지를 사용하기로 변경했습니다. 3/8 "에서 1"까지 하나의 도구 만 사용할 수 있다는 것은 무시하기에는 너무나 유리합니다. 링 / 툴로 인한 문제 나 누수가 없었습니다. 그래도 표준 구리 링 크림 퍼 세트를 제거하는 것은 좋지 않습니다. 특정 응용 분야에서 여전히 유용합니다.

핀치 링에 관한 세 가지 요점에 동의합니다. 나는 핀치 링 스타일을 사용하여 이전 소유자가 우리 대신했던 일을 수정하고 1 년이 지난 후에도 아무런 문제가 없었습니다.

공기 공급을 위해 스테인리스 핀치 피팅과 페스 튜브를 사용했습니다 .2 년 후 120PSI에서 누출이 발생하지 않습니다. 올바르게 설치하면이 시스템이 신뢰할 수 없다고 확신 할 수 없습니다.

3 점 모두 정확합니다. 저는 DIY이고 아폴로 (Apollo)의 Pex Cinch Clamp Fasteners 를 구입하여 우리가 짓고있는 새 집을 배관했습니다. 그것은 4500 평방 피트의 집이다. 그리고 나는 구리 매니 폴드를 포함하여 많은 파이프를 가지고 있었다. 누수없이 5 개월 동안 물을 켰습니다. 아무런 문제없이 공기 테스트를 통과했습니다. 누수가 발생한 유일한 시간은 링을 고정하는 것을 잊었을 때였습니다.

저렴한 도구에 대한 의견이 효과가 없다면 아폴로 도구와 관련하여 동의하지 않아야합니다. 또한 1 1/4 "파이프에 구리 크림프 도구를 사용했는데 그 점이 짐승입니다. 의심 할 여지없이 아폴로 클린치 도구보다 강력하고 더 튼튼합니다. 그러나 도구를 2 층에서 떨어 뜨릴 계획은 없습니다 어쨌든, 공구 단독의 비용 / 혜택 비율이 스테인리스 스틸 신치 링의 추가 비용 (그리고 더 많은 비용) IMO를 능가한다는 점이 중요합니다.

링은 파이프 주위에 너무 단단히 고정되어 회전 할 수 있으며 새지 않습니다. 당신이 트릭을 알고 있다면 신치 링도 쉽게 벗을 수 있습니다 (기본적으로 윗부분을 비틀어보십시오). 클램프를 분리 한 후에도 파이프가 피팅 주위에 너무 단단하여 당겨질 수 없습니다. 당신은 그것을 잘라야합니다. 이것은 링이 파이프 주위에 얼마나 단단히 고정되는지를 증명합니다.

나는 파이프를 플로어 조이스트 내부와 아래에 설치했으며 제한된 장소에서 확실히 더 쉬웠습니다.

나는 스테인레스 스틸 링을 다시 사용하는 것을 망설이지 않을 것입니다. 최신 기술을 두려워하지 마십시오.

약 3-4 년 전에 강철 압착 클램프를 사용하기 시작했습니다. 내가 경험하기 전에 그의 경험있는 손조차도 그의 Go-NoGo 게이지는 4 개의 구리 클램프 중 약 1 개를 거부했기 때문에 구리 링 클램프를 추천 한 배관공에게 말을 걸었습니다. 예, 스틸 클램프는 약간 비싸지 만 IMHO는 그만한 가치가 있습니다. 나는 몇 가지 DIY 상황에서 이것을 사용했지만 아직 누수가 없습니다.

BC 캐나다에서 10 년 동안 배관 작업을 해왔으며 전문 배관공이나 그 기간 동안 SS "Cinch"링을 사용하는 사람을 본 적이 없습니다.

모든 새로운 PEX 조인트는 구리 크림프 링을 사용하여 설치됩니다. Cinch가 나쁘다는 것을 말하지 않고, 여기에있는 전문가가 사용하지 않는 것이 나쁜 원인이라고 말합니다.

나는 한 픽업 이 어제 :

그리고 그것은 잘 작동합니다. 내 바닥 장선 사이에 끼어 드는 데 아무런 문제가 없으며 도구를 튜브와 정확히 수직으로 유지하는 것이 까다로운 것처럼 보이지 않습니다.

다른 스타일 밴드에 대해서는 누출이 시작되면 여기에서 업데이트하겠습니다. :)

나는 이런 종류의 공구를 구입했고 다른 공구를 가지고 있지 않았기 때문에 독창적으로 반지를 썼으며해야 할 일이있었습니다. 나는 지금 두 가지를 모두 사용했기 때문에 내가 좋아하는 몇 가지를 발견했습니다. 핀치 링이 끼여 있는지 다른 시각적으로 알 수있는 반면, 다른 스타일은 느끼거나 까다 롭고 어둡게 보일 수 있습니다. 나는 누군가가 물을 켰을 때 하나의 피팅 b4를 압착하는 것을 놓친 많은 일을 보았습니다. 또한 최근 연료 주유소를 주유소의 호스에 연결하는 데 사용했습니다. 여러 크기의 단일 도구도 장점입니다. 래칫 핀치 링 공구를 찾고 있습니다. 내 동료가 하나를 가지고 있었고 비좁은 공간에서 끔찍했습니다.

두 가지 유형의 무결성에 대한 강력한 예약이 있습니다. 스테인레스 스틸 클램프로 8 년 동안 사용한 후 2 개의 누출이 있습니다. 직장 동료가 몇 달 동안 3 번의 누수를 겪었고, 그 중 한 명은 보험 직원이 호텔 방에서 4 명의 소년을 데리고 떠나야하는 광범위한 피해와 곰팡이 제거를 유발했습니다. 두 가정은 비교적 새로운 6-8 년의 서비스와 동일한 수도 시스템에 있습니다.

툴이 30 개의 커넥터마다 교정되어야하지만 일반적으로 그렇지 않다는 것을 알았습니다.

클램프가 시간이 지남에 따라 압축력을 잃는 것처럼 보이며 피팅과 튜브 사이의 원주 공간 주위에서 느리게 누출되고 누수가 발생합니다. 내 동료가 PEX가 피팅에서 미끄러 진 후 누출이 개방 된 흐름이되도록 밴드가 완전히 분리되었습니다.

공구 마모로 인해 광산이 조여져있는 것 같습니다. 친구의 도구가 너무 꽉 조여 져서 조여 졌을 수 있습니다.

직장 내 바닥에있는 세 명의 엔지니어가 집 전체를이 클램프로 가득 채우려면 무엇이 필요할지 진지하게 고려하고 있습니다. 누출이 시작되고 심각한 손상이 발생할 때까지 약 2 분이 소요됩니다. 우리가 집에 돌아와서 고맙지 만이 제품에 대한 확신이 거의 없습니다.

크림프 아이디어에 결함이 있고 두 크림프 범프 주변에서 누출이있을 수 있습니다. 크림프를 단단히 잡아 당기려면 크림 퍼의 폐쇄 지점에서 재료를 묶어야합니다. 이는 두 개의 융기 된 범프 주변에 비접촉 영역이 있음을 의미합니다. 조인트 고장은 이것을 명확하게 보여주고, 범프 영역에 양각 융기 부가 없으며 크림프 범프의 파이프에서 크림프가 파이프에서 멀어 질 때 물 얼룩이 누출됩니다

둘째, 파이프 컴파운드가 권장되지 않는 이유는 무엇입니까?

나사로 조인 파이프 클램프가 펴져 있는데 왜 신치 클램프가 늘어나지 않을까요?

Viega "PEX 크림프 수공구", Viega-41723-User-Guide.pdf의 말 : "완료된 크림프의 최대 반올림은 .006을 초과하지 않아야합니다." 이것이 적절하게 압착 된 링의 최소 외부 직경과 동일하게 압착 된 링의 최대 외부 직경의 차이입니다. "

".006을 초과하지 않아야한다"라는 말이 미쳤다. 그들은 단지 설치자를 비난 할 방법을 찾고있다. 이것은 벽 안에 수공구로 뻗어있는 플라스틱이며 얇은 스테인리스입니다. "

크림프 클램프는 불완전한 밀봉을 방지하기 위해 밴드에 내장 된 360도 기능으로 설계되었습니다. 나는 개미 배관 응용 프로그램에서 이러한 클램프를 사용하지 않았습니다. 그러나이 유형의 클램프는 자동차 응용 분야에서 광범위하게 사용됩니다. 극한의 압력 상황에서 광범위하게 테스트 된 특허 디자인입니다. 이 클램프를 성공적으로 사용하는 데있어 비밀은 어플리케이션의 초기 크기입니다. 클램프를 응용 프로그램의 외부 직경과 일치시켜야합니다. 이러한 압착 유형 클램프는 모두 개방 및 폐쇄 직경을 갖습니다. 또한 클램프를 올바르게 압착하는 데 사용하도록 설계된 특정 공구를 사용해야합니다.

어제 HomeDepot에서 Sharkbite pex 압착 시스템을 구입하여 사용하여 전체 욕실을 교체했습니다. 압착 공구는 클램프 공구보다 약간 저렴하고 구리 압착 링은 클램프보다 저렴합니다. 따라서 DYI 작업으로 약 30 달러를 절약하고 모든 연결을 완벽하게 봉인했습니다. 압착 도구는 좁은 공간에서 약간 어색 할 수 있지만 모두 작동 가능합니다. 클램프는 직업 배관공에게는 좋은 옵션 일 수 있지만 주택 소유자에게는 압착 시스템의 비용이 부품 및 도구에서 저렴하며 잘 작동하는 것으로 보입니다.

자동차 정비공으로 일할 때 Oetiker "클램프"스타일 SS 클램프 용 MAC 도구 핸드 크림 퍼를 구입했습니다. MAC 도구는 설치할 때 쥐어 짜는 클램프의 작은 사각형을 압착하고 평평하게 만듭니다. MAC 도구에는 필요한 경우 압착을 돕기 위해 두 개의 1/2 "드라이브 래칫을 사용하기 위해 각 핸들에 1/2"사각형 구멍이 있습니다. 여기서 중요한 점은 완성 된 "압착 된"조인트가 이중 압착 된 것입니다. 하나는 방사상이고 하나는 직경입니다. 나와 같은 다른 도구에 대한 열망을 확인해 볼 가치가 있습니다.

스테인레스 링은 쉽게 잡히거나 구리 링이 잘못되기 쉽다고 말해야합니다. 구리 압착 공구는 파이프에 수직이어야합니다. 또한 줄을 잡고 압력을 가할 준비가 될 때까지 구리 링을 제자리에 유지하기가 어렵습니다.

나는 18 년 동안 이것들을 사용해 왔으며 내가 사용했던 하나의 피팅에 문제가 없었습니다. 클램프 및 문제가 발생하지 않습니다. 이제 홈 디포에서 배터리 작동 도구를 판매합니다.

나는 크림프와 스테인레스 스틸 링을 모두 사용한다. 나는 스테인레스 스틸 링을 더 좋아하지만 구리 크림프도 사용한다