답변:
몇 년 전에 공기 청정기를 구입하기 전에 몇 가지 필터 기반 모델과 하나 이상의 이온화 장치를 포함하여 이러한 기계에 대한 Consumer Reports 테스트를 발견했습니다 . 이오 나이저가 불량 등급을 받았습니다. 위키 백과에 따르면, 제조자는 이후 소송을 제기 컨슈머 리포트 제품 명예 훼손 및 분실 . 나는이없는 컨슈머 리포트 더 이상 기사를하지만, 내가 정확히 기억한다면, 유일한 효과적인 공기 청정기는 필터 기반으로했다. 팬이 최고 속도 (가장 큰 속도)로 작동했을 때만 몇 가지 모델 만 큰 효과를 보였습니다.
우리는 약 3 년 동안 필터 기반 공기 청정기 (시어스 제품)를 사용했습니다. 비용은 약 $ 300이고 연간 필터 비용은 약 $ 150입니다. 필터 가 더러워진 다는 점에서 효과적 이지만 내 (주관적인) 인상은 일반적인 진공 청소 및 먼지 제거에 비해 청소 효과가 작다는 것입니다. 우리는 건강 개선을 보지 못했지만 먼지 알레르기 나 다른 먼지 관련 건강 문제도 없었습니다.
분명히 계절 - 정서 장애에 대한 치료와 같은 음이온의 높은 수준에 대한 연구가 있었다 . 나는 논문을 읽거나 연구를 달리 평가하지 않았으며, 상업적으로 이용 가능한 공기 청정기가 임상 적으로 관련이 있다고 주장하는 수준에서 음이온을 생성하는지 여부는 알 수 없습니다.