이 마른 벽에서 나온 나사가 올바르게 구동 / 카운팅됩니까?


11

이 질문과 관련 있습니다. 마른 벽에서 나온 나사를 운전하는 것에 대한 질문으로 SE를 혼란스럽게 만들지 만 제대로 구동 된 마른 벽에서 나온 나사의 이미지를 찾는 데 실패했기 때문에 궁극적으로 도움이 될 것이라고 생각합니다. 또한 올바르게 수행하는 방법을 아는 것이 좋습니다. 이제 내 질문의 내용에 :

오늘 저는 천장에 마른 벽에서 나온 벽걸이를 걸기 위해 고용 한 회사의 교육감과 이야기를 나 screws 고 부적절하게 조인 나사에 대한 우려를 해결했습니다 (위의 다른 질문에 대한 링크 참조). 나는 이미이 문제에 대해 두 번 언급했지만, 걱정할 사항이없고, 이와 같은 수천 가정을 해왔으며 아무런 문제가 없었 음을 확신했습니다. 그러나 이번에는 조금 더 강하게 추진했고 지금은 교육감, 프로젝트 관리자 및 근로자 중 한 명이 계약에 대해“내가 할 수있는 일을보기”위해 내일 나올 것이기 때문에 신경에 부딪쳤다 고 생각합니다.

그들의 작업의 질을 비판하는 것에 대해 죄책감을 느끼고 SE 회원들로부터 얻은 모든 지원에도 불구하고, 그들의 나사가 부적절하게 구동되는 것에 대해 내가 잘못했는지 궁금했습니다. 나는 여분의 길이 2x4와 내가 배치 한 일부 스크랩 건식 벽체를 깨고 내 건식 벽체 비트를 사용하여 몇 개의 나사를 넣기로 결정했습니다. 내 의견으로는 결과가 좋아 보인다. 나는 실제로 내가 진정한 전문가가하는 것처럼이 나사를 몰 았다고 믿는다. 종이가 끊어지지 않고 찢어진 섬유가 전혀 폭발하지 않습니다. 깔끔하고 생생 해 보입니다. 헤드가 표면으로 오목하고 퍼티 나이프를 시트에 긁어도 접촉이 없습니다. 그들이 내일 올 때, 나는 그들에게 내가 만든 샘플 조각을 보여주고 마른 벽에서 나온 나사를 어떻게 구동 해야하는지에 대한 훨씬 더 좋은 예가되기를 바랍니다.

건식 벽체 운전 기술에 대한 의견을 얻을 수 있다면 좋을 것입니다.

1 2 삼


6
예, 이것이 시트 록 스크류가 구동되는 적절한 깊이입니다. 암석은 컴파운드를 담을 수있는 충분한 포켓으로 보조개가되지만 보드를 약화 시키지는 않습니다.
Gunner

그들이 어떻게 생겼는지에 대한 훌륭한 예입니다. 훌륭한 사진들. 그들이 당신의 길을 할 수 있도록 당신의 입장을 유지하십시오. 샘플을 보여주세요. 그리고 전문적인 마른 벽에서 나온 옷걸이는 당신의 일 에서처럼 행하지 않습니다. 95 %가 내가 보낸 사진과 같이 DeWalt 건식 벽체 건을 사용합니다.
셜록 홈

글쎄, 나는 여기에서 나의 더 나은 판단에 반대하고 그것들을 끝내는 것입니다. 구멍은 이미 흐려졌고 테이프로 찍혔으며 최악의 드라이브 중 일부의 예를 보여주기 위해 세 장의 사진 만 있습니다. 처음 보았을 때 더 많은 문제를 제기해야했지만 그렇지 않았으므로 교훈을 얻었습니다. 나는 그것을 스스로 끊어야한다는 것을 알았다.
oscilatingcretin

또한이 시트의 뒷면에는 초록색 접착제가 있습니다. Green Glue는 접착제가 아니라고 여러 번 말했지만 여전히 움켜 쥐고 있습니다. 작년에 제가 올렸던 몇 주 전에 매달린 이중층 / GG 벽을 찢어 버리면 시트를 떼어 낼 수 없었습니다. 건식 벽체는 부서지기 전에 부서지기 시작했습니다. 또한 다른 질문에 드라이브를 게시 한 사진이 모든 나사의 예가 아니라 최악의 사진이라고
덧붙였습니다

@oscilatingcretin 일을 제대로한다고 주장하는 것에 대해 죄책감을 느끼지 마십시오.
maple_shaft

답변:


5

예, 이것이 시트 록 스크류가 구동되는 적절한 깊이입니다. 암석은 컴파운드를 담을 수있는 충분한 포켓으로 보조개가되지만 보드를 약화 시키지는 않습니다.


1

그들은 나에게 멋져 보이고 나는 몇 년 동안 내 자신을 해왔다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.